作者:
HAUNTEDHYDE (NANO HERO)
42.77.1.204 (台灣)
2020-07-18 13:21:51 → saisai34: 無視梅花不就好了 防偽檢查的方法很多種 多用腦 33F 07-18 13:38
作者:
murray (無)
111.250.91.103 (台灣)
2020-07-18 11:44:25 → saisai34: 他好像一直都這樣 無聊沒時間看只問誰贏 只有他老婆是真象迷 7F 07-18 11:46
作者:
tim2468x (宇宙の大統領)
111.83.211.63 (台灣)
2020-07-16 09:35:53 → saisai34: 閃電11人 9F 07-16 09:40
→ saisai34: 他們算是賺外快的心態 也沒把他想做貪汙
算業外被動收入 通常這種很難被抓到 18F 07-16 09:43
→ saisai34: 這種結構要破 應該只有交叉查核跟輪調 讓業者按奈的成本 39F 07-16 09:56
→ saisai34: 超過照規矩來的成本 不然很難抓到 畢竟太基層了 41F 07-16 09:57
作者:
acln0816 117.56.41.76 (台灣)
2020-07-15 17:06:39 → saisai34: 這種最基層貪一點點的最難抓 84F 07-15 17:34
作者:
xamous (一天死去一點)
211.72.175.250 (台灣)
2020-07-15 12:33:22 → saisai34: 蠻可愛的 我對妹子容忍度很高 25F 07-15 12:42
作者:
johnny9667 (大八)
49.158.123.162 (台灣)
2020-07-14 23:24:06 → saisai34: 老實說這個用民調沒意義 白拿的錢誰不要 18F 07-14 23:57
作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
123.192.113.200 (台灣)
2020-07-13 14:13:23 → saisai34: 黃國昌一貫都是這樣虎頭蛇尾不意外 1F 07-13 14:17
作者:
paulabxz123 (優文大師)
42.72.191.124 (台灣)
2020-07-13 13:08:37 → saisai34: 其實不是沒方法 問題在於壓低房價有甚麼好處 8F 07-13 13:13
→ saisai34: 很現實的問題 政府稅收房地稅佔了多少 你沒是把房價 11F 07-13 13:14
→ saisai34: 打下去 很多建設土地開發就回不了本 包括都更也都死光 13F 07-13 13:14
→ saisai34: 比如政府現在要蓋捷運 本來周邊土地開發後能cover一些 22F 07-13 13:16
→ saisai34: 你把房地價格打下去 本來精算的自償率完全都不一樣 27F 07-13 13:16
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.216.158.204 (台灣)
2020-07-10 09:10:32 → saisai34: 小孩子一個人在家沒人顧很危險 如果遇到小偷 或詐騙 1F 07-10 09:12
→ saisai34: 集團怎麼辦? 而且小朋友好奇心重 會自開瓦斯自己煮 8F 07-10 09:13
→ saisai34: 東西 又不會注意火 萬一失火很嚴重 12F 07-10 09:14
→ saisai34: 微波爐要注意不能放鐵製品進去微波 小朋友哪會注意 15F 07-10 09:14
→ saisai34: 還有啊 小孩子在玩鬧 你永遠不知道他會幹甚麼奇杷行為 18F 07-10 09:15
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.147.220 (台灣)
2020-07-10 05:59:46 → saisai34: 綠建築就節能 一般家庭本來用電就不多 你節能也沒啥感覺用電量越大的單位 你做節能才會有感 119F 07-10 08:28
作者:
wizardfizban (瘋法師)
36.233.147.220 (台灣)
2020-07-10 05:59:56 → saisai34: 綠建築就節能 一般家庭本來用電就不多 你節能也沒啥感覺用電量越大的單位 你做節能才會有感 119F 07-10 08:28
作者:
messi5566 (虹粉)
203.204.79.145 (台灣)
2020-07-09 19:59:37 → saisai34: 她很正 21F 07-09 20:03
作者:
lpbrother (LP哥(LP = Love & )
110.50.179.201 (台灣)
2020-07-09 09:10:28 → saisai34: 感覺可以頒個獎給他 死忠用戶啊 48F 07-09 09:25
→ saisai34: 這種事調查本來就沒問題 ,差別只在於防止成本有沒有 112F 07-09 09:40
→ saisai34: 大於濫用成本 以這個案例來說 另訂防止條款成本反而高 114F 07-09 09:41
→ saisai34: 你不查怎麼會知道他有沒有正常使用... 124F 07-09 09:43
→ saisai34: 多人共用很難連續軌跡啦 你要時間都配合得很好 那麼辛苦 128F 07-09 09:44
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
dharma (達)
107.161.88.23 (美國)
2020-07-09 08:23:02 → saisai34: 老實說他的舉例啥都沒說到 還是處於一種感覺 1F 07-09 08:27
→ saisai34: 他用高嘉瑜當例子 也蠻怪的 我感覺高嘉瑜就是很會噓寒 3F 07-09 08:29
→ saisai34: 問暖 懂得做人 讓接觸的人感到舒服 很有感 就這樣 5F 07-09 08:29
→ saisai34: 但實際上有做什麼事就不知道了 8F 07-09 08:30
→ saisai34: 照他說法來推測 應該是高虹安因為是鴻海出來的菁英 10F 07-09 08:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
TED781120 (蒼夜歌)
61.216.158.204 (台灣)
2020-07-08 15:20:30 → saisai34: 他有說過現在的時空環境跟金融海嘯不同 當年是失業率爆 2F 07-08 15:25
→ saisai34: 衝 股市狂瀉 整個社會對未來迷茫 民眾消費會精打細算 4F 07-08 15:26
→ saisai34: 所以消費券最後都拿去買日用品替代消費居多 7F 07-08 15:26
→ saisai34: 但這次不一樣 這次台灣沒啥疫情 是國外爆炸導致大家 10F 07-08 15:27
→ saisai34: 不敢出門消費 有錢沒地方花 而且股市也欣欣向榮 13F 07-08 15:28
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
101.137.231.120 (台灣)
2020-07-08 14:42:13 → saisai34: 有可能是小祕密 7F 07-08 14:49
作者:
tkglobe (nashi)
219.85.138.65 (台灣)
2020-07-08 12:34:17 → saisai34: 1%也是有一些作用 10%也是有作用 就看你怎麼想 30F 07-08 12:44
→ saisai34: 錢花去去不會完全沒作用 重點只是合不合乎預期 32F 07-08 12:45
→ saisai34: 比如今天花一億投資事前預估能賺5% 500萬 事後結算 38F 07-08 12:47
→ saisai34: 只賺了1萬塊 你能說投資一點作用都沒有嗎? 至少賺了1萬 42F 07-08 12:47
→ saisai34: 汪浩其實蠻中肯的 明確說了有一點用 只是總體量不大 45F 07-08 12:49
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
wupaul (台北車站遊民，想打疫苗)
36.237.55.80 (台灣)
2020-07-07 22:40:10 → saisai34: 簡舒培吵得點其實都蠻可愛的 32F 07-07 23:04
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
203.204.23.89 (台灣)
2020-07-07 21:32:53 → saisai34: 外牆蓋是合理 當年好像有一次颱風上面的殼掉下來
差點砸到人 2F 07-07 21:35
→ saisai34: 巧芯下次可以請專業技師一起進去看嗎? 不然光你們一群 27F 07-07 21:51
→ saisai34: 議員又不懂 都隨市府跟遠雄怎麼說 什麼都公安 29F 07-07 21:51
作者:
CTC0115 (Blank space~)
60.251.201.37 (台灣)
2020-07-07 17:04:03 → saisai34: 有新東西 => 倒了 這還是有改變阿 5F 07-07 17:09
→ saisai34: 台灣的XX祭 本來到最後本質上就是夜市 攤販經濟 20F 07-07 17:17