作者:
zxc2331189 (阿拉花瓜)
61.221.98.62 (台灣)
2022-01-27 11:10:38 → saisai34: 無照駕駛太可惡 38F 111.255.126.1 01-27 11:16
作者:
BrandonRoy7 (優文製造機)
118.171.243.164 (台灣)
2022-01-26 19:42:14 → saisai34: %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% 15F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 19:44
作者:
AZTEC (直球對決)
101.10.94.108 (台灣)
2022-01-26 19:17:25 → saisai34: 政府要提供不需要蒐集個資的方式啊
借書要個資根本莫名其妙 11F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 19:25
作者:
lovea (lovea)
125.231.29.108 (台灣)
2022-01-26 18:55:20 → saisai34: 又有病嬌屬性 不暈不是男人 28F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 18:59
作者:
thewtf (李珠珢我老婆)
49.217.196.151 (台灣)
2022-01-26 18:53:08 → saisai34: 分不出比基尼跟內衣插在哪 8F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 18:54
作者:
ak47good (陳鳥仁)
220.129.68.184 (台灣)
2022-01-26 18:51:06 → saisai34: 可以不信 但不能剝奪別人信仰邪教的自由 11F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 18:53
作者:
ha3810996 (微八嘎囧)
223.139.190.119 (台灣)
2022-01-26 18:09:55 → saisai34: 在上面 =/= 沒被硬上吧 4F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 18:11
作者:
ga86041 (ga86041)
59.115.63.5 (台灣)
2022-01-26 17:41:45 → saisai34: 10元蛋餅我不敢吃 11F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 17:46
作者:
Joery1994 (和氣與微笑)
110.28.94.49 (台灣)
2022-01-26 17:26:10 → saisai34: 接電話 媽寶^U^ 35F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 17:32
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
36.225.103.139 (台灣)
2022-01-26 17:07:46 → saisai34: 484想幹人家 11F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 17:09
作者:
qqq87112 (小Q)
125.230.71.89 (台灣)
2022-01-26 13:26:21 → saisai34: 柯文哲又是你 82F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 13:36
作者:
haha98 (口合口合九十八)
140.109.16.205 (台灣)
2022-01-26 11:59:18 → saisai34: 竟然打狗 惡劣的人 141F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:20
→ saisai34: 你是一般人還手沒問題 但他是送貨員 223F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:32
→ saisai34: 就該照SOP打狗是不允許的 應該要開除 227F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:33
→ saisai34: 遇到狀況就打狗摔東西 這種送貨員哪天 235F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:34
→ saisai34: 打人都不意外 職業素養零分 238F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:34
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
Lampaininder ( )
114.137.86.195 (台灣)
2022-01-26 12:15:59 → saisai34: 台北倒底在幹嘛 讓全台好好過年那麼難? 17F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:18
→ saisai34: 台北在不禁內用嘛 柯文哲從頭到尾都 129F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:14
→ saisai34: 在亂搞 131F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 12:14
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
150.116.9.131 (台灣)
2022-01-26 10:02:58 → saisai34: 電話 網頁 臨櫃 台北通 照道理政府要給至少4個選項 而不是只有臨櫃+台北通
刻意製造不便 逼人綁定台北通 9F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 10:07
→ saisai34: 就不想要個資被台北通拿去用 想走別的 18F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 10:08
→ saisai34: 比較安全的方式不行喔? 21F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 10:09
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.154.224 (台灣)
2022-01-26 09:22:58 → saisai34: 本來就有慢性病才會這樣 28F 111.255.129.130 (台灣) 01-26 09:27
作者:
kerkerson (高處不勝寒)
180.92.12.19 (台灣)
2022-01-25 18:58:12 → saisai34: 中華 台哥大 遠傳 看josh用哪間的 4F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 18:59
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
101.12.40.103 (台灣)
2022-01-25 14:47:02 → saisai34: 現在是展現民意 扯什麼法律 17F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:53
作者:
empliu (Liu)
140.113.0.229 (台灣)
2022-01-25 14:35:44 → saisai34: 你怎麼扭曲還是改變不了有近萬人反對 69F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:46
→ saisai34: 台北通的事實 73F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:46
作者:
uhbygv45 (艾斯)
36.231.50.90 (台灣)
2022-01-25 14:40:34 → saisai34: 臨櫃辦理跟台北通 2選一這不是整人? 11F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:44
→ saisai34: 北市府應該要有除了台北通以外的 13F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:44
→ saisai34: 線上便民方式 而不是只能綁台北通 18F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:45
→ saisai34: 很多服務又不需要身分認證 為什麼要 32F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:48
→ saisai34: 跟台北通綁在一塊 應該要獨立出來 36F 111.255.129.130 (台灣) 01-25 14:48