作者:
Tsuzichen (Zoo)
193.23.181.121 (烏克蘭)
2020-07-24 10:57:32 → saisai34: 收錢跟老實並沒有衝突 3F 07-24 10:58
作者:
LIN9 (LIN9)
27.246.199.216 (台灣)
2020-07-23 16:12:26 → saisai34: 苛政逼死人 10F 07-23 16:13
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.124.190 (台灣)
2020-07-21 15:57:23 → saisai34: 拆除要賠錢的吧 14F 07-21 16:02
作者:
ezJapan (Japan)
36.226.163.111 (台灣)
2020-07-21 15:48:25 → saisai34: 絕命終結站 11F 07-21 15:50
作者:
Goo4u (Goo4u)
139.162.159.174 (德國)
2020-07-21 14:22:19 → saisai34: 老實說他說的沒錯啊 如果中共犯蠢硬要打 台灣是穩輸的 13F 07-21 14:27
作者:
peterlin495 (專業果粉O'_'O)
223.140.131.204 (台灣)
2020-07-20 13:49:06 → saisai34: 認同恢復徵兵制 但不願意上戰場 因為去當兵的不是他 142F 07-20 14:16
→ saisai34: 民調應該要調18-30歲願不願意恢復2年兵 補兵役比較準確 146F 07-20 14:17
作者:
EddiePENG (彭魚厭)
101.12.46.27 (台灣)
2020-07-20 12:56:55 → saisai34: 有效更不能用啊 景氣那麼差 打房市想讓台灣經濟垮掉? 181F 07-20 13:15
→ saisai34: 台灣如果經濟垮掉失業率暴增 中共就會趁機打過來 196F 07-20 13:15
作者:
iasyt (iasyt)
114.47.88.67 (台灣)
2020-07-19 15:38:24 → saisai34: 柯爸真的挺有本事的 83F 07-19 16:00
作者:
batt0909 (小魚)
42.77.221.212 (台灣)
2020-07-19 11:32:46 → saisai34: 相較北市其他縣市悠遊卡能使用的地方比較少 43F 07-19 11:44
→ saisai34: 而且畢竟多1千塊 加減有點誘因 很正常 45F 07-19 11:44
→ saisai34: 如果住在鄉下 悠遊卡要去哪裡用我想不出來 47F 07-19 11:45
→ saisai34: 比較要拿相同的都會區來比比較看得出實際差異 52F 07-19 11:46
作者:
Janice1998 (Janice)
91.207.173.18 (新加坡)
2020-07-18 18:22:20 → saisai34: 剛好視線盲區吧 過馬路真的要眼觀八方 不是只看前面就好 9F 07-18 18:25
→ saisai34: 過馬路我都會四面都注意有沒有車想轉彎 要預設他不讓 15F 07-18 18:27
→ saisai34: 想搶快 在台灣過馬路 千萬不要以為車會讓你 19F 07-18 18:28
→ saisai34: 你看影片 右轉車 左轉車其實每個都沒再讓的 26F 07-18 18:30
→ saisai34: 整個影片可以看到好多可能發生事故的狀況 包刮右邊 36F 07-18 18:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
220.135.113.52 (台灣)
2020-07-18 15:48:20 → saisai34: 珍惜生命 禮讓大車 154F 07-18 18:22
作者:
cowardlyman (有功夫無懦夫)
118.160.112.247 (台灣)
2020-07-18 12:38:49 → saisai34: 梅花應該是用於回收券時大量辨識的 2F 07-18 12:39
→ saisai34: 一般民間就無視梅花就好 那麼多辨識方法別一定要看梅花 6F 07-18 12:40
→ saisai34: 那個隨機梅花應該是搭配暗碼來做防偽 讓偽鈔集團無法 10F 07-18 12:41
→ saisai34: 大量仿製 14F 07-18 12:41
作者:
jack8587 (Lebron James)
42.75.16.210 (台灣)
2020-07-18 12:33:45 → saisai34: 支持香港不敢公開說 用摩斯密碼XD 9F 07-18 12:36
作者:
chen0625 (武漢肺炎天選之人)
27.242.190.127 (台灣)
2020-07-18 12:02:43 → saisai34: 那不是印錯 是最新的防偽技術 只是民間檢驗技術沒跟上 8F 07-18 12:07
作者:
Adelaide66 (baby66」！喊冤：」！喊)
49.216.59.184 (台灣)
2020-07-18 11:56:28 → saisai34: 防偽技術太超前 民間落後沒跟上 反而造成問題要引以為戒 68F 07-18 12:07
作者:
chiafann (NAZZZ)
89.187.190.150 (捷克)
2020-07-18 10:26:44 → saisai34: 其實就是防偽做得太好了做過頭了 但民間檢查技術沒跟上 293F 07-18 11:49
→ saisai34: 理論上不是有驗鈔機可以用 299F 07-18 11:50
→ saisai34: 反正做都做了 不如趁這次把民間驗鈔技術給提升上來
每個商家都發一台驗券機 下次新台幣改版用新技術就不必再重買一台驗鈔機 316F 07-18 11:53
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
genkiboy (genkiboy)
180.176.16.204 (台灣)
2020-07-18 11:14:39 → saisai34: 問題其實不是他愛不愛 而是他在錯誤的場合說不正確的話 17F 07-18 11:28
→ saisai34: 白目被罵不是很正常的嗎 19F 07-18 11:28
作者:
Crazyloveyou (當君懷歸日是妾斷腸時)
101.10.112.151 (台灣)
2020-07-17 23:39:17 → saisai34: 他預算就麼多 只能選老屋坪數大 vs 新屋小坪數 13F 07-17 23:41
作者:
lescafe 1.161.254.209 (台灣)
2020-07-17 23:16:50 → saisai34: 不是收錢少層級就低 就有某個地方的局長層級連威爾鋼
都要收 收賄沒人在嫌錢少的 有多少收多少 能凹就凹 9F 07-17 23:21
作者:
lescafe 1.161.254.209 (台灣)
2020-07-17 23:16:50 → saisai34: 不是收錢少層級就低 就有某個地方的局長層級連威爾鋼
都要收 收賄沒人在嫌錢少的 有多少收多少 能凹就凹 9F 07-17 23:21