作者:
access (office)
27.240.208.73 (台灣)
2024-11-02 15:11:25 → saisai34: 漏水 座椅顏色 問題 這麼爛的求場 就別租了吧 16F 11-02 15:15
→ saisai34: 遠雄不解決 中職就不要租 球迷不進場抵制啊 22F 11-02 15:16
→ saisai34: 合約有白紙黑字寫 運動優先嗎? 嘴巴說不算喔 83F 11-02 15:22
→ saisai34: 中職粉又要靠北租金貴 又要靠北假日搶不到檔期 不會覺得 120F 11-02 15:25
→ saisai34: 邏輯很衝突嗎? 123F 11-02 15:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
FT6034 (耐心等待)
114.25.224.170 (台灣)
2024-11-02 14:51:53 → saisai34: 誰跟你說一定要塞滿的比賽才能辦 , 遠雄找系隊來大巨蛋 19F 11-02 15:05
→ saisai34: 打也是符合運動比賽規則 , 反正你中職平日也沒本事塞滿 23F 11-02 15:06
→ saisai34: 正常是不會啦 但如果中職整天在那裡魯小 可能不爽就會 26F 11-02 15:07
→ saisai34: 對呀 中職球團姿態是擺得好的知道要好好協商 就是中職迷在那邊吵 很好笑 32F 11-02 15:11
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
121.160.88.109 (南韓)
2024-11-02 15:05:01 → saisai34: 在台灣一定吃圖利進土城 10F 11-02 15:09
作者:
cwinchen (win)
111.252.6.121 (台灣)
2024-11-02 14:28:28 → saisai34: 實際上遠雄是最遵守合約最低標的 XD 1F 11-02 14:29
→ saisai34: 如果塞不滿就是遠雄來求中職 不是中職在情勒喊話遠雄 5F 11-02 14:30
作者:
bill1982 (bill1982)
111.83.230.46 (台灣)
2024-11-02 14:18:49 → saisai34: 中職一毛錢不出 要求要跟人家有出錢的一樣呢 16F 11-02 14:22
→ saisai34: 中職有認養主場 還來大巨蛋幹嘛?? 51F 11-02 14:25
→ saisai34: 買回來在便宜租給中職 剛好吃圖利XD 282F 11-02 14:49
→ saisai34: 中職最不要臉的是 一開始唉租金貴 唉抽成高 295F 11-02 14:50
→ saisai34: 然後現在唉周末不給排更多檔期 297F 11-02 14:51
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
nanako81240 (呆魚－ｖ－)
123.240.116.153 (台灣)
2024-11-02 14:04:59 → saisai34: 進場人數不夠 怪誰? 44F 11-02 14:10
作者:
smallweek (小笨蛋)
1.170.12.71 (台灣)
2024-11-02 13:37:45 → saisai34: 亞太真的是政府賠錢 那成本其實開的條件根本不可能回本 61F 11-02 13:48
→ saisai34: 你去算成本台南的報價哪裡高... 123F 11-02 14:01
→ saisai34: 因為亞太沒賺頭 中職不要 大巨蛋周末太香 必須得給中職你仔細想想 理一理邏輯就會發現中職很不要臉 128F 11-02 14:04
作者:
mikamitomoya (三上智也)
114.47.201.83 (台灣)
2024-11-02 13:57:03 → saisai34: 支持球團自己蓋 24F 11-02 14:00
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
1.170.95.90 (台灣)
2024-11-02 13:47:56 → saisai34: 職棒是商業團體 哪裡有公益性質??? 又不是業餘的 84F 11-02 14:05
→ saisai34: 有人逼球團進來賠錢嗎? 96F 11-02 14:08
→ saisai34: 我都不好意思提辜 104F 11-02 14:11
→ saisai34: 還有魏 XD 106F 11-02 14:11
→ saisai34: 當年卡蛋想脫手的時候 合約有給商場啊 你說的新光遠東 120F 11-02 14:21
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
marcchoutw 49.216.220.17 (台灣)
2024-11-02 13:45:48 → saisai34: 遠雄的算法不是寫得很清楚了 +明星賽+季後賽+熱身賽>35 3F 11-02 13:47
作者:
monmo (Gentleman monmo)
115.43.38.57 (台灣)
2024-11-02 13:24:56 → saisai34: 出怪聲的 整天要跟出錢出力的吵 很好笑 97F 11-02 13:42
→ saisai34: 中職搶周末也是為了 辦主題日賽後演唱會... 124F 11-02 13:46
→ saisai34: 遠雄當年被卡蛋很困難的時候你不入股 等現在經營起來 168F 11-02 13:53
→ saisai34: 你才想插手 當然不可能有這麼好的事 171F 11-02 13:54
→ saisai34: 幾年前遠雄想脫手的時候 就已經有商場了 條件一樣 177F 11-02 13:55
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Sfltnarud (大橋)
101.136.82.142 (台灣)
2024-11-02 12:50:04 → saisai34: 事實棒球迷就情勒啊 不然一場球票價2千你願意嗎? 5F 11-02 12:51
→ saisai34: 球迷願意接受高票價 球團有賺頭自然平日也會排比賽 8F 11-02 12:52
→ saisai34: 那還怕比賽場數不夠? 10F 11-02 12:52
→ saisai34: 開幕式不算體育賽事的話 遠雄應該可以合理拒絕XD 39F 11-02 12:58
作者:
allen719 (安)
180.217.242.34 (台灣)
2024-11-02 12:20:43 → saisai34: 六日多排一日兩戰 也是一種解法，不過我爪可能要辛苦一 7F 11-02 12:25
→ saisai34: 能者多勞啊 其他隊平日就沒那麼多球迷 排大巨蛋會虧本 19F 11-02 12:38
→ saisai34: 我爪就唯一有可能打平日能賺錢的 總不可能虧本打球吧 38F 11-02 12:58
作者:
s58565254 (猜囉)
101.12.152.174 (台灣)
2024-11-02 12:44:50 → saisai34: 你出錢蓋啊 11F 11-02 12:47
作者:
joulin (joulin)
220.130.81.228 (台灣)
2024-11-02 12:43:52 → saisai34: 嗯 棒球迷應該替棒球講話 不管對錯 不講道理 就情勒唄 1F 11-02 12:45
→ saisai34: 當年簽約大巨蛋的時候 中職黑暗期 假球纏身 誰知道
會不會倒 真那麼好賺當年怎麼沒一堆企業搶標 56F 11-02 12:53
→ saisai34: 本來就是體育賽事 哪可能訂死50%棒球 萬一職棒倒了 89F 11-02 12:59
→ saisai34: 不就要辦系隊棒球賽來塞滿 93F 11-02 13:00
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
suzhou (☂☁☁☁☂)
110.70.58.112 (南韓)
2024-11-02 12:21:13 → saisai34: 只想凹周末 又要租金便宜的 不知道有什麼立場去跟人家吵 10F 11-02 12:37
作者:
marcchoutw 49.216.220.17 (台灣)
2024-11-02 12:22:02 → saisai34: 中職迷要是平日肯進場不怕沒檔期，別整天情勒，連國際賽都要讓你 70F 11-02 12:35
作者:
Cruzzer (Cruzzer)
42.72.163.194 (台灣)
2024-11-02 11:39:36 推 saisai34: 營造成本越來越貴，現在要新蓋巨蛋，成本只會比大巨蛋 34F 11-02 11:54
→ saisai34: 就算有那個地段要給你蓋，照中職狂粉要求的，把合約寫死週末中職比賽優先，不知道還有沒有人要蓋。 40F 11-02 11:57
→ saisai34: 你知道照合約。遠雄辦個系隊盃比賽也是可以嗎 71F 11-02 12:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
tomlishan (湯姆莉珊)
123.193.170.47 (台灣)
2024-11-02 10:27:35 → saisai34: 中職粉真的蠻噁心的，再怎麼樣世壯運都是國際賽，中職自己沒本事平日排比賽回本要求國際賽讓路，這種屁話都敢說出來 123F 11-02 11:23
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.231.203 (台灣)
2024-11-02 00:30:53 → saisai34: 統一輸了面子 贏了裡子? 5F 11-02 00:31