作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
1.163.128.152 (台灣)
2023-12-03 07:47:05 推 saber102: 空污正穩穩的在台灣每年殺死人民，但核能可沒有。 109F 12-03 10:50
作者:
zzahoward (Cheshire Cat)
36.224.6.136 (台灣)
2023-06-25 08:44:51 推 saber102: 有個非拼裝的電廠很有名，他叫車諾比，覺得比較安全的大概被黨洗腦洗到壞了
核四後續二十年至少能發價值二兆的電，扣成本能替台電賺一兆多，這不是單純認列二千多萬虧損好，後續補上的再生能源跟天然氣都遠比核能更貴，智障政策賠了 156F 06-25 10:08
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
shinewonder (格羅索 靈魂附體 )
220.129.102.22 (台灣)
2023-05-07 13:52:18 推 saber102: 核能是綠能，歐盟去年才通過還未滿一年，沒有好幾年 25F 05-08 07:20
→ saber102: 然後乾淨能源是美國的用法，核能一直都是乾淨能源 27F 05-08 07:21
作者:
nodnarb1027 (珍珠鮮奶綠)
180.177.32.57 (台灣)
2023-04-26 20:34:20 推 saber102: 哪裡矛盾，還有持平這個方向呀.... 16F 04-26 20:55