作者:
tiger911 (胖虎)
42.76.87.86 (台灣)
2025-04-14 16:43:12 噓 s40012: 這種垃圾人送中國不是剛好,尤其這190人是應該都是青鳥 16F 39.9.40.2 04-14 16:45
作者:
a5687920 (苦大師)
1.175.189.15 (台灣)
2025-04-06 19:05:17 噓 s40012: 0關稅???夢裡什麼都有 239F 04-06 20:12
作者:
consultant (顧問)
114.32.141.209 (台灣)
2025-04-05 12:16:11 噓 s40012: 台灣都先朝貢了,川普還不是覺得是應該的 131F 04-05 12:34
作者:
nisi0773 (深知身在情常在)
118.167.17.56 (台灣)
2025-03-30 21:18:13 推 s40012: 多軍不死空頭不止,還在吹,繼續跌了啦 96F 03-30 22:10
作者:
kof70380 (小隆)
114.39.197.79 (台灣)
2025-02-16 10:41:04 噓 s40012: 選核能的可以優惠嗎 612F 02-16 13:41
作者:
mike110100 (羊羊)
36.235.210.208 (台灣)
2025-02-14 17:15:00 → s40012: 15億很少,台壽也是好幾十億 16F 02-14 17:53
作者:
CNS3056 (奶奶)
223.136.251.61 (台灣)
2025-02-09 00:14:52 噓 s40012: 意識形態作祟的傢伙... 46F 39.15.0.194 02-09 00:43
作者:
aspirev3 (aspire)
60.250.142.2 (台灣)
2025-02-06 13:31:18 噓 s40012: 越併越糟... 11F 02-06 15:02
作者:
humbler (獸人H)
1.169.247.64 (台灣)
2025-01-27 10:59:43 噓 s40012: 反觀台灣政府,繼續硬凹 28F 01-27 11:29
作者:
jubii 223.137.213.90 (台灣)
2025-01-26 10:27:52 噓 s40012: 需求量沒啥掉,是產量增加,傻鳥最愛先射箭在畫靶,就跟能源一樣,明明就高價天然氣跟圖利綠能產業的綠電造成台電虧損,硬要搞成是沒撥補的問題,能源政策沒問題台電根本不需要撥補好嗎。 281F 01-27 00:32
作者:
ZMittermeyer (ZM)
36.229.131.130 (台灣)
2025-01-21 16:39:25 噓 s40012: 誰叫台電要扛綠色能源關係企業,然後再用撥補超扯 70F 01-21 17:27