作者:
serious0402 (coldstonealice)
146.70.204.205 (英國)
2024-09-08 04:04:20 推 rushhour: 合法執業本來就應該強制公開、資訊透明,這是衛福部應該做的 18F 09-08 13:11
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2024-07-17 08:59:52 推 rushhour: 反對達文西納入給付 89F 07-17 18:55
作者:
bkprt730 (Observer)
111.82.118.145 (台灣)
2024-07-15 12:49:05 推 rushhour: 一點一元,天經地義 74F 07-15 19:43
作者:
Redbeansauce (今日起醫聲)
223.137.152.105 (台灣)
2024-05-04 14:48:05 推 rushhour: 薛瑞元的年紀已經到了,早該退下不要亂說話
何止應該1點1元,點值根本就該隨物價動態調整;你老農津貼、退休年金、身障津貼都可以隨物價調整,有繳稅的醫護人員的所得反而要打折?? 6F 05-04 17:17
作者:
jumomo (豬爸)
118.170.93.203 (台灣)
2024-03-28 16:30:11 噓 rushhour: 死因明明就不明,為何說是敗血性休克? 有證據嗎?死診誰開的?法醫嗎? 41F 03-28 20:35
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
59.115.202.72 (台灣)
2024-02-27 18:20:34 推 rushhour: 自費的手術跟醫材,比方達文西 6F 02-27 21:20
作者:
nyk3 (阿晃)
111.82.216.36 (台灣)
2024-02-24 09:59:39 推 rushhour: 多數醫院開立自費藥物不會增加薪水,不要誤會 9F 02-24 14:26
作者:
nyk3 (阿晃)
123.240.92.100 (台灣)
2024-02-15 08:46:23 推 rushhour: 代表醫學系名額過多,收入銳減只好老了還不能退休 18F 02-15 16:15
作者:
tobedoctor (Ooo.....)
61.221.172.72 (台灣)
2024-02-15 14:57:25 推 rushhour: 受僱醫師不是僱主,不用有太多得失心 8F 02-15 16:10
作者:
nyk3 (阿晃)
42.76.190.171 (台灣)
2024-01-16 08:38:24 推 rushhour: 幻想嗎?這幾年廣設醫學系之後哪裡還會缺人? 65F 01-16 18:45
作者:
twojas (Happychanel)
114.25.45.121 (台灣)
2024-01-14 21:37:15 推 rushhour: 那就一縣市一醫學中心啊,誰新上去統包連江讓它也有醫學中心品質 5F 01-14 23:03
作者:
doctoja (喚起沉睡的相機)
39.10.72.190 (台灣)
2024-01-09 10:24:17 推 rushhour: 診察費護理費跟物價連動,謝謝 86F 01-09 20:38
作者:
nyk3 (阿晃)
123.240.92.100 (台灣)
2024-01-08 08:12:16 推 rushhour: 哪裡缺很多?? 33F 01-08 23:08
噓 rushhour: 醫學系名額減半先通過再說 8F 01-08 23:05
作者:
ryan823520 (Ryan)
223.140.242.41 (台灣)
2023-12-31 11:27:22 推 rushhour: 吃相難看 5F 12-31 13:16
推 rushhour: 一縣市一醫中好了 14F 12-31 14:59
作者:
seiko2023 (seiko)
114.34.98.141 (台灣)
2023-11-22 21:38:08 噓 rushhour: 快70的老頭子該被時代淘汰了好嗎? 2F 11-22 22:02
作者:
simsin5566 (☆美女@華盛頓州★)
211.22.167.103 (台灣)
2023-11-14 14:31:20 噓 rushhour: 特別預算那去發券振興,結果真的用在COVID19 治療上還要挪用健保預算
8000億裡面醫療保健支出才2000億,我只能說這個政府用COVID19 的口號搶劫健保跟醫界 4F 11-14 19:30
推 rushhour: 私人醫院買什麼都是老闆決定老闆的人去買的,當主任也只是老闆的夥計罷了。公家醫院主任才有權力 15F 11-13 21:43
作者:
bkprt730 (Observer)
111.253.176.61 (台灣)
2023-11-12 00:10:49 推 rushhour: 醫師診察費、護理費比照基本工資浮動謝謝
然後這種血汗勞務費麻煩固定一點一元 16F 11-12 10:14
作者:
jiinder (bosscch)
223.140.201.224 (台灣)
2023-10-15 12:22:26 推 rushhour: 80歲不用執業,為何要繳會費? 15F 10-15 14:58
作者:
seiko2023 (seiko)
114.34.98.141 (台灣)
2023-10-13 08:36:42 推 rushhour: 公衛的長官以為自己很大的啊,接著就是公費填坑 26F 10-14 14:53
作者:
tensionship (nothing)
114.42.164.214 (台灣)
2023-10-11 19:32:58 噓 rushhour: 又來公費殘害生命 3F 10-11 22:47
作者:
Atima 1.163.219.149 (台灣)
2023-09-08 22:17:53 推 rushhour: 學生時代就需要學習適應環境,可惜了 61F 09-09 16:13
作者:
Avandia (梵帝雅膜衣碇)
1.160.197.115 (台灣)
2023-09-06 12:51:44 噓 rushhour: 使用者不付費 20F 09-06 14:29
作者:
XoPXoP (台積電144725600)
49.217.67.235 (台灣)
2023-03-13 13:18:16 → rushhour: 歡迎重考唸學士後醫 27F 03-14 00:45
作者:
MosesMoody (JonathanKuminga)
118.150.132.185 (台灣)
2023-03-14 00:22:00 推 rushhour: 直接原廠不給付就好 2F 03-14 00:44
作者:
archies 76.173.215.165 (美國)
2013-11-14 13:58:19 推 rushhour: common sense還有人不知道嗎? 不要告訴他 37F 11-14 18:38