作者:
seabox (呂雅筑)
180.177.8.55 (台灣)
2023-11-19 16:26:02 → rq654: 不是柯在操作 是朱操作6% 把自己玩死 216F 114.37.166.51 11-19 16:51
作者:
zoeapezoo (streptococcusaga)
123.194.160.64 (台灣)
2023-11-19 16:25:05 推 rq654: 還有柯侯配啊 還是希望能談成啦..拚棄保難 514F 114.37.166.51 11-19 16:47
作者:
spring719 (春)
223.141.225.209 (台灣)
2023-11-19 16:18:09 推 rq654: 等等 這沒排除柯侯配啊 825F 114.37.166.51 11-19 16:42
→ rq654: 破局說太早了吧 836F 114.37.166.51 11-19 16:43
作者:
hidalgo22976 (= =|||)
1.171.133.92 (台灣)
2023-11-19 14:02:07 → rq654: 我開始懷疑朱根本沒想贏總統 只想保立委 18F 114.37.166.51 11-19 14:07
作者:
iam168888888 (射精)
60.245.114.79 (台灣)
2023-11-19 02:06:55 噓 rq654: 再講一次 這個根本在迴避問題 沒人問你怎算 113F 111.249.62.153 11-19 02:30
→ rq654: 誤差範圍 是在說你用兩者差值跟誤差*2去比 116F 111.249.62.153 11-19 02:31
→ rq654: 堅持誤差*2 就是把人當白痴 119F 111.249.62.153 11-19 02:32
作者:
a1223356 (京)
1.200.36.180 (台灣)
2023-11-19 01:39:40 → rq654: 不是柯不吃6%這套 是一般民眾很難接受
至少我很難接受..
去爭哪個民調要不要採用還比較能說服我 47F 111.249.62.153 11-19 02:13
作者:
gaymay5566 (feeling很重要)
114.41.13.189 (台灣)
2023-11-19 00:40:43 → rq654: 老實說 上次市長選舉 33自稱手機加權第一..過去經驗 至少33看的民調 手機並沒有比較準 157F 111.249.62.153 11-19 01:35
作者:
a1e (我上了賊船了囧)
118.160.158.62 (台灣)
2023-11-19 00:38:26 → rq654: 國民黨方向就錯了 爭6%這步就是蠢 158F 111.249.62.153 11-19 01:01
→ rq654: 從擱置的3份裡面爭取至少1份才比較能說服人 164F 111.249.62.153 11-19 01:02
→ rq654: 歷史經驗來說 上次市長選舉et比匯流準 231F 111.249.62.153 11-19 01:15
→ rq654: 不是啦 這篇原PO匯流打錯了 沒那麼誇張啦 243F 111.249.62.153 11-19 01:17
→ rq654: 我看到圖是46.1跟48.3耶 248F 111.249.62.153 11-19 01:18
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.50.22 (台灣)
2023-11-18 21:26:55 噓 rq654: 一定贏的方式A 換成一定贏的方式B 叫讓步? 119F 111.249.62.153 11-18 21:51
作者:
gtguy ( )
36.224.246.94 (台灣)
2023-11-18 21:02:08 → rq654: 6%是在說 國民黨版本要 柯侯-侯柯>誤差*2才算是柯侯贏.... 26F 111.249.62.153 11-18 21:13
→ rq654: 你說的有沒有對比賴蕭這部份 雖然有爭議
但並沒有影響結果 29F 111.249.62.153 11-18 21:17
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.242.89 (台灣)
2023-11-18 15:11:08 推 rq654: 說什麼大實話 157F 114.37.223.164 11-18 15:18
作者:
chubby31190 (優文專家)
1.172.85.49 (台灣)
2023-11-18 13:56:46 → rq654: 讓6%這步太蠢 大家都覺得你不公平 最後破局 137F 114.37.223.164 11-18 14:04
→ rq654: 侯就是被棄 侯柯也是很難看 現在唯一解就剩 143F 114.37.223.164 11-18 14:05
作者:
berryc (只玩阿普軒)
122.116.89.28 (台灣)
2023-11-18 03:40:47 → rq654: ..剩下幾個小時了 還是早點睡吧 10F 114.37.219.224 11-18 03:53
作者:
spirit119 (一二三木頭人)
101.138.129.44 (台灣)
2023-11-18 02:03:00 噓 rq654: 太誇張 14F 114.37.219.224 11-18 02:12
作者:
LearnLong (學長)
210.66.129.109 (台灣)
2023-11-17 23:31:22 → rq654: 難怪柯文哲一個人就推翻幕僚決定 柯辦水準 39F 114.37.219.224 11-17 23:38
作者:
KKftw (KK命)
175.181.152.200 (台灣)
2023-11-17 22:36:21 → rq654: 一堆柯粉真以為柯的支持者是柯粉最大宗喔? 141F 114.37.219.224 11-17 23:11
→ rq654: 柯支持者組成是中立+反綠+柯粉 柯粉還最少 145F 114.37.219.224 11-17 23:11
作者:
leo01018 (ptt41251)
36.227.92.7 (台灣)
2023-11-17 21:21:35 → rq654: 沒問他要不要上傳民調原始數據喔? 28F 114.37.219.224 11-17 21:29
→ rq654: 整個看起來是 大家各自帶自己準備的民調去然後3個人討論說要用哪些民調 裡面根本沒 31F 114.37.219.224 11-17 21:30
→ rq654: 國民黨什麼事 柯辦找國民黨要資料不知幹嘛 34F 114.37.219.224 11-17 21:30
作者:
SaiWan (saiwan)
36.234.120.162 (台灣)
2023-11-17 20:51:22 → rq654: 專家說法證明柯辦根本找錯人要資料了.. 145F 114.37.219.224 11-17 21:24
作者:
yahe0526 (慕村拓哉)
62.216.211.91 (德國)
2023-11-17 18:05:55 → rq654: 超過6點了 然後呢? 是說柯辦有代表柯本人? 412F 114.37.219.224 11-17 20:55
作者:
YaoFun5566 (要飯56-家瑋)
220.141.15.43 (台灣)
2023-11-17 17:08:16 → rq654: 我也覺得3位專家當然都會看原始數據 所以理論上 3位都有數據 其中1位是民眾黨推薦那民眾黨應該可以自行公開才對吧? 8F 61.216.74.199 11-17 17:11