作者:
Klauhal (赤)
59.127.199.73 (台灣)
2022-04-09 20:53:39 推 rommel1: 之前被炸的俄國油庫?
俄國要自導自演嗎? 8F 04-09 21:04
推 rommel1: 要像車臣那樣指控對手是恐怖分子嗎? XD 21F 04-09 21:11
推 rommel1: 不過吹哨者還沒被普丁抓到喔 XD 29F 04-09 21:19
推 rommel1: 代表勝利? 31F 04-09 21:23
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
foxconn1080 (鴻)
49.216.91.100 (台灣)
2022-04-09 20:54:07 推 rommel1: 只防禦島嶼? XD 1F 04-09 21:00
推 rommel1: 蘭德報告 刺蝟戰略 XDXD 9F 04-09 21:13
推 rommel1: 可能是 軍援 跟 志願軍 28F 04-09 21:55
→ rommel1: 如果要這樣搞,難怪美方一直要台灣增加役期 XD 32F 04-09 21:56
→ rommel1: 戰時動員更多的人跟共軍絞肉,執行刺蝟戰略 35F 04-09 21:57
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-09 15:53:29 推 rommel1: 烏克蘭要怎麼樣關俄羅斯什麼事? 8F 04-09 15:58
→ rommel1: 干涉他國內政 管太多 13F 04-09 15:59
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.216.150 (台灣)
2022-04-09 11:13:55 推 rommel1: 支援俄國嗎？ 51F 04-09 11:53
推 rommel1: 為什麼不用鐵路運？ 56F 04-09 11:54
推 rommel1: 中國有鐵路可以直接去歐洲的 63F 04-09 11:59
→ rommel1: 小早川秀秋要出擊了？ 65F 04-09 12:00
推 rommel1: 走鐵路其實就可以秘密援助了 73F 04-09 12:09
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-09 10:33:34 推 rommel1: 俄軍搞屠殺，只能死戰到底 16F 04-09 10:42
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-09 09:52:56 推 rommel1: 改回兩年兵,有戰備需求可增為三年好了 2F 04-09 09:56
→ rommel1: 兩年義務役也有分發到海空軍的,提高比例就好了 17F 04-09 10:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-09 08:53:43 → rommel1: 德國繼續裝死阿,東德軍火勒????
大英國協一堆非洲國家,叫它們出T-72.T-55阿~~~ 13F 04-09 09:07
推 rommel1: 東德軍火就是蘇系的 25F 04-09 09:24
→ rommel1: 東歐國家中,東德的裝備是最好的,畢竟是第一線... 27F 04-09 09:25
推 rommel1: 兩國打消耗戰,遲早把T-64/72/80/90打光的~~~ 34F 04-09 09:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-09 05:18:01 推 rommel1: 拿破崙.希特勒都輸俄國阿 19F 04-09 07:57
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-09 05:32:10 → rommel1: 反觀俄國,這麼大的國家,能動員的人卻不多 10F 04-09 06:48
→ rommel1: 如果能像美國一樣允許人民擁槍效果會更好 15F 04-09 07:33
推 rommel1: 戰後不如允許人民持有俄製輕重武器 逃... 18F 04-09 07:36
推 rommel1: 德國根本裝死,明明繼承東德全部的俄系軍火,可直接用,輕重武器通通有的... 23F 04-09 08:24
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-09 03:55:43 推 rommel1: 不是東部軍區司令?
感覺整場仗跟車諾比事件好像,剛開始也是亂搞
受到慘重的損失後,莫斯科才派高官過去指揮調度 XD莫斯科很官僚,只叫你負責搞定,需要什麼資源全力提供烏克蘭要小心了,可能會遇到準備充分.專業的對手 34F 04-09 06:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2022-04-08 22:12:14 推 rommel1: 烏克蘭主要還是用152mm吧? 18F 04-08 22:27
推 rommel1: 烏克蘭收155mm砲? 美國不如送M-109 24F 04-08 22:33
作者:
patiger (唉)
111.242.157.8 (台灣)
2022-04-08 18:32:47 推 rommel1: 新型飛彈量產數量有限,只能回頭吃蘇聯老本了 63F 04-08 21:20
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-08 20:29:13 推 rommel1: 商船也要管? 3F 04-08 20:31
推 rommel1: 中國不是還幫人射衛星? 36F 04-08 20:54
推 rommel1: 美智庫應該叫全球外資撤出中國才對,不然是助長PLA 64F 04-08 21:11
推 rommel1: 那中國製造的3C是不是也算? 73F 04-08 21:25
作者:
ashrum (玄鳳阿修拉姆)
61.57.44.78 (台灣)
2022-04-08 18:56:47 推 rommel1: 俄軍集中兵力 指揮部不容易被摸 37F 04-08 19:57
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.91.84 (台灣)
2022-04-08 19:20:51 推 rommel1: 烏克蘭加入北約算了 北約出兵 39F 04-08 19:39
推 rommel1: T-80 T-64都用燃氣渦輪 55F 04-08 19:43
推 rommel1: 把前東德裝備全部捐出來啊 64F 04-08 19:45
→ rommel1: 烏克蘭的廠原本生產T-80的...應該能翻修俘虜自俄軍 72F 04-08 19:47
→ rommel1: 的T-80U 76F 04-08 19:47
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
okasahara (到た此す為け止て)
123.192.78.30 (台灣)
2022-04-08 12:09:56 推 rommel1: 把快反部隊跟能出來打的部隊消耗完，俄軍未來只能防衛本土了 106F 04-08 12:39
→ rommel1: 可能要花一段時間跟大量的錢才能恢復了 114F 04-08 12:41
推 rommel1: 如果我是普丁，我就恢復義務役兩年，強化教召跟後 120F 04-08 12:43
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-04-08 07:21:36 推 rommel1: 克里米亞是烏克蘭領土耶 55F 04-08 07:48
作者:
lolahjy (我是貓,名字還沒有)
124.218.60.141 (台灣)
2022-04-07 22:24:07 推 rommel1: 俄國有核武 北約也不太想正面衝突 21F 04-07 22:33
→ rommel1: 台灣 部署在清泉崗好了 逃... 27F 04-07 22:34
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2022-04-07 20:14:17 推 rommel1: 動員人數太少 還是無法形成數量優勢 49F 04-07 20:38
→ rommel1: 烏東只會一直膠著 一直絞肉 57F 04-07 20:39
推 rommel1: 要動員就大量一點 像二戰那樣才有用 62F 04-07 20:42
推 rommel1: 俄國每年只徵兩萬多人的義務役 115F 04-07 21:20
→ rommel1: 因為是特別行動 不能用戰時那一套 120F 04-07 21:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
PTTHappy (no)
209.58.188.40 (台灣)
2022-04-07 19:05:29 推 rommel1: 俄國擁有百萬大軍,能出來打的只有20萬 57F 04-07 19:35
→ rommel1: 中國 能出來打的大概就40萬左右 64F 04-07 19:35