作者:
shield739 (波莉)
223.136.251.189 (台灣)
2023-08-21 18:16:39 → rommel1: 防空飛彈的規格還是輸台灣 8F 08-21 18:58
作者:
wowu5 (wowu5)
113.253.235.180 (香港)
2023-08-20 20:42:05 推 rommel1: 台灣的MLU都能射AIM-120了
射麻雀是基本的 39F 08-20 21:51
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
1.165.119.223 (台灣)
2023-08-19 19:09:15 推 rommel1: 俄國一直在調整打法 1F 08-19 19:11
推 rommel1: 看以前的德蘇戰,攻守互換下,蘇軍用數量優勢推回去的烏軍在量上沒佔多少優勢 62F 08-19 21:55
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-19 15:13:34 推 rommel1: 當初誰知道俄國打成這樣 37F 08-19 21:00
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2023-08-19 16:52:36 推 rommel1: 那就是車臣的打法了 調整打法 打好幾次
突然停戰,烏克蘭就能加入北約了,反而更好 150F 08-19 20:38
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
125.227.156.157 (台灣)
2023-08-19 15:04:09 推 rommel1: 英國的公主秘書都是上校軍官擔任的...
皇室成員去從軍一定緊緊跟隨 27F 08-19 18:22
推 rommel1: 日本皇室戰後就不管事了,連雅子嫁進去,外務省的工作就沒了
蔣家後代有去陸官讀書啊 沒畢業 31F 08-19 18:38
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
Croy (科洛依)
49.216.128.224 (台灣)
2023-08-19 06:16:44 推 rommel1: 朱明的麒麟專案好像就沒繼續連載了 46F 08-19 08:50
→ rommel1: 以前主打地對地彈道飛彈,現在變成極音速巡弋飛彈 48F 08-19 08:52
→ rommel1: 超音速巡弋飛彈,冷戰時美國搞過,不過很快被彈道飛彈 85F 08-19 14:33
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.56.134 (台灣)
2023-08-19 11:25:34 推 rommel1: 雲峰飛彈 最早被朱明講成彈道飛彈,現在變了~~~ 17F 08-19 14:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-08-19 08:20:27 推 rommel1: 國軍還繼續搞露天行軍的 11F 08-19 08:56
作者:
amidha (東岐明)
123.193.168.161 (台灣)
2023-08-17 20:55:06 推 rommel1: 雄風天弓天劍系列一直在持續研發才能這樣 21F 08-18 06:13
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-08-17 23:28:45 推 rommel1: 機首像C-5那樣能向上掀就好了
貨艙如果能模組化,必要時換成彈倉就完美了 44F 08-18 06:04
作者:
ToughPanda (ToughPanda)
101.12.89.108 (台灣)
2023-08-17 17:32:18 推 rommel1: 全翼構型弄很久了 應該還好? 103F 08-17 22:11
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-16 22:32:38 推 rommel1: 讓軍人比照公務員的工時.福利,人就來了.... 52F 08-17 06:10
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.56.134 (台灣)
2023-08-16 11:59:12 推 rommel1: 感覺長度是雄二的兩倍 61F 08-16 19:25
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.136.56.134 (台灣)
2023-08-16 14:53:28 推 rommel1: 偵測距離500的主動相列,感覺體積不小 11F 08-16 18:12
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.23.211 (台灣)
2023-08-15 18:28:14 推 rommel1: 師指揮機構下面只有兩連一排
精實案前的新訓師才有幹訓班,附屬於步一營...
士官隊 53F 08-15 21:29
作者:
cjol (勤樸)
219.68.210.155 (台灣)
2023-08-14 21:44:08 推 rommel1: 精實案後 旅下面原本有動員營
揭仲的說法以前就做過了
黏住共軍.限制共軍的行動.創造打擊機會?,這不就以前的打法嗎?,不是新的東西? 54F 08-15 05:54
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-08-14 15:15:32 推 rommel1: 無武裝的教練機敏感程度不高,美國其實不會擋 27F 08-14 20:37
作者:
kyon623 (昕)
111.71.214.84 (台灣)
2023-08-13 15:55:25 推 rommel1: 全防以前很中立.國際化的.... 112F 08-13 19:45
推 rommel1: 古早的尖端很支持國軍,後來變的有特定立場 117F 08-13 19:56
推 rommel1: 楊在俄國讀碩士的 全盤接受俄方的宣傳資料 125F 08-13 20:55
推 rommel1: 戰鬥王主打的是生存遊戲.BB槍 151F 08-14 11:53
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.39.21 (日本)
2023-08-12 14:10:45 → rommel1: 固態燃料進步很多,射程追上衝壓,感覺優勢有限 113F 08-12 19:39
推 rommel1: 下一代戰機不明 連引擎都不明
之前有新聞說是雙發布局 117F 08-12 20:04
推 rommel1: 射程希望能再拉長,不然跟AIM-120C8差異不大...
國軍可能選外購 133F 08-12 23:00