作者 peterlee97 (瑋美絕倫迷)標題 [新聞] 潛艦後續艦列明年預算 初教機未列時間 Mon Aug 14 15:15:32 2023
#中夭匪報警告 請以吃瓜看待#
來源:中時
標題:潛艦後續艦列明年預算 初教機未列
網址:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230814000360-260106?chdtv
內文:
下年度國防預算將於月底定編,有關國機國造與國艦國造案,據軍方官員透露,會編列潛
艦後續艦明年度預算;但中科院與漢翔公司擬研製的初級教練機案規畫經費600億至900億
元,國防部認為相當不合理,未同意編列。至於外傳行政院核定下年度國防預算約4400億
元,軍方官員說,總金額還沒定,但會比去年核定的4151億元高。
...
事實上,潛艦國造專案小組一度想爭取後續艦以特別預算編列,但國防部持保留態度,現
編列於國防預算,代表政府最後若決定造7艘後續艦,不會編列特別預算,也不會一次編
足7艘預算,而是以「2+2+3」、「2+3+2」或「3+2+2」等分批造艦方案,以一般預算編列
。
據了解,海軍現役4艘潛艦編號都是7字開頭,如海龍潛艦編號793,海虎潛艦是794,海獅
潛艦是791,海豹潛艦是792。而後續潛艦規畫要建7艘,都用7編號會不夠用,因此包括9
月下水的原型艦,編號不會延續現用的79X,而是改用其他數字。至於命名是否還以海中
生物命名「海X」,尚未最後定案。
...
至於初教機研製案,軍方官員說,初教機的國際市場很成熟,空軍所需數量,採購約僅須
400至600億元,而中科院與漢翔公司規畫的製造方案,金額卻要600至900億元,中科院與
漢翔豈不是把國防部當冤大頭;軍方官員說,中科院與漢翔主張造初教機是為了留住人才
,不要像當年IDF研發完,人才就散了,但勇鷹高級教練機做好後,後勤維修至少40年,
有這筆經費,怎會留不住人才?當年研製IDF人才流失是制度問題,現已不同。
國防部過去已編列686億元預算建造勇鷹高教機,預算執行至2028年,共量產66架。據了
解,勇鷹交機進度稍有落後。
*****
原本不想多水一篇文 而且這篇是中夭
但看內容有講兩件大事 就貼了
(目前辜狗下去找不到相關文 就先用他吧)
潛艦應該很穩拉 就算換朝 那個當政的不喜歡剪綵剪起來當政績
只是希望後續艦會+DLC
然後十年後再開始研製下一代
初教機部分 看了一下網路上已有相關社論
https://www.taisounds.com/news/content/71/75285
空軍初教機未編入明年國防預算 業界人士:做好西裝不能硬要客戶穿上-太報
另 施孝瑋先生也有表示
https://www.chinatimes.com/newspapers/20230814000364-260106?chdtv
初教機國際市場成熟 何必自製
我個人是偏向這個練功沒啥必要 因為這市場應該偏輕航機市場
以前國內就做過了(中興號) 而且從派人學到列裝也才兩年
現在材料與工業技術更成熟 除了那顆引擎外應該沒啥困難的
但就是經濟效益問題 我個人覺得這市場已經很多人卡位了
科技樹點在這裡 有點不划算拉~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣)
※ 作者: peterlee97 2023-08-14 15:15:32
※ 文章代碼(AID): #1asTIOj0 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1691997336.A.B40.html
※ 同主題文章:
[新聞] 潛艦後續艦列明年預算 初教機未列
08-14 15:15 peterlee97
推 edison: 先前205廠防彈板事件,還有槍測評不過, 感覺這些單位只是為了可以領薪而弄東弄西的,品質實在堪慮1F 08/14 15:23
推 Sianan: 本來就沒必要搞初教機自製3F 08/14 15:44
推 chyx741021: 潛艦先編列前置預算合理,至少不要讓好不容易養出來的工程師和技工散掉6F 08/14 16:05
推 Wooctor: 特別自製初教機真的沒什麼意義,也沒辦法外銷9F 08/14 16:45
→ takuma: 初教機 買現成的T-6A授權生產就行10F 08/14 16:53
→ JOHN117: 研發初教機的真實理由應該是要延用F5的彈射椅?12F 08/14 17:45
如果是這樣 到時候再來國內加裝彈射椅不就好了?
※ 編輯: peterlee97 (42.75.167.107 臺灣), 08/14/2023 17:49:41
推 bobbytsi: 怎麼會說沒有必要,就是怕美國有一天不賣我們飛機才把漢翔造機的能量再建立起來,不可能你突然有需求人就可以立刻找來,現在勇鷹已陸續交機,對於謀求五代機的我們此刻尋求的不是再繼續生產勇鷹,而是與美方合作讓我們代工一些航太零件的代工,持續累積研發能量,這些事情不是外購初教機就能取代。13F 08/14 18:08
推 Fargen: 國際市場成熟, 我們買得到嗎?19F 08/14 18:26
→ edison: 美國想搞我們,就算有十間漢翔也造不出可以飛的飛機20F 08/14 18:56
推 x86t: 生產飛機零件跟裝配是不一樣的認證好嗎
一直只要零件 勇鷹跟16v升級多找的人全部遣散嗎?21F 08/14 18:58
推 sanandreas: 雖然市場上機種多,但好像也只能買美國的T-6A。23F 08/14 19:23
推 Pegasus170: 我認為這個大概是留給下一屆官員來評估,也可能是讓漢翔提出更好的方案。24F 08/14 19:34
噓 ms07b3: 一樓在偷換概念吧26F 08/14 20:14
推 rommel1: 無武裝的教練機敏感程度不高,美國其實不會擋27F 08/14 20:37
推 alecgood: 搞初教機沒啥意義...浪費金錢和人力...28F 08/14 21:52
推 LegioGemina: 批評的初教機的真的心態可議騙人不知道當初其他方案根本死胡同才是浪費金錢時間跟飛官的生命
我解讀錯了 對不起29F 08/14 22:44
推 kkttaipeityy: F5的彈射椅應該是勇鷹的,F5換裝超快顯然是拿現有建案的零件或備件去擋,勇鷹量產完F5剛好也退了32F 08/14 22:58
--