作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-05-11 17:39:31 → rommel1: 台灣四面環海 這是優先項目? 48F 05-11 19:10
→ rommel1: 先擴充海空軍,戰時在動員補滿陸軍就好了 51F 05-11 19:11
推 rommel1: 大法官釋憲文 66F 05-11 19:44
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.14.1 (台灣)
2024-05-11 19:08:10 → rommel1: 陸軍保留打擊旅.航特以及動員基幹部隊就好了 5F 05-11 19:14
推 rommel1: 女人就送去防空飛彈.特種飛彈部隊.海蜂服役... 9F 05-11 19:16
推 rommel1: 以前的義務役只領6000,待遇變好反而不好擴編
財力有限 16F 05-11 19:23
推 rommel1: 去機關學校...把裡面的男兵抽出來應用也行 21F 05-11 19:29
… 共有 16 則推文，點此顯示
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-11 13:03:11 → rommel1: 買吧...反正日後也可以上MK-41/華陽 2F 05-11 13:07
推 rommel1: 震海卡住了 17F 05-11 16:19
推 rommel1: 大概不敢像澳洲那樣大改 42F 05-11 18:55
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
113.40.10.105 (日本)
2024-05-11 17:42:31 推 rommel1: 可不可以搞一種飛彈,外殼跟標準相容,裡面用弓三的零件,然後塞進MK-13... 6F 05-11 18:44
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
61.231.208.90 (台灣)
2024-05-11 14:07:53 推 rommel1: 6500噸方案? 1F 05-11 14:09
推 rommel1: 成功級軍艦性能提升案可能會增購標準,感覺海弓三有點危險...
為了省錢 前者可能會沿用下去 8F 05-11 14:15
推 rommel1: 如果代理商夠力 海軍會卡住震海案嗎? 23F 05-11 14:29
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.34.215 (台灣)
2024-05-11 12:26:04 推 rommel1: 外島至少還有海洋當屏障 20F 05-11 13:43
作者:
kiyoshi520 (大叔)
42.73.195.70 (台灣)
2024-05-11 12:54:35 推 rommel1: 成功級加裝拖曳聲納好了 5F 05-11 13:01
推 rommel1: 震海卡住 暫時不會退吧? 8F 05-11 13:03
推 rommel1: 基隆級數量少,為了戰備大概沒機會升級了? 14F 05-11 13:06
推 rommel1: 除非造出主戰艦或是買到二手堤康才有可能改基隆 20F 05-11 13:11
推 rommel1: 不可能 基隆級的防空比成功級好 33F 05-11 13:15
… 共有 40 則推文，點此顯示
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.49.157 (台灣)
2024-05-08 20:01:58 推 rommel1: 無人機搭配自走砲導引砲彈來反戰車 6F 05-08 20:16
作者:
sincsc1 (sincsc1)
101.137.141.15 (台灣)
2024-05-07 22:12:39 推 rommel1: BTG衝到基輔郊外就攻不進去了
後來就放棄烏北戰場 2F 05-07 22:15
作者:
v357426 (小漪)
218.161.120.10 (台灣)
2024-05-07 22:02:11 推 rommel1: 對無人機無效 8F 05-07 22:11
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.114.90 (台灣)
2024-05-07 21:53:03 推 rommel1: 台灣是第一個客戶 4F 05-07 22:00
→ rommel1: 有沒有巡防艦的下一代船體? 8F 05-07 22:01
→ rommel1: 這是輕巡不是震海巡防艦 11F 05-07 22:02
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.240.201.246 (台灣)
2024-05-07 21:12:04 推 rommel1: 如果讓豹二參賽結果可能就不同了 3F 05-07 21:14
作者:
cloudwolf (狼)
114.40.58.182 (台灣)
2024-05-07 20:53:00 推 rommel1: 數量龐大的民用無人機續航力有限,最多裝迫擊砲彈 5F 05-07 21:11
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-05-07 01:40:52 推 rommel1: 卡達不是自己人嗎? 11F 05-07 05:55
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
1.162.49.157 (台灣)
2024-05-06 19:58:13 推 rommel1: 現在連水面無人機也有一點防空能力
反制直升機 2F 05-06 20:32
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-05-06 07:23:58 推 rommel1: 感覺能防RPG和無人機
如果能裝柱子固定在砲塔上更好 1F 05-06 07:26
推 rommel1: 民用無人機比反戰車飛彈便宜多了 13F 05-06 08:00
推 rommel1: 比較像犀牛自走反戰車砲 18F 05-06 08:25
推 rommel1: 裡面還有一層砲塔復合裝甲跟反應裝甲，它正面最強 58F 05-06 13:14
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
36.234.89.226 (台灣)
2024-05-04 22:00:15 推 rommel1: 因為國府部隊戰力只有日軍的1/3,要拚數量... 29F 05-04 22:18
作者:
AlfredEgo (Follow the Sun)
40.131.162.126 (美國)
2024-05-04 21:53:12 推 rommel1: 打城鎮戰阿 3F 05-04 22:04
→ rommel1: 不然維持龐大的陸軍.動員部隊是做什麼用的? 10F 05-04 22:06
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.230.30 (台灣)
2024-05-04 14:00:22 推 rommel1: 沒有飛砲塔 設計蠻安全的 2F 05-04 14:02
→ rommel1: T-90損失128台? 4F 05-04 14:03
推 rommel1: 主戰沒有改裝真的被無人機打好玩的 8F 05-04 14:10
推 rommel1: 俄軍其實蠻有彈性的,能改車,改的不錯還會制式化
不斷在試探後調整打法 95F 05-04 18:27
作者:
Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)
27.242.230.30 (台灣)
2024-05-04 18:00:51 推 rommel1: 未來全部送去庫賓卡好了
現在只差挑戰者了 2F 05-04 18:06
推 rommel1: 烏克蘭之前也有展示過被擊毀的俄國車輛 15F 05-04 18:32
推 rommel1: 可以好好研究M-1.豹二的複合裝甲,現只差挑戰者了
,俄國在這一塊比較弱 32F 05-04 19:13
… 共有 6 則推文，點此顯示