作者:
KUNI0202 (藐視王法)
203.204.46.146 (台灣)
2024-10-03 22:28:17 推 riverT: 商業片不能取得多數支持本身就是種失敗吧?
要上價值的前提是必須取得觀眾認同啊 52F 10-04 00:55
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.61.17 (台灣)
2024-07-25 10:07:11 推 riverT: 好好笑 商業片賣不好檢討觀眾? 18F 07-25 15:26
作者:
riverT (河流踢)
36.224.250.186 (台灣)
2023-11-21 10:39:17 → riverT: 我也覺得WHAT IF很棒 但因為是影集又是動畫 就沒提WHAT IF正好就是圍繞著主角的"各種可能性"展開的
如上面有人提的 我也認為漫畫框架是自助餐 63F 11-21 12:22
→ riverT: 實際上漫威很多電影版的安排早就都跟漫畫走向不同了 67F 11-21 12:23
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.185.3 (台灣)
2023-11-21 01:50:48 噓 riverT: 衝著沒刪除梅拉的鏡頭還力挺她 就不會進場 34F 11-21 09:51
作者:
fangfangki (A24腦粉兼專寫勸世影評)
101.137.211.127 (台灣)
2023-05-30 10:08:25 推 riverT: 講到這部就生氣 這部早在A24宣發時我就有關注
本來也決定就算最後是小眾電影也要進場看的
結果被生理上無法接受的台詞翻譯跟發行商氣到不行只好每天等串流新譯版發行
後來知道新譯版一出 第一時間就付費購買觀看了 27F 05-30 11:00
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ihateoxygen (禾斗魚里口屋)
78.128.191.47 (捷克)
2023-05-29 23:31:12 噓 riverT: 原來看不起走後門=忌妒別人有後台 長知識了 159F 05-30 08:57
噓 riverT: 黑豹票房明明就很好 無視這事實硬說國人歧視黑人?真的歧視黑人 怎不見有人噴黑豹原的男主角不夠帥
或者黑豹裡面的皇后長得醜?
還是你認為他們不夠黑 不能代表黑人? 182F 05-30 09:38
作者:
marsonele (胖子的脂肪該被抽稅嗎)
220.137.70.50 (台灣)
2023-04-17 02:29:18 噓 riverT: 不可能 就算能拍 光把這IP賣給台灣就足夠讓原作跟版權商被中共抄家滅族了 17F 04-17 08:38
作者:
Bastille (巴士底)
112.78.68.249 (台灣)
2023-04-03 00:21:39 推 riverT: 很好看 期待續集 覺得不好看的人大概很難看到好看的電影 78F 04-03 12:00
作者:
kensukeshu (賢介)
111.252.77.99 (台灣)
2023-01-20 06:50:44 推 riverT: 2樓是不是不知道有不起訴處分這種東西的存在啊 3F 01-20 07:42
作者:
lacoste1113 (Lacoste)
61.230.196.100 (台灣)
2018-08-12 08:44:11 推 riverT: 推 這篇釣出不少院線公關唷 239F 08-12 15:08
作者:
llflly (llflly)
49.216.129.146 (台灣)
2016-08-01 02:29:15 推 riverT: 老實說 看完推文護航之後反而更覺得這部片真的很爛XDD單單只有原PO一面之詞還覺得是否有點誇大 看完反面意見後反而覺得原PO搞不好還很客氣了 121F 08-01 11:16
作者:
pacificocean (太平洋)
114.43.172.158 (台灣)
2014-01-13 09:34:46 → riverT: 最佳歌曲不是Let it go 好可惜 6F 01-13 10:10
作者:
pacificocean (太平洋)
114.43.172.158 (台灣)
2014-01-13 08:59:03 推 riverT: amy!!! 67F 01-13 10:08