作者:
chocomarc (馬克)
180.218.44.171 (台灣)
2014-06-21 12:08:01 推 ritud: 今天去逢甲麥當勞，有用投影機大螢幕說，跟運動餐廳一樣。 9F 06-21 19:30
作者:
Taiwanese (臺灣人)
36.224.76.118 (台灣)
2014-01-19 01:00:11 推 ritud: 有什麼好噓的，我買都是店員主動附，或許每家店不同吧，才沒有一直以來都是請客人自己拿這回事。 69F 01-20 18:56
推 ritud: 原po也不過是覺得和平常不一樣，問一下而已，有表現出不悅的口氣嗎？有因為這樣就客訴嗎？你若都自己拿，店員自然不會附，但那不代表全台灣的麥當勞都不主動附啊！ 77F 01-20 19:28
作者:
super123456 (肉食動物)
101.8.33.246 (台灣)
2013-09-25 05:39:21 推 ritud: 早上31元買到，划算！ 87F 09-26 17:37
作者:
benzaldehyde (almond)
115.82.11.196 (台灣)
2013-09-13 23:32:03 推 ritud: 我想可能不是大麥克或大薯的問題，而是4000卡熱量的問題。 7F 09-14 10:55
作者:
parislove3 (艾草糖)
220.132.250.40 (台灣)
2013-08-13 23:08:20 推 ritud: 感覺只有麥香雞或小麥克+ 飲料比較ok。 15F 08-14 10:02
作者:
leelab (none)
182.234.135.156 (台灣)
2013-06-30 17:47:41 推 ritud: 雖然是奧客，但經理做到這種程度也 ... 7F 06-30 18:05
推 ritud: 應該要錄就讓她錄吧，是否哥事件輿論都挺麥當勞，如果經理沒 12F 06-30 18:13
→ ritud: 有動粗或給人臉色，那奧客po網也沒用啊。 14F 06-30 18:13
作者:
eggbox (蛋盒子)
182.234.236.88 (台灣)
2013-06-08 23:18:04 推 ritud: 其實我是喜歡吃，但價格實在太貴，無法接受。 52F 06-10 01:25
作者:
mouse800819 (白色弟弟)
118.166.205.141 (台灣)
2013-05-24 23:50:55 推 ritud: 其實我覺得對大部分追求健康的人來說，只要是加工、炸的就是垃圾食物。當然其他外食對他們來說也是垃圾食物。
只不過現實上，比較少人宣傳便當是垃圾食物，叫大家不要吃。 104F 05-26 10:49
作者:
seanfang2738 (北極熊)
175.182.175.80 (台灣)
2013-05-15 18:26:17 推 ritud: 以這品項我覺得kfc勝耶，只不過我家附近是M。 20F 05-15 23:58
作者:
bbob (小海)
114.38.4.44 (台灣)
2013-03-18 11:08:45 推 ritud: 會耶，漢堡+可樂=50元左右，不會比早餐店貴，而且內用的話大勝早餐店啊。 14F 03-18 12:05
作者:
vvind (wind)
220.133.204.96 (台灣)
2013-03-11 15:40:40 推 ritud: 我覺得速食漲價每家都差不多，麥當勞沒有特別不漲，但是，也沒有特別漲，坑不坑錢則是個人感覺，純價格來說mos 更高，但覺得值得的客人就不會認為坑。 38F 03-12 11:09
作者:
snoopy888888 (史奴比)
101.3.40.149 (台灣)
2013-02-25 12:36:01 推 ritud: 3個99是不貴，但我對這家炸機的印象就是 ...沒有印象，所以還是吃烤雞好。 2F 02-25 15:41