作者:
andyken (碎夢殘刀)
49.215.89.42 (台灣)
2024-08-15 15:12:26 推 rickdom01: 其實76樓應該是在反諷20樓XD 105F 08-15 17:42
作者:
joanzkow (星浪)
180.176.190.76 (台灣)
2024-01-16 10:11:59 推 rickdom01: 真的比較像在解套,如果憲法追求統一,那他主動出兵都可以自圓其說;修憲後他出兵,不管對內對外而言都是侵略者了 164F 01-16 21:13
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.163.196 (台灣)
2023-11-14 16:13:42 推 rickdom01: 軍事上占金門確實沒有好處,但我每次想到部分臺灣民眾或政黨的主張就很擔憂,會不會一旦被封鎖,反而出來怪執政黨沒搞好兩岸關係;一旦不積極救,就被靠背美國放棄臺灣 115F 11-15 08:06
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.58.167 (台灣)
2023-09-13 19:35:25 推 rickdom01: 第一次聽到巡飛彈+1國防產業的這麼沒有敏感度好嗎… 33F 09-13 21:19
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.241.68.209 (台灣)
2023-04-13 17:47:39 推 rickdom01: 說到憲兵的起源,大概6年前憲指部有出本書在介紹,同梯剛好有參與到編修 72F 04-13 21:19
作者:
andyken (碎夢殘刀)
116.241.30.4 (台灣)
2022-12-06 00:51:09 → rickdom01: 心得很怪,條文連怎麼協助都沒寫了?怎麼推論出來各國沒照條文協助啊? 46F 12-06 07:55
作者:
zkowntu (冰楓冷雁)
123.192.240.141 (台灣)
2022-08-22 17:47:37 推 rickdom01: 日本國防預算沒有憲法限制,只是日本政府基於慣例綁住自己,這個數字算上gdp增長,實際上比例應該還是在1%徘徊 30F 08-22 20:42
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
114.137.125.88 (台灣)
2022-08-08 14:25:08 推 rickdom01: 除非美國接受台灣隨時都可能把反艦飛彈射出去點燃戰火,不然一味追求不對稱到連跟監都沒辦法,那台灣的民間士氣大概會先崩吧 140F 08-08 21:09
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
111.248.67.187 (台灣)
2022-08-05 06:52:47 推 rickdom01: 日本警報的部分前面幾篇就有說了,第一發有警報,後來也是沒有了;國防部考慮飛彈本身的低風險、警報的 352F 08-05 08:07
→ rickdom01: 社會成本、避免衝突升高,不發我認為很正確的決定啊 355F 08-05 08:07
作者:
nanozako (沒名字的雜魚)
35.7.4.8 (美國)
2022-08-03 07:31:52 推 rickdom01: 推製圖,不知道美日對此會不會有回應,或是大家都保持低調避免情勢再更升高 39F 08-03 07:52
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.85.126 (台灣)
2022-06-29 07:22:27 推 rickdom01: 如果只是要火炮支援,為什麼步兵旅不用史崔克啊? 26F 06-29 07:49
→ rickdom01: 查了一下,火炮版史崔克今年好像也要退了 41F 06-29 07:54
作者:
sa080691 (帕森)
220.137.98.229 (台灣)
2022-05-11 19:22:31 推 rickdom01: 摩托化步兵不是騎機車的意思,而是指有車可搭;機械化步兵則是指有裝甲運兵車或步兵戰車可搭 60F 05-11 20:41
作者:
googolplex (googolplex)
121.107.166.47 (日本)
2022-04-22 18:59:06 推 rickdom01: 每次看到美國的軍事預算都要驚嘆一下 36F 04-22 19:22
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-04-22 18:08:58 推 rickdom01: 德國不是說要扣天然氣的錢嗎?原來俄國天然氣便宜到這種程度啊 82F 04-22 19:18
作者:
jackchuang (小莊)
1.165.171.129 (台灣)
2022-04-14 18:17:31 推 rickdom01: 俄國現在不就是為了普丁的面子行動而已,就算沒能力,嘴上叫囂還是不可能停的,如果哪天不叫囂了,那大概就是政變了吧 134F 04-14 20:44
作者:
zxc445567 (飄飄)
27.51.122.14 (台灣)
2022-04-14 17:19:04 推 rickdom01: 要做一顆可以穿甲的飛彈比把整艘船便宜太多,所以放棄厚甲而改用損管應對,和槍械發展後板甲被淘汰是一樣的意思 133F 04-14 20:39