作者:
emily7728 (~**努力。夢想**~)
118.166.192.48 (台灣)
2013-09-17 02:10:18 → remainswind: 不會花這價位買合成皮。 12F 09-17 02:27
作者:
hotaru1986 (ruru)
1.164.119.126 (台灣)
2013-09-10 23:38:03 → remainswind: 「同住後只有男方負照顧責任」是理想化的結果。 485F 09-11 02:10
作者:
JQiu (JQiu)
220.134.238.184 (台灣)
2013-09-01 23:52:14 → remainswind: 讓我想起前幾天吃某間泰式料理，黑糖紅豆麻糬有健素糖的味道，還真是永生難忘ˊ_>ˋ 106F 09-02 01:00
→ remainswind: 樓上這麼一說，吃過蔥爆牛肉的車輪餅，好吃！ 186F 09-02 04:11
作者:
julie32 (菱角魚)
114.36.53.110 (台灣)
2013-09-01 00:44:17 → remainswind: 有遇過因為「頗呵」氣了六、七小時的人ˊ_>ˋ.. 79F 09-01 16:45
作者:
kellyan1215 (楷莉恩)
118.169.238.155 (台灣)
2013-08-31 18:33:45 → remainswind: 不知道為甚麼看完內文有『刮別人鬍子前先將自己的刮乾淨』的感覺。 259F 08-31 21:13
作者:
ccg 220.128.121.190 (台灣)
2013-08-22 12:57:10 → remainswind: 個人意見，重要的不是妳如何回應，而是妳已堅定立場 12F 08-22 13:14
作者:
a65134 (壞人的小笨蛋)
211.20.116.125 (台灣)
2013-08-17 01:49:34 → remainswind: 真的想說部分人不要再滿口「以前」了，今非昔比。 62F 08-17 04:10
作者:
tomato8534 (番茄)
114.137.31.168 (台灣)
2013-08-16 23:11:42 → remainswind: 同意tryfi。
基本上很多回文說自己也窮過的，立論基點就是「愛」 15F 08-16 23:28
→ remainswind: 若「可以選擇」，會選擇窮困還是寬裕？ 18F 08-16 23:30
→ remainswind: 你進入盲點了樓上w，「有錢也要看誰家」，何必假設有錢人家的父母「有可能是那種」；照你說法，其實窮 37F 08-16 23:35
… 共有 38 則推文，點此顯示
作者:
bji4m6 (生氣鳥)
1.170.115.157 (台灣)
2013-08-16 19:22:16 → remainswind: 小孩不會怨(這個字眼有相當大討論空間)父母給的不夠？ 84F 08-16 22:48
→ remainswind: 重申。大人可以選擇是否生孩子，小孩卻無權選擇出身。 98F 08-16 23:17
作者:
powerpuffgir (飛天小女警)
123.195.23.152 (台灣)
2013-08-16 12:18:30 → remainswind: 看到又扯古代人(還不是幾十年前而已喔)的我又笑了 61F 08-16 13:34
作者:
SeedDgas (A)
61.224.238.171 (台灣)
2013-08-16 13:02:30 推 remainswind: 推這篇，對某些人先說抱歉，我認真覺得小孩生下來只為「覺得生個好像比較好」、「自己高興」、「因為夫妻相 53F 08-16 13:21
→ remainswind: 愛」等等理由，而沒有思考能給予小孩一個較無虞的生活這種思考立足點相當自私。
而事實上，資源(不只金錢上)缺乏是真的會產生階級複製 57F 08-16 13:21
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
NoPTT (小綠綠就是讚)
111.249.196.221 (台灣)
2013-08-16 10:32:31 → remainswind: 不知道為什麼「當小孩想要甚麼」這種文都會被理解成這樣，你這篇回文的原文，在我看來根本不是你說的意思。「有能力給予」做父母的可以評估、選擇是否要給予、但「沒有能力給予」就是完全給不出甚麼維持生活以外的。感覺很多人一直放錯重點 101F 08-16 13:14
作者:
eva060402 (whatever)
123.194.196.53 (台灣)
2013-08-16 02:17:40 → remainswind: 大人能選擇是否生小孩，小孩可不能選擇出身。 13F 08-16 02:34
→ remainswind: 自私的從來就只會是大人啊，小孩又沒選擇的權利 19F 08-16 02:58
→ remainswind: 有人認為小孩子就是要吃點苦以後挫折忍受力才會高，這串文裡有出現這種聲音 21F 08-16 02:59
→ remainswind: 即使有ff說的案例，也不表示大部分類似狀況的家庭可以 27F 08-16 03:03
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
NOTHINGES (肥蛇蛇推便便 也有朋友(3)
118.169.83.73 (台灣)
2013-08-15 20:39:53 → remainswind: 階級複製是有其道理的，我原生家庭不寬裕，也認為以後經濟能力不足就不生孩子，至少想給孩子一個較好的 745F 08-15 23:59
作者:
AQUAWATERS (EASON與我常在)
1.34.158.107 (台灣)
2013-08-03 22:19:47 → remainswind: 回應妳底下的推文，基本上「事件未被還原，誰都不知道真相，沒有幾個人真正了解」，但從各大新聞不難看出軍方、軍檢的態度，簡直是荒腔走板，我不知道其他人的心態，但我是為了腐敗的體制而去。 57F 08-04 01:50
作者:
eses (eses)
122.118.119.153 (台灣)
2013-07-12 20:04:47 噓 remainswind: 男友你自己選的，踩不住底線就別抱怨囉 56F 07-12 20:50
作者:
miawoods (井上小餅乾)
118.166.201.54 (台灣)
2013-07-09 04:46:28 → remainswind: 不理解耶，三千塊比安全重要嗎？不要把自己暴露在風險之下，尤其這風險看似超出自己能承擔的範圍。 26F 07-09 09:18
作者:
rpg (no1smkimo)
219.84.3.247 (台灣)
2013-06-24 21:24:37 → remainswind: 訝異很多人不知道+1，至少國中就知道三點半這件事 76F 06-25 01:00
作者:
shauyawang (小曈)
114.24.52.190 (台灣)
2013-06-24 18:23:34 → remainswind: 奇異果對我有效 10F 06-24 18:28
作者:
bqcc55 111.250.62.68 (台灣)
2013-06-23 17:41:28 噓 remainswind: 還不分是想積功德？年輕的時候可以怪罪在自己的愚蠢，等時日長了那些逝去的青春也沒人能賠妳的 99F 06-23 19:25