作者:
flushwing (flush緋翼)
114.42.181.185 (台灣)
2014-11-08 18:54:59 噓 remainswind: 有在思考的話應該不會下這種標題，認識的媒介並不是 26F 11-08 20:43
→ remainswind: 斷定有沒有未來的標準，對方是怎樣的人、你們之間契合程度、對未來的規劃與方向等，這些才是評斷依據。 28F 11-08 20:44
作者:
prettysasa (獅子頭)
175.96.104.207 (台灣)
2014-11-07 19:19:49 噓 remainswind: 沒做好心理建設及研究標的與操作手法就是在賭博，賭徒心態很明顯。 42F 11-07 22:54
作者:
koven529 (想要純粹的單純)
180.177.73.118 (台灣)
2014-10-25 12:46:31 噓 remainswind: 這樣半公佈他人資訊能讓你好過的話也滿可悲的。 14F 10-25 13:14
作者:
consortium (義勇人)
223.136.123.211 (台灣)
2014-10-18 00:22:57 → remainswind: 就觀念不合，滿不喜歡扯到夠不夠愛的問題，並不是有愛就無敵好嗎。 41F 10-18 16:59
作者:
osmanthusjo (觀念快扭曲了)
36.237.40.62 (台灣)
2014-10-12 13:06:02 → remainswind: 有穩定工作XD 8F 10-12 13:37
→ remainswind: 未來的事誰都說不準，還沒發生就在講穩定真的不知該說天真還是什麼，不過無所謂啦，以你有限的思考面向想到這些那你就這樣想、那樣做吧，反正那也是你的人 16F 10-12 14:04
→ remainswind: 看了越多補充越發覺得可笑了，你高興就好，反正依你 42F 10-12 15:33
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
michelle0126 (michelle)
61.227.77.43 (台灣)
2014-10-11 15:11:31 噓 remainswind: 雙方價值觀迥異，看來也磨合不了，如果你們之中任一人能徹底改變想法也不必來問，早點認清現實比較實際 123F 10-12 02:08
作者:
pupu3388 (啾咪~)
42.78.160.197 (台灣)
2014-10-04 23:38:41 噓 remainswind: 互知道對方的PO文還能在一起真的不簡單，請好好把握 118F 10-05 02:18
→ remainswind: 男方竟然推"失去才懂珍惜"XDD 真的快笑死 131F 10-05 02:34
→ remainswind: 腦是用來思考的，請別廢而不用。 133F 10-05 02:35
→ remainswind: 什麼樣水準配什麼樣條件的人似乎還真有跡可循。 141F 10-05 02:41
作者:
Nyaowan (不要偷看我)
111.184.236.226 (台灣)
2014-10-01 23:56:14 → remainswind: 應該就只是喜歡用曖昧式語句，也不是表達能力差，只是這種對話會讓第三人覺得滿可笑就是了。 108F 10-02 21:31
作者:
g1228535 (535)
223.143.51.195 (台灣)
2014-10-02 20:26:07 噓 remainswind: 難怪到現在還結不了婚。把文章以第三人角度重新看一次，雖然對你來說可能很困難，才會不知道盲點來po文 61F 10-02 21:21
噓 remainswind: 另外提醒一點，沒有什麼「對女朋友"應該"做的基本體貼行為」，少以自我為中心了。 64F 10-02 21:23
作者:
ROSHINA7855 (桃子)
1.172.49.209 (台灣)
2014-09-26 19:22:03 推 remainswind: 溫柔，應該比較聽得進去。 14F 09-26 20:04
作者:
Ilovecats (~貓~)
203.69.34.77 (台灣)
2014-09-26 02:53:42 噓 remainswind: 自打臉真的很痛吧。如果你po文只是為了看到有人支持你而繼續固執己見，大可直接刪文。 246F 09-26 12:42
噓 remainswind: 你聽到、看到卻仍在「但是我...」的鑽牛角尖就表示你沒看進去好嗎，這點道理還要說給你聽才明白？
另外你不了解自己打臉在哪的話也不用多說了，那根本 335F 09-26 18:12
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
peterboy (風)
119.15.244.24 (台灣)
2014-09-20 06:03:27 → remainswind: 第一次看到自己不務正業還覺得別人沒未來性的.. 377F 09-20 14:06
作者:
soniac0105 (ting)
101.3.41.215 (台灣)
2014-09-12 23:10:05 → remainswind: 選1還不是有極大可能有2的結果，你就做好心理建設吧 1F 09-12 23:15
作者:
p326 ( )
223.143.220.80 (台灣)
2014-09-08 01:50:05 → remainswind: 你覺得有必要的話就堅持，沒什麼準則在。 2F 09-08 01:51
作者:
yanting1993 (．___．)
119.236.216.20 (香港)
2014-09-07 02:21:29 → remainswind: 你提到所謂的「幼稚面」也只有撒嬌疊字，行為處事、思想也是沒有表現出對應年齡該有的程度嗎？成熟和對另一半的互動(如你描述的是幼稚)並不衝突，你對幼稚的認知也太過狹隘，對方幼不幼稚按內文還無法斷定。 4F 09-07 02:30
→ remainswind: 我是說：對方能不能讓你倚靠跟對方表現出撒嬌的行為 17F 09-07 02:40
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
profound (深惡魔天使藍)
36.224.227.10 (台灣)
2014-08-29 12:19:04 → remainswind: 會來問也不意外，萬一分手了可能難再找更好的對象。 67F 08-29 15:58
作者:
piah6895566 (中壢小YG)
111.253.71.72 (台灣)
2014-08-26 17:50:51 噓 remainswind: 確認一下雙方意思很困難嗎，又不是小學生。 135F 08-26 20:20
作者:
moonskyex (藍調迷思)
1.161.83.175 (台灣)
2014-08-26 02:43:03 → remainswind: 為什麼需要回應？分開就是分開，別糾結沒意義的事。 12F 08-26 03:03
→ remainswind: 至少可以肯定：跟你分手的好處＞對方所說的痛苦，而 14F 08-26 03:04
→ remainswind: 有幾個"大於"，則無從確認。 16F 08-26 03:04
→ remainswind: 你被提分手覺得自己很受傷以受害者自居，實際情形是你現在所認為的如此嗎？前篇提到價值觀、個性不合， 19F 08-26 03:16
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
pepermint (頭過身就過)
42.74.15.52 (台灣)
2014-08-21 17:43:30 → remainswind: 三不一沒有..XD 還能談快一年，也足夠了。 3F 08-21 17:47
作者:
Sleight (偷)
42.74.95.178 (台灣)
2014-08-21 16:29:05 → remainswind: 復合最大的重點是「能否解決導致分手的問題」，若問題仍無法解決，復合就無意義。 3F 08-21 16:39