作者:
mattx453 (貓空寶馬)
124.219.71.64 (台灣)
2013-06-07 17:17:54 噓 redh: 騜:"我就是要封網,那個部門封成朕重重有賞~~~" 39F 06-07 17:24
作者:
i329 (殺刀豬)
116.59.66.18 (台灣)
2013-06-06 23:14:05 推 redh: 真正替台灣這塊土地著想的都當不了總統啦(笑~) 28F 06-06 23:22
作者:
kevin0733 219.87.142.4 (台灣)
2013-05-30 11:40:51 推 redh: 金鋼狼+鋼鐵人??~~~馬榮成不是畫過了??就是鐵狂屠天罪+天劫阿 51F 05-30 12:02
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.34.41.207 (台灣)
2013-05-30 11:18:38 噓 redh: "起步"就是直接砍掉喔?? 那後續是怎樣??回到史前時代??? XDD 30F 05-30 11:21
作者:
mattx453 (貓空寶馬)
101.3.42.141 (台灣)
2013-05-29 10:59:38 推 redh: 從美牛核四就知道~~KMT立委黨團不是行政機關養的狗嗎?? 46F 05-29 11:06
推 redh: DPP畢竟也有機會執政,這種箝制言論的法案在KMT手底下過,不僅 112F 05-29 11:14
→ redh: 把最賴給k黨,一旦輪到DPP執政也有箝制言論的好處~~都一樣爛!! 117F 05-29 11:15
作者:
kanako (我是香民)
122.147.239.158 (台灣)
2013-05-29 10:46:40 推 redh: KMT不講話,擺明了也想法案過關好控制言論~~~
一個當年反對總統直選的人現在當總統,偶像大概是袁世凱,總統當個幾年都會想做皇帝.... 15F 05-29 10:53
作者:
zeze (無尾貓)
140.114.232.4 (台灣)
2013-05-28 23:46:27 推 redh: 不夠不夠,最好可以有幾個美國議員歐洲議會出來講騜才會怕~~~ 32F 05-28 23:50
推 redh: 不鬧上全球重要媒體騜還是會跟你裝死硬幹到底~~~ 59F 05-28 23:53
作者:
hn9480412 (ilinker)
120.124.0.73 (台灣)
2013-05-28 16:06:13 噓 redh: 騜政府:我就是要箝制言論,咬我啊笨蛋~~~~人民只配吃屎!! 37F 05-28 16:11
作者:
tsukikaede (文山下智久)
219.68.100.12 (台灣)
2013-05-26 07:04:12 推 redh: 放生眼鏡蛇....用公共危險罪送辦可以嗎?? 47F 05-26 07:38
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
1.34.39.28 (台灣)
2013-05-25 23:38:00 推 redh: 智財局會學菲菲跳針,他如果要硬做,死不認錯,你拿他沒皮條~~ 30F 05-25 23:43
推 redh: 騜:我要箝制言論,你們去想辦法.. 智產局:微臣有一計,曰SOPA.. 91F 05-25 23:52
作者:
mattx453 (貓空寶馬)
124.219.71.64 (台灣)
2013-05-25 22:51:49 噓 redh: 不噓~~對不起子孫萬代~~~ 55F 05-25 23:00
作者:
gasbomb (虛空雷神獸)
1.34.39.28 (台灣)
2013-05-25 16:48:08 推 redh: 會動這種腦筋的政府真是雜碎~~~ 25F 05-25 16:57
作者:
Huntelaar (Klaas Jan Huntel)
114.44.174.196 (台灣)
2013-05-25 15:40:54 噓 redh: 真的侵權就讓業者自己去告網站告到倒阿,智殘局吃飽太閒~~ 144F 05-25 15:55
噓 redh: 用私法就能解決的問題憑甚麼要用公法禁制??? 158F 05-25 15:58
作者:
anti87 (柳如煙)
122.118.66.173 (台灣)
2013-05-24 21:54:13 推 redh: 沒武器,現成的好靶艦,不打嗎?? 科科 171F 05-24 23:13
作者:
wendy1990821 (日子開心過~)
74.100.144.158 (美國)
2013-05-19 19:39:26 推 redh: 台灣只要在法理上站得住,美國就不可能完全倒向菲方~~ 8F 05-19 19:46
推 redh: 美國終究是兩黨政治,也愛說自己是法治國家;如果罔顧法理硬挺菲方,在野黨怎麼可能不咬住猛批呢?? 科科 17F 05-19 19:53
作者:
smallfinger (厭倦)
1.168.193.49 (台灣)
2013-05-17 00:41:55 推 redh: 中肯~~ 15F 05-17 00:49
推 redh: 尤其菲菲剛大選完,台灣也沒甚麼牌好打了~~ 17F 05-17 00:52
推 redh: 其實現在情況也沒太差啦~~菲一直不出面那整個巴士海峽就會一直是台灣漁場…我方基本上已立於不敗之地…XD 20F 05-17 01:04
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
118.171.40.142 (台灣)
2013-05-16 23:43:26 推 redh: 推得不錯~~不過最後收官只推"最好的結果"恐怕不夠~~ 60F 05-16 23:55
→ redh: 感覺不容易善了(尤其菲菲又跟本國外國民眾洗腦說自己沒錯~~) 66F 05-16 23:57
作者:
brokenback3 (3)
118.169.236.10 (台灣)
2013-05-16 11:10:57 推 redh: 翻譯:國家不認為這樣會侵害社會法益!!(退堂~~)
還是趕緊除罪化然後提高精神賠償金才最有用~~~ 26F 05-16 11:21
作者:
kissinwang (★來自星星的兔子★)
123.204.50.205 (台灣)
2013-05-15 10:19:33 推 redh: 硬了,給推!! 435F 05-15 10:44
作者:
qind (足球愛好者)
216.18.195.42 (美國)
2013-05-12 12:04:36 → redh: 談條件秀底線罷了....算甚麼底牌?? XDD 18F 05-12 12:11
→ redh: 且這些條件秀出來,美日要不要鳥你還是個問題~~ 23F 05-12 12:13