作者:
augustus92 (AlexChen)
120.23.97.190 (澳大利亞)
2020-02-11 20:04:47 推 recx: 跟外國人結婚本來就有很多風險 265F 36.233.21.44 02-11 20:47
→ recx: 如果不想骨肉分離 台商還可以飛過去啊
為什麼要台灣來承擔做出選擇後的風險? 267F 36.233.21.44 02-11 20:47
→ recx: 就跟這幾天還硬要飛中國工作的
就算數量很少要用特例處理 我不贊成居家檢疫 270F 36.233.21.44 02-11 20:48
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
atten (可達鴨)
49.216.66.91 (台灣)
2020-02-10 23:40:46 推 recx: 回來自主14天 真的是好人耶 謝謝你 69F 36.233.21.44 02-11 01:49
作者:
joanzkow (星浪)
123.192.113.200 (台灣)
2020-02-11 00:45:37 推 recx: 我覺得應該沒幾個國家能應付這個案例
忽然就幾千個疑似 這個太難處理了 22F 36.233.21.44 02-11 01:29
→ recx: 美國有意願接 可是好像跟日方沒談出結果
大概是接的方法喬不攏吧
如果是到日本的機場用包機 27F 36.233.21.44 02-11 01:33
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
elfish123 (IOTA)
59.126.99.121 (台灣)
2020-02-10 19:38:49 推 recx: 政府目前抓的準則我是OK 130F 36.233.21.44 02-10 20:39
→ recx: 你能掌握有誰的小地點沒必要細講
沒辦法掌握的 才公佈給有前往的人小心 132F 36.233.21.44 02-10 20:39
→ recx: 很多政策其實有他的兩面性 除了上面說的經濟如果用全部公佈當處理的sop 137F 36.233.21.44 02-10 20:41
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
yor (力量、加入台灣民眾黨力S)
101.9.224.189 (台灣)
2020-02-10 18:40:43 推 recx: 去舞廳的台商那個是因為太多不確定接觸者
依能找這一家來說 政府的追蹤其實很嚴吧
這一家的接觸旅遊史來說 不符篩檢條件耶(?所以政府應該是真的追蹤觀察很多人
而且政府的不公佈 實際上是不公開公佈 78F 36.233.21.44 02-10 20:34
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2020-02-10 17:19:22 → recx: 6人應該是重症不是病危
不過現在全球都算是前兩波衝擊
重症的死亡率到底是多少 現在還看不出來
這病的病程本來就這麼長 38F 36.233.21.44 02-10 17:42
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.98 (香港)
2020-02-10 16:40:50 推 recx: 就算你知道遲早流感化 還是要爭取一下時間啊 34F 36.233.21.44 02-10 17:07
→ recx: 現在沒疫苗 結果李顯龍這麼快就放推
好歹新加坡也是先進國 有點國際責任吧 36F 36.233.21.44 02-10 17:07
推 recx: 西班牙大流感真的恐怖 三分之一的人?都得過 52F 36.233.21.44 02-10 17:10
→ recx: 你低的死亡率搭上感染數字 損失一樣驚人 54F 36.233.21.44 02-10 17:11
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
art1 (人，原來不是人)
36.237.28.97 (台灣)
2020-02-10 16:57:11 推 recx: 你想想看 如果布能有效阻絕病毒到口罩上
那不就代表布口罩有用 不用醫療口罩了?
所以你這種做法就只是把口罩變成濾材
你一樣要拋棄濾材 而且要消毒布口罩本身
不是找更多麻煩? 9F 36.233.21.44 02-10 17:04
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.98 (香港)
2020-02-10 15:33:22 → recx: 無症狀者的飛沫 或是體液都還是充滿病毒吧例如回到家就不可能防備 揉完眼睛摸門把 18F 36.233.21.44 02-10 16:41
→ recx: 專家要說實話啊 政府要怎麼決策那再說 35F 36.233.21.44 02-10 17:50
作者:
filcogw (filcogw)
180.217.99.156 (台灣)
2020-02-10 16:37:35 → recx: 最好當然是不要 要去就要做好防護 1F 36.233.21.44 02-10 16:38
→ recx: 可是旅遊比工作更危險 因為你去的地方都遊客你沒辦法把握身邊的遊客 或店員安不安全
如果你到最後還是要去 回台記得自主管理14天 4F 36.233.21.44 02-10 16:38
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.136.76 (台灣)
2020-02-10 16:05:27 推 recx: realcn要進方艙了沒啊 好期待喔
記得回報第一手消息喔 >w0 14F 36.233.21.44 02-10 16:27
→ recx: 不過以realcn廢的程度 要是真的有領錢....要感謝他幫我們消耗統戰預算 19F 36.233.21.44 02-10 16:30
作者:
howiekuohr (HowHow)
111.242.11.249 (台灣)
2020-02-10 07:50:43 噓 recx: 醫護就活該賭上自己性命喔 幹 177F 36.233.21.44 02-10 16:12
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
111.240.136.76 (台灣)
2020-02-10 15:34:00 → recx: 政府真的要宣導一下危險性 26F 36.233.21.44 02-10 16:03
→ recx: 不要小看台灣搶購者的愚蠢程度 28F 36.233.21.44 02-10 16:04
推 recx: 而且酒精的存放也是大問題 之後一定一堆火災 44F 36.233.21.44 02-10 17:49
作者:
joanzkow (星浪)
140.112.73.23 (台灣)
2020-02-10 15:31:34 推 recx: 很難接 依這船的淪陷程度 全當確診也正常
要用什麼方式才能保障接送人員安全 18F 36.233.21.44 02-10 16:01
→ recx: 可是這20個你要當成確診規格運送 27F 36.233.21.44 02-10 16:31
作者:
ismail (晴天就該是這樣)
103.10.197.99 (香港)
2020-02-09 20:52:21 → recx: 啊口罩這件事台灣可能是全球做最好的 57F 36.233.21.44 02-09 21:48
→ recx: 結果因為講太多了 就一直被罵 好吧 59F 36.233.21.44 02-09 21:48
→ recx: 沒有針對新感冒的SOP 64F 36.233.21.44 02-09 21:53
作者:
EcstasyE (Great Way)
114.24.69.117 (台灣)
2020-02-09 19:49:12 → recx: 所以台灣能追到那四例蠻神奇的耶 60F 36.233.21.44 02-09 21:46
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
114.44.115.113 (台灣)
2020-02-09 19:22:13 推 recx: 這樣麻煩更多 一定很多人記錯在現場鬧 31F 36.233.21.44 02-09 21:44
作者:
Baumgartner (Minardi NO.1 ><)
101.15.140.221 (台灣)
2020-02-09 20:08:05 推 recx: 台灣的買不到跟新加坡的買不到差那麼多 43F 36.233.21.44 02-09 21:37
→ recx: 口罩的優勢是在用完後拋棄
防毒面具你要確定你有辦法消毒確實
這個過程不會把病毒沾到手上帶回家裡 50F 36.233.21.44 02-09 21:47
推 recx: 應該不少國家是沒檢驗能力 怎麼處裡也麻煩 65F 36.233.21.44 02-09 22:13
作者:
HowManOh (好 Man 哦)
111.82.210.72 (台灣)
2020-02-09 18:40:02 推 recx: 工作的話我會覺得小心 住意資訊隨時準備逃 125F 36.233.21.44 02-09 21:27
→ recx: 遊玩的話能免則免 亞洲的國家都很恐怖 127F 36.233.21.44 02-09 21:27
→ recx: 樓上在哪啊 不考慮回台灣乖乖隔離14天嗎 132F 36.233.21.44 02-09 21:45
作者:
nightwing (夏日浮雲)
180.177.132.163 (台灣)
2020-02-09 16:55:34 → recx: 所以台灣人在2016跟2020救了自己兩次啊
雖然現在還是第一任任期
可是換個結果 中國一定送你中客慶祝大禮包 10F 36.233.21.44 02-09 18:19