作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-04-21 13:42:47 → rebel: 說好的鼓勵長期投資 降長期持有者的證交稅呢？ 10F 04-21 13:44
作者:
lauhick (依然)
116.89.139.154 (台灣)
2023-04-20 17:25:06 推 rebel: 賭對了 還不噴噴 10F 04-20 17:48
→ rebel: 開發有壽險 波動會比銀行為主的大很多 14F 04-20 17:54
作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2023-04-20 16:18:42 推 rebel: 配出來是個選項 庫藏股也是 重點是公司有沒有好好利用這筆閒置資金 是不是用配息我覺得還好 當然更好的是 公司明確庫藏股計畫 例如未來五年 每年至少買回50億庫藏股之類 29F 04-20 17:53
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
1.171.52.218 (台灣)
2023-04-20 13:46:01 推 rebel: 高雄移去熊本？反正都有熊 720F 04-20 14:37
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2023-04-20 13:31:54 推 rebel: 還可以啊 Q1工作天較少 接下來看後勢 31F 04-20 13:34
作者:
meowgy (sky)
125.229.68.168 (台灣)
2023-04-20 06:52:21 推 rebel: 特的財報不太重要 重要的是其他電車廠商 99F 04-20 10:21
推 rebel: 本來就是看其他車廠虧損有沒有變大阿 不然虧錢搶市占 多少市占都會成長 整體經濟不好 特稍微不好我可以接受 只要其他競爭者都大幅虧損就好 如果沒有 那就是特競爭力下滑 157F 04-20 13:49
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
MrPanda (不人氣揪團師)
223.141.172.75 (台灣)
2023-04-19 13:51:00 → rebel: 我覺得真實性不高 台積28走特殊製程 比較不跟通用製程搶單 你說所有的特殊製程都一下沒單 我是存疑 285F 04-19 16:05
作者:
Mwolverine (Wolverine)
111.71.0.64 (台灣)
2023-04-18 23:46:06 → rebel: 很硬喔 都有提案權了硬是要封殺提案 其實表決也不一定過的了 在怕甚麼? 感覺有大同用中資背景卡你的既視感 反正我猜外資不會就這樣算了 看金管會處理囉 4F 04-19 00:38
→ rebel: 連表決都還沒 哪知道哪邊的票會多啊 現在就像規則我說的算 你的票不算數沒有提案權 9F 04-19 00:44
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
pmes9866 (I Need Some Slee)
42.72.164.151 (台灣)
2023-04-18 17:30:00 → rebel: 至少FT 的股票應該是在我名下 嘉信好像的確沒收到股東會通知 12F 04-18 18:17
作者:
popo123456 (可仔)
36.235.119.67 (台灣)
2023-04-18 18:13:50 推 rebel: 3奈米還有63%簡直是神... 1F 04-18 18:15
作者:
cutesoda (極酷蘇打)
140.120.220.15 (台灣)
2023-04-18 17:17:53 → rebel: a股最近很強 基期又低 要不是地緣政治風險大 我都想賭一把 3F 04-18 17:20
作者:
MA40433 (Masa)
1.200.8.117 (台灣)
2023-04-18 13:56:58 推 rebel: 繼續支持SJW 也不看看自己的電影賠成怎樣了 7F 04-18 14:11
作者:
YU1225 (凱基期貨小iu人美心也美)
106.1.120.140 (台灣)
2023-04-18 09:50:45 推 rebel: 不是滿手現金 是滿手現金還不應用 說好的投資用途也沒做到 這樣也不能質疑？
要告是要告什麼 同不同意訴求是一回事 這外資說的那句不是事實？ 33F 04-18 11:05
推 rebel: 弄臭是指不實言論？還是毀謗？那一句話是不實言論 47F 04-18 11:46
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
ikariamman (自宅警備 外送師)
117.56.41.54 (台灣)
2023-04-17 12:01:58 → rebel: 這種的沒對帳單我都當故事看 景氣循環沒錯 但那是指整個產業 比長榮大的在上次谷底也是撐不住 陽明也差點倒了 那你怎麼知道誰撐的了 再來是反彈 谷底會反彈沒錯 但彈多高？剛回你成本就是下次高點可不可能？沒辦法預測那些事情說會大賺 那都只是運氣 64F 04-17 13:00
作者:
moboo (一抹布拉格的晚霞)
114.136.13.245 (台灣)
2023-04-17 09:32:29 推 rebel: 工作比較累 股票手指點點錢就進來了 多數人都追求輕鬆的 不然無本當沖那麼盛行 技術分析那麼多人用都是人性使然 95F 04-17 11:23
→ rebel: 有人搞不清楚機率？本業不錯“通常”投資不錯 不是一定不錯 不只牛頓 還有諾貝爾獎得主當反例 不是10 101F 04-17 11:26
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)
101.10.4.153 (台灣)
2023-04-16 04:56:38 推 rebel: 股票長期不是零和 不發股利也不會是零和 最有名不發股利就波克夏 50年來波克夏有零和？正爆了好嗎
宏達電不熟 有不發股利超過20年？ 請用長期角度來 23F 04-16 13:43
作者:
chinaeatshit (我愛台灣！中國吃屎！！)
114.45.41.228 (台灣)
2023-04-16 01:10:10 → rebel: ok啦 去年的成績單 調這樣合理 身為台積股東 要理解香蕉只能請到猴子 做的好多給點留人材合理 45F 04-16 13:57
作者:
TT991 (星星與野狗)
111.82.70.36 (台灣)
2023-04-16 12:13:30 推 rebel: 你們不聽我的 我就來做個監管AI的AI來抵制你們（誤 59F 04-16 13:08
作者:
wulongman (生活)
111.253.74.26 (台灣)
2023-04-16 10:14:08 推 rebel: 蛤 在說什麼 老巴買水果都八十幾了 照理說那時掛了都不奇怪 他有幾個月後賣掉？台積是特例 真要講你找老巴超過平均壽命後 買入的全部股票 看持有時間我相信平均一定都是幾年起跳 不要拿特例當通例
然後給原po 波克夏有沒有失敗的投資？有！ 而且不 46F 04-16 13:18
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
icehorng (萊汀)
36.228.101.7 (台灣)
2023-04-15 22:46:07 → rebel: 不是QE 錢沒有進實體市場 建議去看下股乾爹的解釋 8F 04-15 23:12