作者:
q1a1 (一問一答)
140.113.25.217 (台灣)
2024-05-16 18:31:12 → reFine: 跟著長老做根本穩死的…誰有那個本跟長老這樣玩 29F 05-16 18:55
作者:
saber50116 (Catdog)
42.74.76.223 (台灣)
2024-05-16 16:14:50 → reFine: 台G買超7千多張,難道真的是長老和黑手在倒? 59F 05-16 16:22
作者:
manlike ( )
101.10.3.28 (台灣)
2024-05-16 14:33:31 噓 reFine: 整篇新聞看完都沒看到這檔是什麼債券,要打廣告連名字都不寫 48F 05-16 15:13
作者:
ChanHoPark (公園先生)
49.216.27.249 (台灣)
2024-05-13 16:10:39 → reFine: 等了三天,甜甜價已經越來越不甜囉 5F 05-13 16:14
→ reFine: 存200以上還不趁這次攤…我成本17X都忍不住補一點了 21F 05-13 16:21
→ reFine: 那天說要再等一根的慢慢等囉 95F 05-13 18:34
作者:
cathy851118 (Cathy )
45.144.227.84 (台灣)
2024-05-12 19:36:41 → reFine: 上半場一年半,下半場不是也一年半?夠你玩到2026還不夠嗎 18F 05-12 19:45
作者:
dsrte (把握)
42.77.116.217 (台灣)
2024-05-07 02:19:55 → reFine: 其實基金績效不是只能看五年,還有一個選項是「成立至今」只是每檔成立時間不同,請自己找相同時間段回 38F 05-07 09:20
作者:
kfc1111 (kckckc)
59.115.157.88 (台灣)
2024-05-06 10:29:04 → reFine: 上週還有一個標題打大盤空,內文說要空奇鋐,結果隔天奇鋐直接起飛 86F 05-06 12:02
作者:
aster30 (紫苑)
220.137.150.26 (台灣)
2024-05-05 12:23:58 → reFine: 他只說沒有崩盤,不是沒有跌 27F 05-05 14:58
作者:
bmw606042001 (多空雙buff)
61.218.53.138 (台灣)
2024-04-26 16:26:07 → reFine: 對募資時沒有申購的人破發根本就沒差啊…除非選股很有問題,不然不就是一檔普通的ETF嗎有什麼好不敢買 27F 04-26 16:35
→ reFine: 想抄底的時候你會怕跌嗎,越跌越抄啊… 34F 04-26 16:36
作者:
chjh20223 (SORRY從從)
42.70.138.149 (台灣)
2024-04-25 22:39:25 → reFine: 經濟本來就是動態且複雜的,如果真算得那麼準幹嘛每個月盯數據,都按表操課就好了… 28F 04-25 23:40
作者:
reFine (reFine)
36.225.217.33 (台灣)
2024-04-25 22:35:52 → reFine: 問題在於看不出美國政府的其他部門有意處理通膨問題,不然財政部也不會一直擴大發債,這作法和FED立場基本是相悖的,好像整個政府都在等著FED打通膨,其他部門卻什麼都不用做,看不出跨部門的合作 52F 04-25 23:38
→ reFine: 還是說明一下,我沒有說「已經發生」,我是說有這個 58F 04-25 23:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
as0825 (Kevin Shao)
36.232.236.10 (台灣)
2024-04-23 19:50:19 → reFine: 不妨說說自己的目標或偏好如何,有沒有能力/時間研究基本面?追求穩定性還是成長性?對於風險接受度如何?即使是為了買房也有不同的方式,沒有一個方向的話也很難給你建議 43F 04-23 20:14
作者:
a0580531 (千里之行始於足下)
118.167.166.49 (台灣)
2024-04-18 13:52:01 → reFine: 快逃 空軍快逃 143F 04-18 14:14
作者:
myIDis7 (個字)
101.136.223.197 (台灣)
2024-04-18 12:12:49 → reFine: 有沒有救不知道,單純就你的論點討論。既然是迷因就有過氣的一天,而且狗幣和特股本來就是不同東西,是你把他關連的。其次,我是覺得虛的東西才好炒作,實的東西就是擺在那,除了靠吹哪炒得起來 61F 04-18 13:39
作者:
reFine (reFine)
36.225.203.217 (台灣)
2024-04-15 21:50:51 → reFine: 我會發問是基於去年殖利率衝上5%的同時,股市剛好開始三個月的盤整修正,所以在思考兩者是否有關聯(所以確定殖利率上升股市也漲嗎?)也可能兩者發生的原因無關只是剛好同時出現,我誤將兩者連結。或許當時股市修正是基於可能面臨衰退的預期?但後來降息預期 17F 04-15 21:59
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
andylu1207 (andylu1207)
24.245.183.22 (美國)
2024-04-12 12:01:29 噓 reFine: 首先通膨的標準值是2%,所以到2就會降息了,到0美國肯定崩盤 108F 04-12 12:56
作者:
humbler (獸人H)
1.169.254.224 (台灣)
2024-04-11 20:32:19 → reFine: 昨天90度向下,今天90度向上 60F 04-11 20:41
作者:
mcharuko (象)
27.242.160.40 (台灣)
2024-04-09 14:29:53 噓 reFine: 摩擦跟配不配息兩回事,0050配息再投入也不會比不配 127F 04-09 16:13
作者:
justin531xx (吉他手 喵喵)
36.234.189.199 (台灣)
2024-04-05 09:53:56 → reFine: 只要不是主席講的,其他人聽聽就好 93F 04-05 11:05
→ reFine: 覺得其他人只是掛著FED成員的頭銜,但是不用為自己的言論負責,都是「個人」預測和發言,只有主席真的代表聯準會,所以發言也比較謹慎 97F 04-05 11:07
作者:
reFine (reFine)
36.225.220.95 (台灣)
2024-04-05 01:44:49 → reFine: 當然拉,所以才說知道是演的但還是有fu,不然每個女優在一次性愛中高潮那麼多次都虛脫了吧 4F 04-05 08:35