作者:
aaaba (小強)
180.217.208.242 (台灣)
2020-07-29 11:43:55 推 rcak801: 時空背景不一樣 綠色是原諒的顏色 不然你下週五再來討論 187F 07-29 13:31
作者:
kanas (假憂鬱的偽文青)
59.127.41.66 (台灣)
2020-07-28 22:54:55 推 rcak801: 去中國賺錢要被酸 去非洲賺錢也要被酸 是公司問題關員工屁事 不然現在不在台灣的通通開除國籍啊 193F 07-28 23:31
→ rcak801: 以後台灣人都禁止出國 出國就是不愛台灣 203F 07-28 23:33
→ rcak801: 經書真偽有很重要嗎 重點是內容吧 45F 07-28 15:58
作者:
abc60575986 (TAKA)
39.9.39.148 (台灣)
2020-07-28 14:09:42 → rcak801: 所以你有看過其他哲學了嗎？ 沒有的話怎麼得到這個結論 64F 07-28 14:48
作者:
Tosca ( )
61.227.16.228 (台灣)
2020-07-28 08:49:04 → rcak801: 亞培那個就他們拿之前驗流感的機器來改的 要是台灣有這種工業和生技的技術 早就有世界級的生技公司了好嗎 你說給半年時間 這種東西半年生的出來 你當全世界都塑膠？
對 台灣就是沒有能力自產這些東西 然後全世界都大爆炸
哪有那麼多東西分給你 78F 07-28 10:57
作者:
lichuer (Z揪兒)
122.121.27.122 (台灣)
2020-07-27 20:05:26 推 rcak801: 不會 平價便當通常又油又難吃
你每天多花兩百塊吃飯 一年還不超過十萬 是有差這點小錢 102F 07-27 20:46
作者:
JimOBrien (family man)
114.43.53.38 (台灣)
2020-07-27 15:16:33 → rcak801: 玩玩諧音梗而已啦 不用太認真 但這邊累的方式跟都市應該不一樣 是那種深山野嶺也要去的那種累 21F 07-27 15:54
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.10.12.228 (台灣)
2020-07-27 14:10:14 推 rcak801: 你說台灣政府想蓋牌 那衛福部下面所有公務員 醫院 檢驗單位 全台灣的 醫師 醫檢師通通配合你一起蓋牌？ 262F 07-27 15:09
→ rcak801: 還有一堆巴不得台灣爆炸的媒體和政黨 能蓋的掉嗎 265F 07-27 15:11
→ rcak801: 講難聽一點 要是蓋牌 我就不信醫檢師或醫師不會出來爆料 這根本攸關他們性命 大爆發他們配合你政府隱匿是有什麼 271F 07-27 15:13
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.104.70.212 (台灣)
2020-07-25 22:21:06 推 rcak801: 這樣看起來蘇的論文在前面雷同部分 就是一些引述資料
寫論文是可以引用相同資料啦 但的確本來就應該重新整理寫過 數據部分本來就應該一樣 但就必須要標示為引用 69F 07-26 00:33
→ rcak801: 不管判斷有沒有抄襲 但本身瑕疵很大倒應該沒什麼爭論吧 74F 07-26 00:36
推 rcak801: 當然相似程度這麼高 說這不叫抄襲嘛...只能說中山大學要 77F 07-26 00:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.104.70.212 (台灣)
2020-07-25 22:51:35 推 rcak801: 台灣現在連續百天就沒有本土案例了 這種情況下如果還繼續 199F 07-25 23:22
→ rcak801: 要求一定要戴口罩 心理上壓力撐不住吧 211F 07-25 23:23
→ rcak801: 國外疫情那麼嚴重了 外在壓力這樣他們也是悶到爆 213F 07-25 23:23
→ rcak801: 台灣疫情控制得很好 就人心來說 大家不戴口罩也是合情... 218F 07-25 23:24
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
112.104.70.212 (台灣)
2020-07-22 21:54:04 推 rcak801: 瑞典看前幾天數據都還破百 突然掉下來應該不是正常數據吧 31F 07-22 22:16
作者:
s58565254 (猜囉)
1.200.208.87 (台灣)
2020-07-22 14:12:53 推 rcak801: 看來你不是個懂民情的聰明用路人 30F 07-22 15:39
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
140.114.84.62 (台灣)
2020-07-22 14:15:21 推 rcak801: 沒人行道的店家就不要去光顧啊 你就不要做我生意 32F 07-22 14:25
→ rcak801: 騎樓佔位那種也一樣 大家不要嘴巴上譴責 然後身體乖乖跑去這些店家消費
你做生意把外部成本轉嫁到我身上 還去消費是犯賤嗎 34F 07-22 14:25
作者:
ericrobin 52.119.98.2 (美國)
2020-07-20 22:34:57 推 rcak801: 認真問 一天內可以從海邊到3000m 真的是吸引人觀光的點嗎真的會有人因為這種原因想來台灣觀光嗎 35F 07-20 23:25
作者:
Birthday5566 (生日5566)
36.230.64.203 (台灣)
2020-07-20 13:40:06 推 rcak801: 時機又不一樣 現任的時局太危險 我們下禮拜五再討論好嗎 21F 07-20 14:52
作者:
coon182 (小空)
27.247.102.213 (台灣)
2020-07-20 13:30:32 推 rcak801: 農遊券去個農會買農產品一下就用掉了 32F 07-20 13:49
推 rcak801: 跨區簡單 你填資料的時候隨便填就好… 又沒有要認身分證 39F 07-20 13:55
作者:
coon182 (小空)
27.247.102.213 (台灣)
2020-07-20 13:30:32 推 rcak801: 農遊券去個農會買農產品一下就用掉了 32F 07-20 13:49
推 rcak801: 跨區簡單 你填資料的時候隨便填就好… 又沒有要認身分證 39F 07-20 13:55
作者:
c3035281 (:::::>_<:::::)
122.116.1.229 (台灣)
2020-07-19 23:36:43 推 rcak801: 行人走在馬路上可是違反交通法規的 結果你道路設計路肩可以停車又不蓋人行道 挖靠 汽車一停 整條路等於法規禁止行人通行了 到底交通建設時有沒有用腦啊 21F 07-19 23:54
推 rcak801: 開車的人下了車也是行人 提升自己成為行人的時候的安全 46F 07-20 00:11
→ rcak801: 是有什麼不好嗎? 檢討行人幹嘛 49F 07-20 00:12
作者:
afiend0927 (飛輪爵士)
36.239.191.84 (台灣)
2020-07-19 22:24:33 推 rcak801: 林佳龍會教你趨吉避凶 自己退三步 21F 07-19 22:35
作者:
daviddyu0421 (人類に栄光あれ)
126.241.252.176 (日本)
2020-07-17 18:22:00 推 rcak801: 那如果同名同姓同職位怎麼辦 31F 07-17 20:40