※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 21:54:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 佛學是哲學的終點嗎?
時間 Tue Jul 28 15:35:31 2020
原文吃掉
佛教最讓人詬病的點是經書真偽
在我的印象中悉達多那個時候
好像還連造紙術都還沒有發明
能流傳下來的都是弟子傳頌所集結而成
但大乘的傳說卻是一個叫龍樹的人
潛到海底龍宮
把悉達多藏起來的經書搬出海面上
當時就沒有造紙術啊!
那到底搬出來的東西是寫的?
來路不明的東西怎麼能讓人相信內容是真是假
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7zL5Bn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595921733.A.2F1.html
→ : 阿就沒有紙可以記錄來歷阿 有記錄也不能查證2F 07/28 15:37
→ : 龍樹那個是瞎掰可以參考真正佛教六次結集3F 07/28 15:37
→ : 經書一定要用紙嗎? 沒紙以前怎麼做 有點好奇4F 07/28 15:38
→ : 那個給考古去做 你只要辨證裡面寫的合不合理就好拉5F 07/28 15:38
推 : 沒紙也有木板之類吧?6F 07/28 15:39
→ : 佛在世的時候當時有些長老會把經典一字不漏背下來7F 07/28 15:39
→ : 不過 故事嗎 看看就好8F 07/28 15:39
→ : 佛入滅幾百年後才有貝葉經抄在紙上是更後期的事9F 07/28 15:40
推 : 都信佛了,還執著真假?佛經重要?10F 07/28 15:40
這很重要阿,佛沒說過的被硬塞後人唬爛的,搞到最後會變成哪句真的哪句假的沒人知道→ : 石板木雕之類的吧 反正來源不重要重要的是內容正確性11F 07/28 15:40
→ : 要是是非對錯不分把假佛教當佛教還談什麼信佛?12F 07/28 15:41
→ : 佛陀弟子阿難記憶力驚人,是他和一些弟子記錄集結的13F 07/28 15:43
→ : 真真假假無論時代都可以思辨14F 07/28 15:44
→ : 佛學是要求信徒連佛學本身都必須放下
→ : 佛學是要求信徒連佛學本身都必須放下
推 : 第一次結集優婆離念律藏阿難念經藏五百阿羅漢共同認證16F 07/28 15:45
推 : 地表人沒有造紙術,或許亞特蘭堤斯有啊17F 07/28 15:45
推 : 佛法是可以透過修行實證的,都可以親自體驗了何必執著18F 07/28 15:45
→ : 那年代 甚至更早的吠陀系 僧侶都是用記憶跟傳誦19F 07/28 15:45
→ : 會把假佛教當佛教是執著假佛教想幫假佛教護航20F 07/28 15:46
→ : 在互相教授經典的 記憶力都很驚人阿21F 07/28 15:46
推 : 以前有菩提葉可以寫 不然埃及也有紙莎草 怎麼拘泥在紙上22F 07/28 15:47
→ : ?
→ : ?
→ : 我想得道之後並不需要記憶任何佛經 出口的都佛語24F 07/28 15:47
→ : 龍樹那個傳說也不盡然是唬爛25F 07/28 15:47
→ : 古代印加帝國 用複雜的繩結記錄 估計幻算成字元有3000字26F 07/28 15:48
→ : 之多
→ : 之多
推 : 這就是種譬喻性語言 不然佛陀出生指天指地唯我獨尊28F 07/28 15:48
→ : 是真的喔?
→ : 是真的喔?
→ : 有種說法是龍樹跑去學了梵書奧義吠陀這種非原始佛教30F 07/28 15:49
推 : 只有附佛外道跟天魔才會直呼佛的俗家名字31F 07/28 15:49
抱歉抱歉,冒犯了,平常我都只參加彌撒,佛陀都當偉人故事來看→ : 你知道很多原始語言字元都只有幾百個嗎?32F 07/28 15:49
→ : 林鎮國先生有篇論文就是討論龍樹的生平33F 07/28 15:50
→ : 的玩意 而且這些玩意其實釋迦並不是全然贊成去學習34F 07/28 15:50
→ : 印象叫龍樹與慾望詮釋學 有興趣自己去找35F 07/28 15:50
推 : 大乘非佛說 全當假的即可36F 07/28 15:51
→ : 這種傳說重要的是裡面的哲學意義37F 07/28 15:51
推 : 正名為漢傳佛教即可 沒大乘佛教38F 07/28 15:52
推 : 不盡然是唬爛那就是有唬爛啊39F 07/28 15:53
→ : 我自己的接觸佛法靈驗度是 南傳>藏傳>>>>>>>漢傳 漢傳幾40F 07/28 15:54
→ : 乎不靈驗
→ : 所以我不認為漢傳佛法是真的
→ : 藏傳佛教我覺得靈驗度普通 但是我朋友信藏傳佛教就真的
→ : 很靈驗
→ : 乎不靈驗
→ : 所以我不認為漢傳佛法是真的
→ : 藏傳佛教我覺得靈驗度普通 但是我朋友信藏傳佛教就真的
→ : 很靈驗
→ : 經書真偽有很重要嗎 重點是內容吧45F 07/28 15:58
真假當然重要啊,真經看起來至少不用擔心走錯路,假經3句真7句假,你全都信以為真,讀了不就走冤枉路
推 : 當然有人覺得漢傳佛教很靈驗也是可以的 緣法不同46F 07/28 16:00
推 : 不就跟聖經差不多意思,為了傳教 神化的產物47F 07/28 16:01
推 : 達摩祖師說過,有問題不要整天問他,要問施主你自己48F 07/28 16:13
推 : 物理學的真假,做實驗實證。佛法的真假,可透過修行實證49F 07/28 16:13
推 : 挖~~ 佛什麼時候變成獨裁者了 還不能直呼名字50F 07/28 16:16
→ : 萊卡M信的是哪一支附佛外道
→ : 萊卡M信的是哪一支附佛外道
噓 : 都是假的52F 07/28 16:19
→ : 要靈驗幹嘛?53F 07/28 16:20
推 : 結果其他宗教的人一本經書都沒看過的人跑來對佛教高54F 07/28 16:30
→ : 談闊論?
換句話說,就連一個信天主的人,都比被附佛外道洗腦的人看得清楚,說真的,悉達多就是→ : 談闊論?
個偉人沒錯阿,他所教導的不都是要讓人家學習其中的道理,尊重但不是單純像拜神一樣信
奉他,不要說別的,我也是這樣看耶穌
→ : Pauljet 求靈驗不需學佛56F 07/28 16:41
※ 編輯: ElizabethXIV (49.216.62.83 臺灣), 07/28/2020 16:42:01→ : 學佛並非追求降世神通57F 07/28 16:43
→ : 龍樹做的事情 就像李世民牽拖老子是他祖先一樣 找個58F 07/28 16:53
→ : 對世人來說具權威性的人來背書 推銷自己的產品
→ : 超譯OO系列也是基於這種模式誕生的
→ : 對世人來說具權威性的人來背書 推銷自己的產品
→ : 超譯OO系列也是基於這種模式誕生的
推 : 當時有些是用貝葉撰寫,或者刻在石板上傳承62F 07/28 16:58
→ : 連天魔都有了 XDDDD63F 07/28 16:59
噓 : 假佛教喔…可是我覺得假教解空解得比較好欸64F 07/28 17:17
→ : 真佛沒說死,那也只能怪真佛教太廢了
→ : 真佛沒說死,那也只能怪真佛教太廢了
→ : 素ㄛ 解的好是哪方面66F 07/28 17:21
推 : 小乘入魔67F 07/28 17:33
→ : 大乘成佛
→ : 大乘成佛
推 : 看內容本身而定 難道佛祖所說一定就是真的?69F 07/28 17:37
→ : 所以學佛的第一步就是"知解行證",知道、解析、執行、驗證70F 07/28 17:54
→ : 因為沒有人有辦法證明任何一本經書是否有被竄改
→ : 而且有些經書內容早已不合時宜,需要改良才適合現代使用
→ : "知解行證"處處通用,千年前就有詐騙,小心求證才是上策
→ : 因為沒有人有辦法證明任何一本經書是否有被竄改
→ : 而且有些經書內容早已不合時宜,需要改良才適合現代使用
→ : "知解行證"處處通用,千年前就有詐騙,小心求證才是上策
推 : 好用就好了,管他哪裡來的74F 07/28 20:44
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135
回列表(←)
分享