顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-28 21:54:38
看板 Gossiping
作者 ElizabethXIV (應許)
標題 Re: [問卦] 佛學是哲學的終點嗎?
時間 Tue Jul 28 15:35:31 2020


原文吃掉

佛教最讓人詬病的點是經書真偽

在我的印象中悉達多那個時候
好像還連造紙術都還沒有發明

能流傳下來的都是弟子傳頌所集結而成

但大乘的傳說卻是一個叫龍樹的人

潛到海底龍宮
把悉達多藏起來的經書搬出海面上

當時就沒有造紙術啊!

那到底搬出來的東西是寫的?

來路不明的東西怎麼能讓人相信內容是真是假

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.62.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V7zL5Bn (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595921733.A.2F1.html
muchu1983: 阿就沒有紙可以記錄來歷阿  有記錄也不能查證2F 07/28 15:37
hvariables: 龍樹那個是瞎掰可以參考真正佛教六次結集3F 07/28 15:37
eDrifter: 經書一定要用紙嗎? 沒紙以前怎麼做 有點好奇4F 07/28 15:38
muchu1983: 那個給考古去做  你只要辨證裡面寫的合不合理就好拉5F 07/28 15:38
wilson3435: 沒紙也有木板之類吧?6F 07/28 15:39
hvariables: 佛在世的時候當時有些長老會把經典一字不漏背下來7F 07/28 15:39
eDrifter: 不過 故事嗎 看看就好8F 07/28 15:39
hvariables: 佛入滅幾百年後才有貝葉經抄在紙上是更後期的事9F 07/28 15:40
edward0811: 都信佛了,還執著真假?佛經重要?10F 07/28 15:40
這很重要阿,佛沒說過的被硬塞後人唬爛的,搞到最後會變成哪句真的哪句假的沒人知道
muchu1983: 石板木雕之類的吧  反正來源不重要重要的是內容正確性11F 07/28 15:40
hvariables: 要是是非對錯不分把假佛教當佛教還談什麼信佛?12F 07/28 15:41
insaneness: 佛陀弟子阿難記憶力驚人,是他和一些弟子記錄集結的13F 07/28 15:43
muchu1983: 真真假假無論時代都可以思辨14F 07/28 15:44
muchu1983: 佛學是要求信徒連佛學本身都必須放下
hvariables: 第一次結集優婆離念律藏阿難念經藏五百阿羅漢共同認證16F 07/28 15:45
glion: 地表人沒有造紙術,或許亞特蘭堤斯有啊17F 07/28 15:45
soulivee: 佛法是可以透過修行實證的,都可以親自體驗了何必執著18F 07/28 15:45
whiteseyes: 那年代 甚至更早的吠陀系  僧侶都是用記憶跟傳誦19F 07/28 15:45
hvariables: 會把假佛教當佛教是執著假佛教想幫假佛教護航20F 07/28 15:46
whiteseyes: 在互相教授經典的  記憶力都很驚人阿21F 07/28 15:46
pauljet: 以前有菩提葉可以寫 不然埃及也有紙莎草 怎麼拘泥在紙上22F 07/28 15:47
pauljet: ?
muchu1983: 我想得道之後並不需要記憶任何佛經  出口的都佛語24F 07/28 15:47
whiteseyes: 龍樹那個傳說也不盡然是唬爛25F 07/28 15:47
pauljet: 古代印加帝國 用複雜的繩結記錄 估計幻算成字元有3000字26F 07/28 15:48
pauljet: 之多
sustainer123: 這就是種譬喻性語言 不然佛陀出生指天指地唯我獨尊28F 07/28 15:48
sustainer123: 是真的喔?
whiteseyes: 有種說法是龍樹跑去學了梵書奧義吠陀這種非原始佛教30F 07/28 15:49
LeicaM: 只有附佛外道跟天魔才會直呼佛的俗家名字31F 07/28 15:49
抱歉抱歉,冒犯了,平常我都只參加彌撒,佛陀都當偉人故事來看
pauljet: 你知道很多原始語言字元都只有幾百個嗎?32F 07/28 15:49
sustainer123: 林鎮國先生有篇論文就是討論龍樹的生平33F 07/28 15:50
whiteseyes: 的玩意  而且這些玩意其實釋迦並不是全然贊成去學習34F 07/28 15:50
sustainer123: 印象叫龍樹與慾望詮釋學 有興趣自己去找35F 07/28 15:50
purue: 大乘非佛說 全當假的即可36F 07/28 15:51
sustainer123: 這種傳說重要的是裡面的哲學意義37F 07/28 15:51
pauljet: 正名為漢傳佛教即可 沒大乘佛教38F 07/28 15:52
probsk: 不盡然是唬爛那就是有唬爛啊39F 07/28 15:53
pauljet: 我自己的接觸佛法靈驗度是 南傳>藏傳>>>>>>>漢傳 漢傳幾40F 07/28 15:54
pauljet: 乎不靈驗
pauljet: 所以我不認為漢傳佛法是真的
pauljet: 藏傳佛教我覺得靈驗度普通 但是我朋友信藏傳佛教就真的
pauljet: 很靈驗
rcak801: 經書真偽有很重要嗎 重點是內容吧45F 07/28 15:58
真假當然重要啊,真經看起來至少不用擔心走錯路,假經3句真7句假,你全都信以為真,讀
了不就走冤枉路
pauljet: 當然有人覺得漢傳佛教很靈驗也是可以的 緣法不同46F 07/28 16:00
sekokawana: 不就跟聖經差不多意思,為了傳教  神化的產物47F 07/28 16:01

thinboy543: 達摩祖師說過,有問題不要整天問他,要問施主你自己48F 07/28 16:13
soulivee: 物理學的真假,做實驗實證。佛法的真假,可透過修行實證49F 07/28 16:13
sunstrider: 挖~~ 佛什麼時候變成獨裁者了 還不能直呼名字50F 07/28 16:16
sunstrider: 萊卡M信的是哪一支附佛外道
zher: 都是假的52F 07/28 16:19
sagarain: 要靈驗幹嘛?53F 07/28 16:20
pininfarina: 結果其他宗教的人一本經書都沒看過的人跑來對佛教高54F 07/28 16:30
pininfarina: 談闊論?
換句話說,就連一個信天主的人,都比被附佛外道洗腦的人看得清楚,說真的,悉達多就是
個偉人沒錯阿,他所教導的不都是要讓人家學習其中的道理,尊重但不是單純像拜神一樣信
奉他,不要說別的,我也是這樣看耶穌
aa95618: Pauljet 求靈驗不需學佛56F 07/28 16:41
※ 編輯: ElizabethXIV (49.216.62.83 臺灣), 07/28/2020 16:42:01
aa95618: 學佛並非追求降世神通57F 07/28 16:43
sunstrider: 龍樹做的事情 就像李世民牽拖老子是他祖先一樣 找個58F 07/28 16:53
sunstrider: 對世人來說具權威性的人來背書 推銷自己的產品
sunstrider: 超譯OO系列也是基於這種模式誕生的
tony5361627: 當時有些是用貝葉撰寫,或者刻在石板上傳承62F 07/28 16:58
hass231470: 連天魔都有了 XDDDD63F 07/28 16:59
dlmgn: 假佛教喔…可是我覺得假教解空解得比較好欸64F 07/28 17:17
dlmgn: 真佛沒說死,那也只能怪真佛教太廢了
sunstrider: 素ㄛ 解的好是哪方面66F 07/28 17:21
dogbydog: 小乘入魔67F 07/28 17:33
dogbydog: 大乘成佛
e1q3z9c7: 看內容本身而定 難道佛祖所說一定就是真的?69F 07/28 17:37
VRZXAM: 所以學佛的第一步就是"知解行證",知道、解析、執行、驗證70F 07/28 17:54
VRZXAM: 因為沒有人有辦法證明任何一本經書是否有被竄改
VRZXAM: 而且有些經書內容早已不合時宜,需要改良才適合現代使用
VRZXAM: "知解行證"處處通用,千年前就有詐騙,小心求證才是上策
j68345517: 好用就好了,管他哪裡來的74F 07/28 20:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 135 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇