作者:
suntw (睏)
175.182.136.244 (台灣)
2024-02-04 16:27:42 → rayisgreat: 檢驗儀器的問題吧 20F 123.192.90.230 02-04 16:31
→ rayisgreat: 我看新聞盧秘書對這件事都沒發言 29F 123.192.90.230 02-04 16:33
→ rayisgreat: 大概就像上面說的偽藥案那種檢驗偽陽 34F 123.192.90.230 02-04 16:35
作者:
SiaSi (夏希亞)
39.10.32.195 (台灣)
2024-02-04 15:59:53 推 rayisgreat: 我並不喜歡沈柏洋跟900芯,但有出來表達立場跟意見我都覺得很好。號稱關鍵少數的柯黨也該有人出來表示一下惹吧 6F 123.192.90.230 02-04 16:03
作者:
jojoway (凝淵)
116.241.253.88 (台灣)
2024-02-03 21:39:50 推 rayisgreat: 不是 廢不廢票還可以有不表態的喔 3F 123.192.90.230 02-03 21:46
→ rayisgreat: 那當投票的監察委員意義在哪 5F 123.192.90.230 02-03 21:46
作者:
thouloveme (赫赫)
223.140.228.34 (台灣)
2024-02-03 17:02:36 推 rayisgreat: [討論] 八卦板是怎麼變成白色取暖專區 2F 123.192.90.230 02-03 17:03
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
1.163.2.229 (台灣)
2024-02-03 16:26:38 推 rayisgreat: 嘴巴說不影響合作,但藍營都看在眼裡 2F 123.192.90.230 02-03 16:27
→ rayisgreat: 看之後會不會讓召委就知道了 8F 123.192.90.230 02-03 16:28
作者:
jojoway (凝淵)
116.241.253.88 (台灣)
2024-02-03 16:20:30 推 rayisgreat: 我覺得是故意的 6F 123.192.90.230 02-03 16:24
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧?!)
42.70.160.221 (台灣)
2024-02-03 15:41:59 推 rayisgreat: 啊,希望沒事 58F 123.192.90.230 02-03 15:54
推 rayisgreat: 講真的張善政69歲了,不用自己開車吧 72F 123.192.90.230 02-03 15:59
作者:
doig (山川壯麗物產豐隆)
118.160.53.145 (台灣)
2024-02-03 15:13:14 推 rayisgreat: 王金平推薦的樣子
昨天韓總似乎就是忙著在喬人選 7F 123.192.90.230 02-03 15:19
作者:
skywalker21 (天行健)
42.72.250.143 (台灣)
2024-02-03 14:56:36 推 rayisgreat: KMT新竹人選就在不分區裡面
清大教授翁曉玲
本來2022朱就有意翁來選新竹
後面議會力推地方人選,才會由林出線對於藍營我是不覺得有比翁還好的人選 5F 123.192.90.230 02-03 15:13
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.47 (台灣)
2024-02-02 19:40:40 推 rayisgreat: 召委有藉口不用給啦 13F 49.218.91.243 02-02 19:44
作者:
RodrigueZ810 (裝小維)
118.168.197.137 (台灣)
2024-02-02 19:24:00 推 rayisgreat: 這次院長選舉黃珊珊8票要當正的、
綠白合電話風波就是去年柯老三用假
民調騙藍營跟君悅會藍白合翻版。 16F 49.218.91.243 02-02 19:28
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
218.32.44.219 (台灣)
2024-02-01 17:28:23 推 rayisgreat: 賺爛了 39F 02-01 18:33
作者:
cutsadh (呦呦呦)
163.17.239.16 (台灣)
2024-02-01 12:06:14 推 rayisgreat: 會覺得這票有效的我懷疑不是台灣人 35F 49.218.91.243 02-01 12:10
作者:
Beziehung (Beziehung)
42.77.4.142 (台灣)
2024-02-01 11:59:17 推 rayisgreat: 本來就是無效票,白癡沒投過票逆 11F 49.218.91.243 02-01 12:00
→ rayisgreat: 在一般選舉,中選會規定就是廢票 26F 49.218.91.243 02-01 12:01
作者:
Toshi1010 (XINTAIWAN)
42.73.177.165 (台灣)
2024-02-01 11:23:03 推 rayisgreat: 問就是DPP。 21F 49.218.91.243 02-01 11:25
作者:
bengowa (鞭狗蛙 舒服)
118.163.112.2 (台灣)
2024-02-01 09:20:01 推 rayisgreat: 這也能亂講zzzzzz 177F 02-01 10:25
作者:
yabition0411 (最初的夢想)
1.172.227.46 (台灣)
2024-01-31 20:05:14 → rayisgreat: 你想太多了,綠營這樣掛會是反效果
,期待掛久一點喔XD 3F 49.218.91.243 01-31 20:07
→ rayisgreat: 這種行為跟柯文哲一樣輸不起 8F 49.218.91.243 01-31 20:08
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.161.26 (台灣)
2024-01-31 19:58:02 推 rayisgreat: 會發這種新聞,也是在變相施壓想跑
票的吧 12F 49.218.91.243 01-31 20:04
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.124.247 (台灣)
2024-01-31 19:18:36 推 rayisgreat: 前面幾篇還在討論,今天就核定了XD
希望綠線延伸綜合規劃在秘書任內能通過 8F 01-31 19:49
推 rayisgreat: 橘線可行性研究也送了快2年了吧,是時候也該通過了 13F 01-31 19:59