作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.218.91.243 (台灣)
2024-01-31 19:40:30 → rayisgreat: 可行性研究行政院是一併核定了喔
我看新聞是大坑彰化包在一起,當然
我知道後面還有綜合規劃跟環評要走 12F 49.218.91.243 01-31 19:52
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.124.247 (台灣)
2024-01-31 19:10:41 推 rayisgreat: 選舉後不到一個月,桃園 台中 基隆通通都核定了 1F 01-31 19:17
作者:
femlro (既得此生當盡其用)
101.10.104.178 (台灣)
2024-01-31 18:53:03 推 rayisgreat: 0.69%黨 17F 49.218.91.243 01-31 19:03
作者:
cake10414 (Peter)
101.12.90.161 (台灣)
2024-01-31 18:57:14 推 rayisgreat: 高雄議員還敢這樣講,我是很佩服 2F 49.218.91.243 01-31 18:58
→ rayisgreat: 2026還要選嗎? 4F 49.218.91.243 01-31 18:58
推 rayisgreat: 高雄最痛恨柯黨了,林智鴻覺得自己
票很多是吧 11F 49.218.91.243 01-31 19:00
作者:
ayokayok (Simon Wu)
1.162.249.14 (台灣)
2024-01-31 18:22:04 推 rayisgreat: 想太多 13F 49.218.91.243 01-31 18:39
作者:
McCain (長髮馬尾控)
61.62.215.81 (台灣)
2024-01-31 18:08:58 推 rayisgreat: 交通部前天核定時就說了,台鐵沙鹿
站會配合鐵路高架化拆掉,台鐵沙鹿
向北移往捷運藍線沙鹿站拉近。一樓
公路二樓台鐵三樓捷運藍線。 20F 49.218.91.243 01-31 18:36
作者:
stevencool (政治好複雜)
111.82.161.95 (台灣)
2024-01-31 18:00:32 推 rayisgreat: 說到輸不起,DPP台東劉櫂豪算吧
劉櫂豪拉賴坤成一起下去 28F 49.218.91.243 01-31 18:21
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
49.213.219.184 (台灣)
2024-01-31 09:24:12 → rayisgreat: 藍線二期不就太平 12F 01-31 16:56
作者:
backpacker18 (Força Barça)
111.83.163.80 (台灣)
2024-01-31 16:33:39 → rayisgreat: 翻譯:台中市政府比較有錢,所以當
然要出多一點囉;至於高雄沒錢也要
蓋捷運?我們中央補助多一點就好啾 9F 49.218.91.243 01-31 16:53
作者:
ice80712 (打臉腦粉)
42.76.87.45 (台灣)
2024-01-31 13:17:20 推 rayisgreat: 這件事就去年6%翻版,假老二騙票 47F 49.218.91.243 01-31 13:28
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.191.119 (台灣)
2024-01-30 19:27:01 推 rayisgreat: 尚毅夫光譜算本土藍吧 10F 49.218.91.243 01-30 19:30
作者:
oscarwu3041 (小羽毛)
39.9.62.47 (台灣)
2024-01-30 16:34:18 噓 rayisgreat: 先問問你們台中綠委為藍線做了什麼
,藍線沿線的三位立委都被選民下架
真的剛好而已zzz,蔡其昌沒被翻掉
真的是陰德值高
藍線去年3-4月交通部就已經核定, 19F 49.218.91.243 01-30 16:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
rayisgreat (在過往中無盡徘徊)
49.218.91.243 (台灣)
2024-01-30 12:22:07 → rayisgreat: 原本林佳龍的方案也是要走265m,台鐵沙鹿北移若將
轉乘至少縮到200多就差不多(當然越短越好),客觀
說我真的不喜歡林佳龍版的,林版藍線路線彎來彎去
,又短距離內地下高架地下多次切換。 6F 01-30 12:50
作者:
bamama56 (bamama)
223.136.253.240 (台灣)
2024-01-29 18:48:26 推 rayisgreat: 小草概念股,嘻嘻 41F 01-29 19:00
作者:
ke0119 202.229.51.203 (日本)
2024-01-29 12:30:54 噓 rayisgreat: 同票的時候可以投票,並沒有-2喔 19F 101.10.62.44 01-29 12:36
→ rayisgreat: 尚毅夫這幾天這幾天都一直在說,正
副院長跟一般立委權力完全相同,甚
至要提案也可以。 23F 101.10.62.44 01-29 12:37
→ rayisgreat: 王金平當院長也領銜提過新藥條例的 31F 101.10.62.44 01-29 12:39
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
alpacaHong (草泥)
49.217.128.76 (台灣)
2024-01-28 20:40:43 推 rayisgreat: 阿梅:幹,以後我要0:2開局! 53F 01-28 21:06
作者:
nobodycome (沒有人)
1.173.72.71 (台灣)
2024-01-28 15:03:54 推 rayisgreat: 單一召委本來就超級白癡 7F 101.10.60.203 01-28 15:11
→ rayisgreat: 歷史上單一政黨過半還都不過半比較
多?中研院研究員就這水準,廢物 9F 101.10.60.203 01-28 15:13
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
111.248.79.69 (台灣)
2024-01-28 14:48:18 推 rayisgreat: AD:我被嘴綠幹臉也沒吹欸 105F 01-28 14:59
作者:
robinkidd (未來??)
61.228.67.61 (台灣)
2024-01-28 13:47:10 推 rayisgreat: 7777777 5F 01-28 13:47
作者:
jackliao1990 (j)
223.137.248.74 (台灣)
2024-01-28 13:25:30 推 rayisgreat: 這跟倒閣沒啥關係,立院可以要求,
只是賴法律上沒義務一定要去 42F 123.192.90.230 01-28 13:32
→ rayisgreat: 反過來說賴要去當然也可以,講得好
也能反殺加分,但法律上沒義務要去 50F 123.192.90.230 01-28 13:34
→ rayisgreat: 這件事本來就跟倒閣沒關係,是說倒 61F 123.192.90.230 01-28 13:35
… 共有 12 則推文,點此顯示