作者:
haha98 (口合口合九十八)
111.71.212.231 (台灣)
2021-04-02 18:31:09 噓 ray2501: 啊？ 不然要檢討什麼？ 什麼都不改善會對事情有幫助？ 97F 04-02 18:35
作者:
roex0608 (小梶)
220.129.28.74 (台灣)
2021-03-31 16:57:45 噓 ray2501: 好了啦，什麼都統戰 這立委誰選的？趕快下架，好嗎？ 72F 03-31 17:10
作者:
Operon (歐普龍)
114.137.131.90 (台灣)
2021-03-30 12:24:15 推 ray2501: 過了以後還不是燒天然氣？ 也只比燃煤改善而已 偽君子 12F 03-30 12:27
作者:
Kaskade (DJ)
114.136.107.207 (台灣)
2021-03-28 09:48:56 → ray2501: 什麼？ 台灣不是世界第一？ 台灣人真的還要加油！ 19F 03-28 09:54
作者:
GP01Fb (宇宙戦仕様)
61.58.150.2 (台灣)
2021-03-24 10:30:41 噓 ray2501: 很明顯，這是駕駛人的錯，不要隨便找個理由牽托，好嗎？ 47F 03-24 10:44
作者:
Dorian126 (%%%%%%%%%%%%)
220.129.6.66 (台灣)
2021-03-21 13:31:56 推 ray2501: 搞不清楚狀況的很多啊，一堆嫌長不能上院線的 8F 03-21 13:36
→ ray2501: 這部就粉絲要求要放出來的，就是個服務粉絲的版本 10F 03-21 13:37
→ ray2501: 講過 BVS 好更糟，院線版也是被華納亂剪過的
這表示他根本就沒有電影欣賞能力 講難聽點的話 13F 03-21 13:38
作者:
shiuichi (三隻魚閃鏢)
42.75.101.73 (台灣)
2021-03-21 13:25:41 推 ray2501: 啊？ 這次評價好是因為之前的影評給 2017 年中下
那還給一樣評論的影評，就表示他真的有問題
一般人看到都覺得這版遠勝 2017，還評一樣就是想黑如果 2017 年上的是查克的版本，評價會跟尾燈版一樣至少我相信影評方面是這樣 2F 03-21 13:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ZOTA15 (肉塔)
42.75.98.238 (台灣)
2021-03-21 11:19:49 推 ray2501: 錯，也不是導演的鍋，這部跟查導一樣的情況
簡單的說就是導演拍了一個比較不歡樂的版本，華納派人直接加入調性不同的東西，魔改以後直接變爛 2F 03-21 11:24
作者:
as6633208 (okokokiknow)
42.73.136.222 (台灣)
2021-03-21 10:17:52 推 ray2501: 查克當然弄了四個版本，三個小時到 2 小時 20 分 2F 03-21 10:19
→ ray2501: 四個全被否決，華納說請弄到二個小時 這樣 5F 03-21 10:19
→ ray2501: 就是華納看到漫威的風格，就要弄成那樣賺大錢 9F 03-21 10:20
→ ray2501: 然後 2017 年華納就賠很多錢了 呵呵
對於 2017 年只想當 copycat 賺大錢的華納高層， 12F 03-21 10:20
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
CYKONGG (XXX)
101.10.60.3 (台灣)
2021-03-21 01:48:55 推 ray2501: 學網飛就好了啦，HBO 請查導拍接下來的二和三
不要拍電影的華納兄弟，讓要搞串流的 HBO 來
簡單的說，查導有完整構想，華納兄弟比較會拍個人那就分二部份，HBO 請查導拍他的構想，華納再用這個構想選出比較可能會賺錢的個人電影來拍 不就搞定了 30F 03-21 09:46
作者:
DoncicInPTT (東七七)
1.200.247.48 (台灣)
2021-03-20 13:06:16 推 ray2501: 要拓展宇宙，要有更多的英雄，這集就是在帶更多人 78F 03-20 14:00
→ ray2501: 按照查導的規畫，火星獵人和綠燈俠就可以登場啦 80F 03-20 14:01
→ ray2501: 就是讓觀眾知道他們存在，就可以有進一步劇情 82F 03-20 14:02
作者:
eva00ave (loxer)
39.12.132.98 (台灣)
2021-03-19 21:45:02 → ray2501: 是 BVS 之後，科技研發加快了，為了對付外星人 4F 03-19 21:49
作者:
than09138 (悔改中)
36.228.38.16 (台灣)
2021-03-19 20:52:23 推 ray2501: 重點並不是有沒有比較差，而是不要一部票房差一點 61F 03-19 21:09
→ ray2501: 華納就想要砍掉重練 那華納的DC宇宙永遠不會成功 68F 03-19 21:10
→ ray2501: 簡單的說就是華納太急功近利 一部想追上人家十部
不是所有人都認識這個超英，就可以一直砍掉重練 74F 03-19 21:11
作者:
jay0000 49.159.39.249 (台灣)
2021-03-18 19:06:20 推 ray2501: 四小時太長，當初查克剪到 2 小時 20 分應該會很棒 6F 03-18 19:19
→ ray2501: 結果華納硬要砍到 2 小時，只能用 呵呵 來說這件事 9F 03-18 19:20
→ ray2501: 應該說上串流服務影迷，四小時還是沒問題，當電視劇看還是佳作，但是華納那種一定要 2 小時的做法 GG 11F 03-18 19:21
作者:
gothmog (上海極司非爾路76號)
223.140.203.71 (台灣)
2021-03-18 18:50:13 推 ray2501: 也才 1.7%，FED 目標不是超過 2% 通膨一段時間？ 21F 03-18 18:57
→ ray2501: 按照 FED 的構想，那市場一定會鬧到 2% 或者是以上 25F 03-18 18:57
作者:
humbler (獸人H)
111.251.239.38 (台灣)
2021-03-17 09:47:39 推 ray2501: 呵呵，所以阿共的策略就是幫台灣房地產炒到天下無雙？ 64F 03-17 10:02
→ ray2501: 阿共如果聰明，就進來炒台灣的房地產一起賺最後一波 done 67F 03-17 10:02
作者:
joem (bananan)
39.13.129.206 (台灣)
2021-03-11 18:21:20 推 ray2501: ETF 不用急，你等上市以後看交易情況 1F 03-11 18:22
作者:
x6073123 (R SONG啦)
42.77.192.175 (台灣)
2021-03-10 21:20:02 推 ray2501: 欸？ 這問法就是跟你說火力發電是主力，10% 用核能或綠能 23F 03-10 21:29
→ ray2501: 所以如果選綠能代替核電，就是火力發電 100% + 綠能 26F 03-10 21:30
→ ray2501: 如果選核能，就是火力發電 90% + 核電 10% 這樣 28F 03-10 21:30
→ ray2501: 如果你說核電是基載而綠能不是，那只能怪台灣人腦子有洞 30F 03-10 21:31
作者:
jeanvanjohn (尚市長)
111.184.37.33 (台灣)
2021-03-10 14:04:28 推 ray2501: 因為要認真拍可能會賠錢的異或，所以拍亂拍也會賺的簡單的說就是異域是認真拍的，其它大部份不是 16F 03-10 15:35
作者:
longyin (龍吟很難嗎？為什麼)
39.144.49.75 (中國)
2021-03-10 09:24:08 推 ray2501: 既然退出王室，他就是只有血緣關係的人，就自己選的 4F 03-10 09:30