顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-21 10:36:09
看板 movie
作者 as6633208 (okokokiknow)
標題 [討論] 查克的4小時版上院線真的會比較差嗎?
時間 Sun Mar 21 10:17:52 2021



如題

剛又認真看了一遍2017版和查克版

我覺得17版本真的就像是未完成的作業一樣

很多劇情想辦法補拍交代過去

還拍得很突兀


查克版則是寫的很完整、沒有漏洞的作品

就是篇幅太長

但就連我這外行都看得出來,查克版的每一幕都別出心裁


真要我說,我覺得當年如果硬上這四小時應該也不會怎樣吧?

或許上了查克版,在當年還是贏不了對手漫威

但至少也不會像現在一樣淪為笑話吧..

而且這不是更可以走出dc自己的風格嗎?

為什麼華納當年這麼沒有自信上查克的版本?

-----
Sent from JPTT on my Blackshark DLT-H0.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.136.222 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WLgpIBW (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1616293074.A.2E0.html
hide0325    : 4個小時真的不行,這是串流才能這樣1F 03/21 10:18
ray2501     : 查克當然弄了四個版本,三個小時到 2 小時 20 分2F 03/21 10:19
VANNN       : 分二次或弄成3小時版即可,,只是華納那群"專業經理"3F 03/21 10:19
VANNN       : 會有風險
ray2501     : 四個全被否決,華納說請弄到二個小時 這樣5F 03/21 10:19
bear701107  : 查克有三小時版本 華納自己不要的6F 03/21 10:19
hide0325    : 不過當時華納是根本不要查克原版7F 03/21 10:20
bear701107  : 華納當時高層想要搶上片分紅 所以才會時間倉促8F 03/21 10:20
ray2501     : 就是華納看到漫威的風格,就要弄成那樣賺大錢9F 03/21 10:20
NANJO1569   : 三個小時差不多,也對一般觀眾比較友好。10F 03/21 10:20
bear701107  : 加上時間改短 結果錢根本沒賺到多少11F 03/21 10:20
ray2501     : 然後 2017 年華納就賠很多錢了 呵呵12F 03/21 10:20
ray2501     : 對於 2017 年只想當 copycat 賺大錢的華納高層,
NANJO1569   : 我覺得華納比較像為了要弄掉查克,逼他改成兩小時..14F 03/21 10:22
ray2501     : 眼裡只看到漫威這樣會大賺,我也行的想法15F 03/21 10:22
guezt       : 華納很堅持2小時 多一分鐘都不行16F 03/21 10:22
NANJO1569   : 兩方一直爭執不下,最後發生女兒憾事,查克退出...17F 03/21 10:22
appledick   : 真的無法刪減就上下兩部上,不懂到底在執著個屁,18F 03/21 10:23
appledick   : 串流版很多細節都有,看起來有因有果,才不會17版一
CavendishJr : 4小時無法上映,剪成3小時才有可能還好不好看根本20F 03/21 10:23
appledick   : 堆奇怪的跳接感21F 03/21 10:23
CavendishJr : 無解22F 03/21 10:23
NANJO1569   : 尾燈來依然只給兩個小時,是知道魔改的結果,想盡量23F 03/21 10:23
LevisVintage: 查克上院線會用其他版本啦 4小時已經無關電影好壞24F 03/21 10:24
egg781      : 你要很完整的話大概只能分上下集,但這也會有問題25F 03/21 10:24
LevisVintage: 而是膀胱的問題26F 03/21 10:24
BJshow      : 應該分上下 但以票房來說可能還是贏不了同期的雷327F 03/21 10:24
NANJO1569   : 撈錢多一些播放場次....所以首周後票房直落谷底28F 03/21 10:24
egg781      : 現在最好的版本就是4小時,其他版本還是有差吧?29F 03/21 10:24
turnpoint   : 一定會有粉絲自己試著剪出3小時甚至2.5小時版30F 03/21 10:24
eva00ave    : 後面的末日補拍2017可沒有31F 03/21 10:25
appledick   : 超級魔改啊,17版最後大戰的CG改的超假的,還以為是32F 03/21 10:25
appledick   : 低預算的B級片
Cishang     : 查克自己都不會上4小時,這4小時是他認為是最後了的34F 03/21 10:25
Cishang     : 加料版,當年上4H一定被罵爆的好嗎,是你有17ㄦ做對比
egg781      : 還有一種方法但是華納也不愛,把細節好好地放在相關36F 03/21 10:26
Cishang     : 才有4H也沒問題的錯覺,21JL有很多東西可以刪掉又不37F 03/21 10:26
BJshow      : 高層問題比較嚴重38F 03/21 10:27
egg781      : 電影,剩下兩小時就能省略細節39F 03/21 10:27
egg781      : 隔壁94用這招.........
widec       : 四小時一定挨罵,會跟賽德克巴萊一樣41F 03/21 10:27
Cishang     : 影響電影像是片尾火星露易絲就可以砍30分鐘,再把荒42F 03/21 10:27
Cishang     : 原狼找3母盒演三次砍一些掉,水行一些情節砍掉 輕輕
Cishang     : 鬆鬆就到三小時了
gunng       : 會比較好 但一定還是會被酸太黑暗  蝙蝠俠太弱  超45F 03/21 10:28
guezt       : ZSJL剪到2小時上院線的話 粉絲還是會想看完整版的46F 03/21 10:28
gunng       : 人太強  片長太長47F 03/21 10:28
peterw      : 直接上4小時這版肯定差48F 03/21 10:29
NANJO1569   : 這版不能剪到2個小時,連2小時20分都不太行....49F 03/21 10:30
NANJO1569   : 要刻畫新角色,又要敘述母盒的歷史或搶奪過程,還要
guezt       : 2017的情形比較像廚房有和牛可是端出來口蹄疫排骨飯51F 03/21 10:31
NANJO1569   : 復活超人跟打魔王....剪太多同樣會有後遺症。52F 03/21 10:31
icecold52   : 這4小時版本 有些情節其實是可以在個人電影鋪陳的53F 03/21 10:31
Lachdanan   : 華納有問題的是為何認為這種大集結電影怎麼可能兩小54F 03/21 10:31
Lachdanan   : 時內解決?隔壁的大集結第一集都沒這麼短了
dos32408    : 華納就覺得劇情太黑暗寧願請人大規模補拍搞笑片段也56F 03/21 10:31
dos32408    : 不要渣版的
NANJO1569   : 隔壁自家跟dc自己的個人電影時長都沒在2個小時的58F 03/21 10:32
Lachdanan   : 而且人家還是有個人電影鋪陳的情況下59F 03/21 10:33
icecold52   : 是華納高層急就章 讓查克沒辦法把片長縮短吧60F 03/21 10:33
Cishang     : 華納就覺得DC很大牌 想要在三部電影內追上MCU阿61F 03/21 10:33
bye2007     : 我覺得剪到三小時以內,剩下的放光碟幕後花絮,完美62F 03/21 10:33
NANJO1569   : 集結打魔王居然只給2個小時,明顯就是不希望它成功!63F 03/21 10:33
egg781      : 隔壁就是拍得夠多才有辦法在最後直接戰64F 03/21 10:33
jason0986   : 華納高層智商跟國民黨有得比...65F 03/21 10:34

--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 63 
作者 as6633208 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇