作者:
sayoko76 (小夜子)
124.8.84.214 (台灣)
2014-10-07 17:34:07 → rahim03: 金衛摸黑賣出150多張 不知道是這個演講費幾倍～～ 20F 10-07 17:39
→ rahim03: 請問金管會在做啥呢 22F 10-07 17:39
作者:
namenone (算啦...........)
140.109.214.4 (台灣)
2014-10-07 12:22:29 推 rahim03: 我不太相信內部民調 立刻就有反應 跟最近出來的兩份 還是落差很大 就算昨天這樣打有效 哪有可能昨天就立刻有民調y 127F 10-07 13:27
作者:
jayfan (so sick)
219.85.115.15 (台灣)
2014-10-06 14:46:45 → rahim03: 請大家多分享這些新聞吧 我發現很多媒體 仍然標題殺人
用反柯文哲的方式下標 蘋果也一樣 27F 10-06 15:07
作者:
kalabeen (kalala)
1.171.54.11 (台灣)
2014-10-06 13:05:21 → rahim03: 直接給柯文哲團隊吧 或直接告發 意圖使人不當選 是非告訴 97F 10-06 13:31
作者:
jessica52145 (jessica)
42.71.86.145 (台灣)
2014-10-06 11:40:20 推 rahim03: 誰說未表態全部都是投連？ 可能不會去投的啊 17F 10-06 11:42
→ rahim03: 中時的柯文哲也領先 不管怎樣 大家一定要去投票 25F 10-06 11:42
→ rahim03: 可是連贏的民調 好像只有連營曾經做過一個.... 37F 10-06 11:43
作者:
yuching726 163.26.164.101 (台灣)
2014-10-06 11:21:54 推 rahim03: SICU私帳是來自團隊成員的繳交或捐款 91F 10-06 11:38
→ rahim03: 企業捐款是進公帳 bluesky2 跳針是跳夠了沒？ 97F 10-06 11:39
作者:
darkfool (新手上路的阿榮)
36.238.49.225 (台灣)
2014-10-04 12:28:50 推 rahim03: 小英雄 王金平案高等法院也打你的臉了內 要不要回應一下 559F 10-04 14:09
→ rahim03: 只管做對自己有利的解讀 要比國會癱瘓 國民黨癱瘓的更厲 567F 10-04 14:11
→ rahim03: 害 你不是說一審法院解讀的人民團體法是錯的 可是你輸了內 國民黨敗訴 570F 10-04 14:11
推 rahim03: 你在這邊討論的是施政能力 不是議會杯葛合不合法 580F 10-04 14:14
… 共有 47 則推文，點此顯示
作者:
timlin (RoseBud)
114.26.152.64 (台灣)
2014-10-04 08:21:54 噓 rahim03: 蘋果沒造反啊 他們都承認幫連勝文發很多特企 有收錢的 8F 10-04 08:26
→ rahim03: 拿人手短 不然你看打連的力道 幾乎所有媒體都弱很多啊 10F 10-04 08:26
→ rahim03: 蘋果就賺錢至上吧 連家都給這麼多特企了～～～ 26F 10-04 08:30
作者:
kalabeen (kalala)
1.171.54.11 (台灣)
2014-10-04 05:33:47 推 rahim03: 原PO沒注意到 小英雄認為碼排名贏的關係 是直接把2008都算給扁 無視2008 馬的任期比扁還長 218F 10-04 08:06
→ rahim03: 其實不用跟他認真啦 只朝對自己有利的解讀 請問小英雄 221F 10-04 08:08
→ rahim03: 王金平二審又勝訴了 你之前不是要一直凹人民團體法
國民黨撤銷王金平黨籍有理... 哈 223F 10-04 08:08
作者:
chikiki (chikiki)
203.64.21.241 (台灣)
2014-10-03 13:14:02 推 rahim03: 因為標準不一樣啊 120F 10-03 13:45
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
139.216.163.197 (澳大利亞)
2014-10-03 11:59:05 推 rahim03: 無擔保授信很正常啊 所以才一大堆銀行被黨政高層淘空 28F 10-03 12:12
→ rahim03: 要用人民稅金打呆帳 所以為了各種利益 出賣保戶的錢和稅 32F 10-03 12:12
→ rahim03: 金 一直都很常見啊 我看那位專家意思應該是這樣
更正 不是保戶 是存戶 34F 10-03 12:13
→ rahim03: 如果不正常 怎麼會需要國家用金改打呆帳 反正損失的和死 39F 10-03 12:14
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
zhaomine801 (西打龍)
140.112.230.68 (台灣)
2014-10-02 08:19:05 推 rahim03: 沒有網頁版之前 好像有其他可以轉成網頁的方式 要怎麼用? 17F 10-02 08:24
作者:
taylore (可笑)
111.250.32.247 (台灣)
2014-10-01 02:34:13 推 rahim03: 那沒有擔保品就授信 原因呢？ 23F 10-01 09:07
作者:
slow (可以反省不可以放棄)
114.34.58.155 (台灣)
2014-09-30 17:03:06 推 rahim03: 就告吧 最起碼有妨害名譽 在沒有證據的情況下 直接解職 136F 09-30 17:31
作者:
MuscleMan (MuscleMan)
42.70.80.30 (台灣)
2014-09-29 10:03:48 推 rahim03: 講會計法是因為北捷之所以有盈餘 是因為很多成本沒算
現在高捷也學北捷算法 不然北捷一直拿出來說嘴 55F 09-29 10:31
推 rahim03: 從帳面上看當然沒虧損 問題是北捷不用負擔鉅額的土建成本光是土建成本利息 就吃死你了 所以看見盲點了沒
現在高捷跟北捷一樣 都不算那些鉅額的利息和折舊 67F 09-29 10:54
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
zouer (alike)
123.202.22.204 (香港)
2014-09-29 07:57:41 推 rahim03: 臺灣有所謂的定暫時狀態假處分 能不能這樣用 可以要實驗可能要實驗看看 22F 09-29 08:20
作者:
swwf (十字路口)
175.180.66.50 (台灣)
2014-09-28 13:12:46 → rahim03: 你說得這些人本來就不可能投國民黨以外的人啊... 8F 09-28 13:23
作者:
akey47742 (紫霜)
114.46.104.183 (台灣)
2014-09-28 13:11:51 噓 rahim03: 市場個人調查會比民調還有信度 為什麼這種文章這麼多？到底是想操作什麼風向？ 46F 09-28 13:21
作者:
poesy (Living.Poesy)
114.24.121.241 (台灣)
2014-09-25 00:54:00 噓 rahim03: 2012沒有選前民調只輸5萬這種事 別造謠了 77F 09-25 01:17
→ rahim03: 還有 你以爲全部台商都設籍台北？ 80F 09-25 01:18
作者:
fireline309 (309)
114.43.183.11 (台灣)
2014-09-24 15:26:12 → rahim03: 不管是監聽、竊聽 還是有內賊外流 一個選舉打到這樣
都一樣難看啊 84F 09-24 15:46