作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
211.23.86.187 (台灣)
2014-09-24 14:00:24 → rahim03: 蠻好笑得 他現在提出的 最多證明他持有810張 而且有增資有辦法證明他沒賣嗎？ 完全沒辦法啊 更別說他迴避不談的私募基金 最好跟他無關 這樣我隨便開一個基金會 錢都在那邊流 出世都跟我無關 也沒立意迴避問題 講笑話嗎 52F 09-24 15:02
作者:
m80237642 (水果糖)
114.46.40.201 (台灣)
2014-09-22 13:00:22 推 rahim03: 2010年郝蘇戰 蘇貞昌民調大部分一路落後 有什麼疑問嗎 84F 09-22 13:21
→ rahim03: 蘇沒贏過10％ 89F 09-22 13:22
→ rahim03: 一直講人口的 實在不知道該說什麼 整個臺灣人口
都是中南往北移 這是國家產業政策的問題 92F 09-22 13:22
→ rahim03: 你以為一直講人口 高雄人就會忘記KMT怎麼重北輕南 95F 09-22 13:23
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
suntree (太陽樹)
157.14.178.123 (日本)
2014-09-20 14:44:04 噓 rahim03: 這很好破解啦 姚立明留一手了 宣布挺柯藍營人士就好
而且板塊才不可能永遠不動 只想一直搞藍綠對決 293F 09-20 16:17
→ rahim03: 是當大家是白癡嗎 296F 09-20 16:17
作者:
xki (bio)
61.62.93.235 (台灣)
2014-09-10 12:53:57 推 rahim03: 刑事訴訟法確實沒有簽結這種事 只是按照實務操作的狀況的確是有簽結的作法 就是案號還屬於他字案 因為沒有確實證據 連列偵字去調查都不到標準 所以就是簽結
當然 這是一般案件狀況 這種敏感高的 說不定有誤用可能 196F 09-10 13:59
→ rahim03: 反正沒有不起訴 簽結後還是可以拿出來調查... 201F 09-10 14:02
作者:
nektsu2 (N)
42.70.193.77 (台灣)
2014-09-09 18:06:19 推 rahim03: 這個不是民調啦... 320F 09-09 20:13
作者:
koko147 (英雄韭大王)
220.132.225.49 (台灣)
2014-09-04 21:18:14 推 rahim03: 原PO抱歉了 我是看總部 沒注意到這層 14F 09-04 23:28
作者:
rahim03 (隨風而去)
61.227.185.4 (台灣)
2014-09-04 20:42:14 → rahim03: 他是說假油 不是這次地溝油事件 他把兩件事並列 10F 09-04 20:49
→ rahim03: 樓上不會看文章 要我教你嗎 16F 09-04 20:50
作者:
SJon 114.39.67.155 (台灣)
2014-09-04 20:05:07 噓 rahim03: 假油什麼時候發生在高雄了？ 163F 09-04 20:48
作者:
whitebreath (不想睡)
122.116.31.60 (台灣)
2014-09-04 15:09:03 推 rahim03: 頭一次看到權貴不用當兵 然後用當了也是爽兵這種方式護 65F 09-04 17:30
→ rahim03: 航的 有人這麼喜歡不平等的制度啊 67F 09-04 17:30
作者:
lightpipi (chenchen)
118.163.120.150 (台灣)
2014-09-03 14:14:12 推 rahim03: 他是說晚年功大於過 沒說他這一輩子是功大於過啊... 20F 09-03 14:16
作者:
takuson (Who am I?)
122.116.122.252 (台灣)
2014-09-03 08:30:36 推 rahim03: 標題殺人啊 還沒不起訴 我想說怎麼這麼快 44F 09-03 08:43
作者:
ss1130 (杰~)
122.146.105.130 (台灣)
2014-09-02 22:30:52 推 rahim03: 出去玩？ 他們不是去美國演講嗎 這樣也算出去玩喔？ 171F 09-03 00:07
作者:
train60125 (少壯能幾時)
118.233.9.32 (台灣)
2014-09-02 10:21:08 推 rahim03: 因為是認定性侵 但判這麼重還是很少見 155F 09-02 10:37
→ rahim03: 不過認為喝酒撞個西八爛的只會判6個月的 157F 09-02 10:37
→ rahim03: 可以去試試看 看撞到人會不會只有六個月 159F 09-02 10:38
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
1.168.243.122 (台灣)
2014-09-01 19:52:50 推 rahim03: 年輕人記得去投票才是真的 不然就要忍受抹黑一而再 再而 53F 09-01 20:27
作者:
newrocco (為什麼?)
114.39.91.69 (台灣)
2014-09-01 09:40:53 推 rahim03: 全套含影片2000P 感謝 346F 09-01 12:23
作者:
ilktw (大叔)
119.14.104.38 (台灣)
2014-08-31 11:14:40 → rahim03: 笑死了 如果靠發誓就可以證明什麼的話 法庭上一天到晚有 401F 08-31 12:21
→ rahim03: 人發誓全家死光光 還有兩造當事人都在發毒誓講不一樣的話 404F 08-31 12:22
→ rahim03: 你這種沒有檢驗標準的毒誓有什麼屁用 407F 08-31 12:22
→ rahim03: 發個毒誓法官就會信你嗎 講笑話 416F 08-31 12:23
作者:
belleaya (台中李奧納多)
1.165.161.108 (台灣)
2014-08-29 10:21:51 推 rahim03: 有後盾的人失業 最多沒面子被羞辱 一般人失業 連飯都沒得 85F 08-29 10:47
→ rahim03: 吃 拿這種事出來說嘴 跟馬英九說小時候只有紅燒肉吃 88F 08-29 10:48
→ rahim03: 有什麼兩樣 90F 08-29 10:48
作者:
smalltwo (獎金獵人)
113.196.48.18 (台灣)
2014-08-29 10:25:23 推 rahim03: 他可能也不一定知道怎麼擺啦 都是被擺 XD 34F 08-29 10:42
作者:
beaver (海狸王)
1.34.144.7 (台灣)
2014-08-27 21:09:01 推 rahim03: 太強了 113F 08-27 22:15
作者:
vickyshan (逗比小精靈)
124.6.25.8 (台灣)
2014-08-26 16:51:33 推 rahim03: 不合理啦 這個之前有大法官都寫過文章了
王澤鑑民國60年代就建議工資債權要優先於其他權利 16F 08-26 16:57
→ rahim03: 包括物權了 之前勞基法修正本來也有這種條文 結果被搓掉 19F 08-26 16:58
推 rahim03: 大在哪 銀行授信本來就要自己評估風險
至少可以讓部分工資債權優先於其他物權 24F 08-26 17:00
… 共有 38 則推文，點此顯示