作者:
orzmaster (哈榭爾)
118.165.20.101 (台灣)
2017-05-05 13:28:37 噓 rahim03: 你沒遇到不代表其他人沒有啊 90F 05-05 13:47
→ rahim03: 就說法院一堆補習班老師利用權勢性交的判決了 93F 05-05 13:47
→ rahim03: 一邊嘴別人小說辦案 一邊自己用自己生活經驗天眼通辦案 98F 05-05 13:48
→ rahim03: 不會去法院查判決喔 法學資料檢索 各法院
用利用權勢+補習班查不就知道了 100F 05-05 13:49
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
hiinnlive (正妹)
124.6.29.215 (台灣)
2017-05-04 16:38:35 噓 rahim03: 推 KGarnett05 有人一直覺得合意就沒什麼 87F 05-04 16:54
→ rahim03: 既然如此 大大方方講 也不用怕攻擊啊 沒什麼嘛 90F 05-04 16:54
作者:
Aerci (本肥)
111.83.58.139 (台灣)
2017-05-04 14:10:13 推 rahim03: 美國師生性關係滿16也是判刑
是台灣是少數吧 哈 只有法律特別開放 性教育保守 19F 05-04 14:16
→ rahim03: 剛好對未成年最不利 22F 05-04 14:17
→ rahim03: 美國老師的案子報導很多 之所以有這麼多報導 臺灣沒有
是因為臺灣根本就沒規定處罰 25F 05-04 14:17
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Allen0315 (艾倫)
118.168.105.202 (台灣)
2017-05-03 11:18:25 → rahim03: 為什麼先幫她老公QQ？？ 12F 05-03 11:23
推 rahim03: 會有兩派很正常 因為兩邊都沒有足夠證據證明 事實不明
但如果要講小說中的角色 就客觀看起來就是強制性交 甚至 64F 05-03 11:48
→ rahim03: 不只是所謂利用權勢而已 而是對未滿14歲女孩強制性交 67F 05-03 11:49
推 rahim03: 如果是講現實 其實也沒證據證明是合意的喔 74F 05-03 11:51
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
pinkkate (笑笑貓~)
60.250.184.98 (台灣)
2017-05-02 13:32:11 推 rahim03: 性侵害犯罪防治法第13條處罰的是洩漏被害人 和 足以辨別被害人之資訊 我想衛福部是管不到補習班老師的名字的 140F 05-02 14:07
推 rahim03: 媒體如果針對每個事件都這麼自律就好 XD 144F 05-02 14:09
作者:
gostjoke (鬼笑話)
73.223.202.133 (美國)
2017-05-01 08:48:27 噓 rahim03: 誘姦又不是法律用詞 怎麼看成不成立？ 35F 05-01 08:56
→ rahim03: 然後是有可能成立利用權勢性交 不過目前狀況不清
根本無法判斷
裸照是書中情節吧 38F 05-01 08:56
噓 rahim03: 法院有好幾個判決都認為補習班老師會成立利用權勢 48F 05-01 08:59
… 共有 73 則推文，點此顯示
作者:
jimmy20642 (雲開月明，夜去晝來)
103.75.118.37 (日本)
2017-04-30 17:44:32 推 rahim03: 美國號稱性關係比台灣開放 老師吃滿16歲學生還是會被判刑 446F 04-30 19:22
→ rahim03: 另外 補習班在台灣法規中 是教育事業 不是營利事業 449F 04-30 19:23
→ rahim03: 法院對補習班老師對學生 還是認定有監督關係 453F 04-30 19:23
→ rahim03: 至於有人亂跳就不要理他就好了 455F 04-30 19:23
→ rahim03: 然後一邊說女學生自負責 一邊又說林 老公回收業很可憐 462F 04-30 19:25
… 共有 44 則推文，點此顯示
作者:
alexjetertw (小琿)
180.206.1.189 (台灣)
2017-04-28 20:44:44 推 rahim03: 被老師背叛打擊不是更大？ 136F 04-28 21:26
作者:
1.160.146.29 (台灣)
2017-04-28 17:57:03 推 rahim03: 感覺八卦版真可悲 根本完全看不懂嘛 22F 04-28 18:05
→ rahim03: 她明明在講受暴後反應很複雜 不能單單從她看起來好像很正常來講一定不可能受暴 29F 04-28 18:06
→ rahim03: 有反悔的女生 也有真的受暴的女生 但上面推文... 36F 04-28 18:08
作者:
ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)
101.15.67.186 (台灣)
2017-04-28 11:46:14 推 rahim03: 唉 當時才幾歲而已啊 看到上面一堆推文到底有沒有良心？ 749F 04-28 12:54
→ rahim03: 未成年人本來就很容易受騙 男生不也一樣 751F 04-28 12:54
作者:
zzzaaa119 (壹三壹三亮晶晶)
114.46.18.100 (台灣)
2017-04-28 10:31:33 推 rahim03: 誘姦要看過程啊 利用權勢性交也是違法的
這種有上對下關係的 利用權勢性交不是不可能 324F 04-28 12:43
作者:
schizophrena (你很記者你很腦殘)
118.163.160.178 (台灣)
2017-04-21 07:54:41 推 rahim03: 看錄取率 就知道公務員沒人要當根本神話故事 103F 04-21 08:19
→ rahim03: 不只在教育不普及的時代錄取率一樣低
還有一堆後門方式
特考轉任 沒人要當會這樣？ 107F 04-21 08:20
→ rahim03: 以前銀行是金飯碗 最好沒人要當啦 112F 04-21 08:21
… 共有 21 則推文，點此顯示
作者:
REECE1 (XD)
223.137.74.94 (台灣)
2017-04-20 08:00:33 推 rahim03: 恩給制是直接編列預算 跟退撫基金無關 710F 04-20 10:29
推 rahim03: 只講勞保是不對的 勞保比公保好 但公務員退撫比勞退好
所以公保改勞保當然公務員都願意啊 712F 04-20 10:29
→ rahim03: 公務員退撫還是好啊 新的公務員也比勞退好
只是橫跨新舊制的公務員更好而已 716F 04-20 10:31
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
createlight (創輝)
163.27.193.165 (台灣)
2017-04-18 13:35:27 → rahim03: 北捷也賠錢啊 99F 04-18 13:47
→ rahim03: 算折舊 利息 還有土地等成本 北捷也是虧很大 105F 04-18 13:48
→ rahim03: 照這樣連臺北都不應該蓋捷運 110F 04-18 13:48
→ rahim03: 所以台北市有全部自己承擔虧損和資金？ 161F 04-18 13:53
→ rahim03: 北捷一大部分全國承擔 其他縣市要蓋就叫叫叫 164F 04-18 13:54
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
zzyyxx77 (討噓大師77)
61.228.27.114 (台灣)
2017-04-18 06:43:19 噓 rahim03: 為什麼前面都知道要比同期 後面卻是拿幾場比整年平均？ 41F 04-18 08:38
噓 rahim03: 比同期根本沒這麼多啦 現在9場富邦大概5800多人
去年義大前9場大概5100多人 先不管富邦假日比較多
就算只看開幕戰 今年吃到中職開幕戰的富邦大概比去年
義大主場開幕戰多4500人左右 4500/9 等於一場多500人 60F 04-18 09:19
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
FallRed (落紅®)
163.25.119.79 (台灣)
2017-03-20 15:04:20 噓 rahim03: 保警自己解釋都打自己臉了 依法行政咧 410F 03-20 16:10
→ rahim03: 保警自己講的合理懷疑的標準 結果李案完全不符合 417F 03-20 16:11
→ rahim03: 看台北市愛國同心會一樣囂張 這邊卻支持盤查 唉 425F 03-20 16:12
作者:
orioles5566 (勇氣下得夠不夠重)
58.115.136.150 (台灣)
2017-03-20 12:35:01 推 rahim03: 結果李連警方自己說的要件都不符啊 他有神色緊張嗎 375F 03-20 13:03
→ rahim03: 沒有耶 只說他看了警察一眼 問題是看警察一眼是符合盤查 386F 03-20 13:04
→ rahim03: 要件？？？ 389F 03-20 13:04
→ rahim03: 本來就侵害人權啊 不然咧 392F 03-20 13:04
→ rahim03: 覺得自己權利不大的 我也不知道要說什麼啦 398F 03-20 13:05
… 共有 59 則推文，點此顯示
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.171.43.140 (台灣)
2017-03-20 11:06:35 推 rahim03: 一直講美國是對美國有多熟 上次美國不是有警察隨機盤查 125F 03-20 11:35
→ rahim03: 車子遇到一個律師 還不是GG 127F 03-20 11:35
推 rahim03: 合理懷疑要講出理由啊 有講出理由嗎 137F 03-20 11:38
→ rahim03: 不如去問一下為什麼台北市警察有團體聚集打人都沒事 141F 03-20 11:40
→ rahim03: 卻去懷疑一個穿拖鞋的人啦 143F 03-20 11:40
… 共有 42 則推文，點此顯示
作者:
joe154 (小豬小小)
220.132.15.78 (台灣)
2017-03-10 15:12:48 噓 rahim03: 被球員工會在過去幾年罵成這樣 叫做及格喔 273F 03-10 15:39
→ rahim03: 大家是都忘記去年日台對抗 叫林泓育穿青少棒軟式護具上場 279F 03-10 15:40
→ rahim03: 還欺騙工會保險了逆 284F 03-10 15:40
→ rahim03: 看從什麼角度啦 只能說為什麼這次兩邊互爭 工會不站在聯 292F 03-10 15:40
→ rahim03: 盟這邊不意外而已 只是很多人選擇忽視 296F 03-10 15:41
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
ataipei (涼爽的夏天)
180.48.174.54 (日本)
2017-03-08 00:52:07 推 rahim03: 原PO是醫生 他接觸的人也是日本菁英 日本階級意識這麼重態度怎樣也不意外吧 恐怕這些人連普通日本人都瞧不起了跟一般人接觸的對象還是有差別 594F 03-08 11:11