作者:
tzujan (無)
180.217.188.217 (台灣)
2020-01-12 09:39:08 → quisk: 難,黃自己說過不會合作的,我記得如此,他意識型態掛帥的人,柯的模糊不被接受 60F 36.230.93.151 01-12 09:50
作者:
ChenDotQ (淘淘愛丟力)
114.46.20.172 (台灣)
2020-01-12 09:40:48 → quisk: 各有選擇隨便 12F 36.230.93.151 01-12 09:48
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
172.117.4.43 (美國)
2020-01-12 09:04:39 推 quisk: 唉,柯被黑最慘也沒這麼沒風度啊。要不要臉 60F 36.230.93.151 01-12 09:36
作者:
fortun795 (未來幸運星)
110.28.193.41 (台灣)
2020-01-12 09:24:16 → quisk: 抓去關plz 31F 36.230.93.151 01-12 09:30
作者:
PSP156 (龍潭彭于晏)
39.13.0.168 (台灣)
2020-01-12 03:48:02 推 quisk: 騙他說你投2號不就好了,善意謊言能讓人不用看精神科,神明會原諒你的 8F 36.230.144.162 01-12 03:49
作者:
cblade (cblade)
59.127.240.236 (台灣)
2020-01-12 03:37:25 → quisk: 選完了就展望未來啊,就各自努力吧 7F 36.230.144.162 01-12 03:42
作者:
deathsong (港仔上路都不插眼DER)
111.249.24.40 (台灣)
2020-01-12 03:32:27 → quisk: 頭都洗下去了,現在轉彎才讓人更看不起。體諒ㄧ下吧,人家有家庭要養 18F 36.230.144.162 01-12 03:39
作者:
theskyofblue (天空藍)
101.12.46.174 (台灣)
2020-01-12 03:33:15 → quisk: 管他好不好。我只在意tpp未來發展,沒空管他黨end 17F 36.230.144.162 01-12 03:37
作者:
elmoman (\同志友善帳號/)
101.13.240.88 (台灣)
2020-01-12 02:45:00 → quisk: 有人認為tpp區域立委能上那才奇怪吧? 46F 36.230.144.162 01-12 03:25
作者:
redbrown (竹師吃什麼???)
180.177.1.131 (台灣)
2020-01-12 03:06:19 → quisk: 依菸邏輯,柯永遠是唯一選擇 10F 36.230.144.162 01-12 03:11
作者:
zzshaw (zz蕭)
114.46.139.207 (台灣)
2020-01-12 03:04:08 → quisk: 到時再說吧,柯ㄧ定都會派人。但我個人比較堅持台北要最大努力,因為如果守不了其他就不用說了,那會很背動。雖然很難守但還是要盡全力 4F 36.230.144.162 01-12 03:07
作者:
Sinreigensou (神靈幻想)
223.137.109.146 (台灣)
2020-01-12 02:48:11 → quisk: 隨便了,反正不關我的事。只是覺得以黃的名聲沒進正選可惜了 16F 36.230.144.162 01-12 02:50
→ quisk: 會投npp的就會投英,不覺得黃是因爲表態才落選的 48F 36.230.144.162 01-12 02:53
作者:
cecol (雪橘子)
114.43.133.64 (台灣)
2020-01-12 02:37:36 → quisk: 等著看戲,何止延壽事件,連韓導岳家事件也沒個了結 14F 36.230.144.162 01-12 02:42
→ quisk: 反正還很多路要走,對tpp來說。至少第一步走的不錯,加油囉,別辜負這158w的支持,好好監督菜包吧 73F 36.230.144.162 01-12 03:01
作者:
stw82 (Godhand)
150.117.242.227 (台灣)
2020-01-12 02:29:41 → quisk: 真的無所謂,讓他們發洩崩潰吧。反正我又不掉塊肉 11F 36.230.144.162 01-12 02:34
作者:
frankie30432 (雨が降って來たな)
36.225.161.146 (台灣)
2020-01-12 02:08:22 → quisk: 台北先守住再談其他bj4 8F 36.230.144.162 01-12 02:10
→ quisk: 台北是走中間最有機會的地方,連台北都守不住其他別想了,頂多議員玩玩而已 18F 36.230.144.162 01-12 02:12
→ quisk: 柯說的就是對的,那你高雄怎麼又翻了變超綠?我雖然挺柯,但也沒你柯黑把柯的話當聖 42F 36.230.144.162 01-12 02:30
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
kobe30418 (吾有上將潘鳳)
42.77.69.227 (台灣)
2020-01-12 01:43:59 → quisk: 以這次中選會供佈高雄票率來看,沒機會。dpp統治20年,保重 24F 36.230.144.162 01-12 01:48
→ quisk: 台北2022也難了,唉。kmt票比我想像的還鐵,蔣非丁之流啊,再者柯也不能再選 32F 36.230.144.162 01-12 01:49
→ quisk: 民眾黨先想辦法保住台北市才是重點+1 54F 36.230.144.162 01-12 01:53
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ckj19911117 (海里人)
1.172.15.42 (台灣)
2020-01-12 01:41:05 → quisk: 唉,隨便啦。崩就崩吧,早料到了 2F 36.230.144.162 01-12 01:42
作者:
snakei14702 (阿中是我們的神)
220.133.253.100 (台灣)
2020-01-12 01:33:50 → quisk: 柯會不會合作我不知道,但時力不興戰我是根本不想理他end 19F 36.230.144.162 01-12 01:40
作者:
Doomsayer (末日預言者)
111.255.13.47 (台灣)
2020-01-12 01:23:32 → quisk: 戰起來?對時力無感。 30F 36.230.144.162 01-12 01:27
→ quisk: 別人崩不崩我無所謂,不如我意也只說明自己非主流,也沒啥好崩潰的 14F 36.230.144.162 01-12 01:20