作者: quisk 2020年在 PTT 的推文記錄
2020年在HatePolitics板第180篇~第161篇
點此顯示第10頁
作者:
markban (馬克白)
123.194.202.165 (台灣)
2020-01-13 01:37:02 → quisk: 不可能,你想太美。npp調性是不可能被大部分淺藍接受的,所以也不可能有tpp的成績,想壯大就攻dpp拿票才是正解 40F 36.230.93.151 01-13 01:51
作者:
maxmaster ( Corleone)
201.217.58.7 (巴拉圭)
2020-01-13 01:33:41 → quisk: 其實我ㄧ直認為柯2024是假議題煙霧彈,讓我們看下去 1F 36.230.93.151 01-13 01:36
作者:
j83112299 (Lacus)
118.160.100.50 (台灣)
2020-01-13 01:21:19 → quisk: 各有選擇相互尊重就好。你小孩以後說不定也反你勒 8F 36.230.93.151 01-13 01:29
作者:
chirex (不含銅鋰鋅)
122.118.34.166 (台灣)
2020-01-13 01:09:40 → quisk: 所以政績是啥?說ㄧ下來聞香一下吧 16F 36.230.93.151 01-13 01:15
→ quisk: 一直說她好那就說做了啥?讓你說又不說。評鑑對我沒參考價值,連誰做的我都不想知道 58F 36.230.93.151 01-13 02:14
→ quisk: 看了,雖然我不清楚。但繼然認為做的好就去宣傳,我相信洪也拿這份去當宣傳文宣,但 61F 36.230.93.151 01-13 02:27
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
ZMittermeyer (ZM)
223.140.233.135 (台灣)
2020-01-13 01:10:46 → quisk: 內文懶得看了單看標題。至少社會會推著改勞保及司法,我等著看菸怎麼玩法,上ㄧ任期狂跳票的再看一次 4F 36.230.93.151 01-13 01:13
作者:
BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)
223.136.167.171 (台灣)
2020-01-13 00:58:06 推 quisk: 雙手一攤,笑笑。不知道為什麼,選完後對黑柯文乎然很輕鬆沒感覺得回文,完全沒壞心情耶,超奇妙的 82F 36.230.93.151 01-13 01:10
作者:
ssd123698745 (noel)
111.250.61.16 (台灣)
2020-01-13 00:43:01 → quisk: 你怎知民眾拉的不是費的票?輸了就怪人不意 10F 36.230.93.151 01-13 00:47
作者:
jimmywu83 (Zzz)
39.8.158.92 (台灣)
2020-01-12 23:43:22 → quisk: 不覺得姚是最爛弱棒。簡單講就新毒流而已,察脂抹粉也改不了事實。但各自攻防也無可厚非,總之說柯欠dpp我是覺得很翻白眼 35F 36.230.93.151 01-12 23:50
作者:
Homura (德意志國防貓)
1.162.129.32 (台灣)
2020-01-12 23:44:11 → quisk: 至少柯預設黨的邏輯方向是對的 3F 36.230.93.151 01-12 23:45
作者:
poiu716 (宅男6號)
36.238.96.191 (台灣)
2020-01-12 23:39:29 → quisk: 沒血統 6F 36.230.93.151 01-12 23:42
作者:
erichang (哲)
180.177.0.182 (台灣)
2020-01-12 23:32:57 → quisk: 就神經病操作,就算退到0也不影響我。所以我是不能理解他們在幹嘛,只覺得很小丑行 17F 36.230.93.151 01-12 23:37
作者:
wiwi0526 (wiwi)
36.237.24.16 (台灣)
2020-01-12 22:56:49 → quisk: 有啥正當性?看不出來。只不過靠制度及泛綠ㄧ些想養他的人撐著,反正繼續看下去這球怎麼打 4F 36.230.93.151 01-12 22:59
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2020-01-12 23:27:49 → quisk: 好像打臉自家部分不知是真是假的時力粉 12F 36.230.93.151 01-12 22:47
作者:
cblade (cblade)
210.209.211.61 (台灣)
2020-01-12 22:40:22 → quisk: 好像打臉自家部分不知是真是假的時力粉 12F 36.230.93.151 01-12 22:47
作者:
a2394673 (月)
36.236.71.110 (台灣)
2020-01-12 22:34:30 → quisk: 又一個為政治鬧家庭革命的,別聊不就好了 13F 36.230.93.151 01-12 22:37
作者:
marcxxxx (我讀書少你不要騙我)
114.24.30.23 (台灣)
2020-01-12 21:53:26 → quisk: 唉,柯都已經說了。以台北經驗帶至中央,強調國家治理。如果覺得是意識型態也隨你,但都說n遍了,還在問? 6F 223.137.122.41 01-12 21:55
→ quisk: 台北至少看得見也有實績,我不信他難到信已各自執政至少10年的藍綠及一堆當側翼的小 71F 36.230.93.151 01-12 22:15
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
27.242.190.167 (台灣)
2020-01-12 21:39:52 → quisk: 整天崩潰我是看很爽啦,但還沒崩潰完喔,也太慘了吧 42F 223.137.122.41 01-12 21:43
作者:
zzzzzzzzzzzy (壞兒瓦西里)
125.231.116.179 (台灣)
2020-01-12 20:50:21 推 quisk: 宋(廢票) 王豫揚 TPP 294F 223.137.122.41 01-12 21:41
作者:
WBC5566 (世界經典5566)
111.71.60.21 (台灣)
2020-01-12 21:09:19 → quisk: 對時力已無感,時力粉怎樣都無所謂,死人也是他家事,各自努力吧,別沒事找事來挑釁我才懶得理 131F 223.137.122.41 01-12 21:37
作者:
nerv7779 (St.Fenrir)
1.161.131.33 (台灣)
2020-01-12 18:38:35 推 quisk: agree,一直覺得群眾運動蠢又無意。超洗腦又不理智 13F 223.137.122.41 01-12 18:58
點此顯示第8頁