顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 694
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-01-13 18:22:10
看板 HatePolitics
作者 poiu716 ()
標題 [討論] 為何民眾黨挖不到知識藍的票?
時間 Sun Jan 12 23:39:29 2020

今天有人用票數差大該算出來
民眾黨泛綠泛藍的得票比裡為2.4:1
令我有點訝異民眾的選前的發言一直偏往中間及泛藍的部分
不喊台獨 不刺激中國 維護中華民國主權
這不就是泛藍自稱想要的嗎
結果投民眾的泛綠卻是泛藍的兩倍多怎麼回事啊
我實際調查 我身邊的投票傾向也是投民眾黨的綠是藍的2倍多
綠投民眾的原因是 雖然不一定認同阿伯的兩岸路線
但是支持柯文哲的執政用心 帶來國會新氣象的理念

奇怪知識藍哩
結果最後知識藍還是投給爛的誇張的國民黨麻
為什麼?
我不懂 自稱知識藍卻投給親共愛派唬爛韓選總統的國民黨
而不願意投給兩岸理念相近 而且也不腐敗的民眾黨
有人可以告訴我原因嗎?

--
Sent from my Windows

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.96.191 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U6psppp (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1578843571.A.CF3.html
→ Mulsanne: 因為知識藍覺得民眾黨是綠的1F 220.132.66.201 台灣 01/12 23:40
→ qilar: 淺藍覺得民眾黨還是綠的阿2F 118.160.85.97 台灣 01/12 23:41
→ tinmar: 民眾黨以年輕票為主 年輕人現在偏綠3F 1.169.198.195 台灣 01/12 23:41
推 andersonlin: 不會啊，我就投給民眾黨4F 27.246.199.167 台灣 01/12 23:42
→ n911012: 知識藍 只是多想三秒的韓粉5F 114.35.36.138 台灣 01/12 23:42
→ quisk: 沒血統6F 36.230.93.151 台灣 01/12 23:42
推 shields5566: 知識藍是幻想的 好嗎7F 114.136.200.69 台灣 01/12 23:42
→ tinmar: 若非厭韓造成年輕人大投票8F 1.169.198.195 台灣 01/12 23:42
→ tinmar: TPP不會有150萬票
推 Keitaro: 哪來的知識藍 是姿勢藍10F 1.163.131.240 台灣 01/12 23:42
→ crocker: 其實年輕票也不會支持民眾 30歲以上社會11F 49.217.0.219 台灣 01/12 23:42
不會喔 高中生投票傾向，民眾黨支持率滿高的喔
→ shields5566: 不要被那些白癡民嘴唬的真的有一樣12F 114.136.200.69 台灣 01/12 23:42
推 starport: 姿勢藍有鋼鐵般的意志無法撼動 就是13F 118.171.149.65 台灣 01/12 23:43
→ crocker: 歷練多一點的才比較能體會柯文哲的想法14F 49.217.0.219 台灣 01/12 23:43
→ starport: 阻不了他們含屎含尿都會投藍的本性15F 118.171.149.65 台灣 01/12 23:43
推 sept9048: 鐵藍大都既得利益者 太難挖了 這次大選16F 49.216.13.15 台灣 01/12 23:43
→ sept9048: 超明顯
→ marlonlai: 藍的鐵票部隊真的是很可怕18F 101.12.204.247 台灣 01/12 23:43
→ tinmar: 下次沒厭韓氣氛 TPP就會少很多年輕票19F 1.169.198.195 台灣 01/12 23:44
→ shields5566: 從以前他們就很喜歡唬什麼李姓中壢20F 114.136.200.69 台灣 01/12 23:44
→ sept9048: 只會投藍 雷打不動 除非死光 不然就穩21F 49.216.13.15 台灣 01/12 23:44
→ sept9048: 穩的鐵票
推 freedom168: 是有拉到的 我兩個朋友藍的這次投民23F 101.14.154.35 台灣 01/12 23:45
→ freedom168: 眾 他們無法接受吳斯懷
推 AtDe: 柯文哲自己出來選又不一樣了25F 223.137.245.124 台灣 01/12 23:46
推 kashnes: 綠底出身還能吃到藍票比例其實不錯了 路26F 49.216.50.22 台灣 01/12 23:46
→ kashnes: 線沒錯 但不是馬上會反映在選票上 所以柯
推 wade59420: 我兩個藍家庭的朋友也投民眾28F 42.77.137.128 台灣 01/12 23:46
→ kashnes: 才說他知道說什麼選民喜歡聽 但他選擇一29F 49.216.50.22 台灣 01/12 23:46
→ kashnes: 條難走的路
→ charlie01: 先不定義什麼姿不姿勢 民眾黨絕對有拉31F 180.176.176.154 台灣 01/12 23:47
→ charlie01: 到一部分淺藍的票 這文才是莫名其妙
拿到太少了啊，韓國瑜國民黨爛成這樣結果拿到的綠票比藍票多一倍
搞清楚不是多一成是多一倍
難不成要說泛綠民眾比泛藍的理性多了？
→ wade59420: 不過這次更多的是藍家庭的二三代都投小33F 42.77.137.128 台灣 01/12 23:47
→ wade59420: 英
→ arceus: 怎算的? 藍綠差不多 表示小黨大多拿中間票35F 123.241.136.98 台灣 01/12 23:47
→ arceus: 然後時力絕對拿到多數偏綠的票
※ 編輯: poiu716 (36.238.96.191 臺灣), 01/12/2020 23:48:48
→ arceus: 連民眾黨也拿多數偏綠 那表示幾乎全台都綠37F 123.241.136.98 台灣 01/12 23:49
推 brightest: 這年頭 年輕人不好意思說自己淺藍吧38F 36.224.57.106 台灣 01/12 23:49
→ l23l23: 台北新北拿全台灣前幾名了 還不剁阿39F 61.230.11.81 台灣 01/12 23:49
推 NanaoNaru: 知識藍?有這種東西?40F 1.163.47.125 台灣 01/12 23:49
推 theskyofblue: 雖然2：1也是好的開始 中間路線不一41F 101.12.46.174 台灣 01/12 23:51
→ theskyofblue: 定要從1：1開始  不是10：1就好
推 elainakuo: 推3樓43F 118.167.34.30 台灣 01/12 23:51
→ wmtsung: 就一堆菜雞沒看過當年國民黨分裂還可以44F 36.230.245.245 台灣 01/12 23:53
→ wmtsung: 贏的年代啊，整天在那邊講藍的鐵板一塊，
→ wmtsung: 不懂就想想花蓮
推 jerry78424: 一個月前的政黑明明就在說年輕人拋棄47F 1.160.194.130 台灣 01/12 23:54
→ jerry78424: 親中的柯了，怎麼現在又轉彎
推 jeremylouee: 綠的不是說紅柯嗎49F 61.231.54.224 台灣 01/12 23:56
推 bullace: 當黨主席換個藍血的有機會50F 218.161.53.61 台灣 01/12 23:57
→ bullace: 知識藍看血統
→ toastegg: 因為柯屁黨又藍又綠又紅啊 怎麼投?52F 123.195.94.34 台灣 01/12 23:57
※ 編輯: poiu716 (36.238.96.191 臺灣), 01/13/2020 00:03:17
→ subzero891: 有喔~~我認識好幾個淺藍的有投tpp53F 122.116.30.87 台灣 01/13 00:02
→ westfour: 盲點就是  投蔡就要被歸為綠  會不會太54F 1.162.40.53 台灣 01/13 00:06
→ westfour: 自大了些
泛藍投蔡應該不多
不然誰告訴我 泛藍有宋楚瑜可以投卻去投蔡的理由
因為覺得這4年蔡英文做太好？連泛藍都征服 有宋不投投蔡幹嘛
→ abomgo …
→ abomgo: [url]https://tinyurl.com/rwkw2zb[/url]56F 1.168.198.159 台灣 01/13 00:07
→ cg7123456: 沒有這種生物57F 223.136.98.238 台灣 01/13 00:07
→ yudofu: 因為沒有知識藍，投國民黨的人平常很聰明58F 220.129.9.11 台灣 01/13 00:07
→ yudofu: ，遇到政治智商就低了
※ 編輯: poiu716 (36.238.96.191 臺灣), 01/13/2020 00:13:38
推 rainstonein: 柯媽幫柯表態 藍還是覺得柯是綠的60F 220.142.81.119 台灣 01/13 00:15
※ 編輯: poiu716 (36.238.96.191 臺灣), 01/13/2020 00:18:38
推 sm801101: 民眾黨就走綠色路線，幾乎跟時代一樣，61F 118.232.143.103 台灣 01/13 00:16
→ sm801101: 互搶票
 118.232.143.103 01/13 00:16
時代偏向台獨 民眾偏向維持現狀
民眾黨的兩岸政策明顯是正藍的
推 Myfun: 能領18%的，全都是姿勢藍啊~63F 59.126.184.226 台灣 01/13 00:16
噓 ayabehaori: 我表哥教授、表姊總經理都投民眾64F 36.233.9.55 台灣 01/13 00:18
→ ayabehaori: 外省三代知識藍經濟藍都投民眾黨
→ ayabehaori: 給你參考
※ 編輯: poiu716 (36.238.96.191 臺灣), 01/13/2020 00:20:23
→ mtyk10100: 不管哪種藍最後都嘛含淚投黨67F 114.41.209.128 台灣 01/13 00:20
※ 編輯: poiu716 (36.238.96.191 臺灣), 01/13/2020 00:20:59
→ rainstonein: 民眾黨目前的票就柯粉加藍票68F 220.142.81.119 台灣 01/13 00:26
→ rainstonein: 我認為 沒有非柯粉綠
不會啊 我泛綠就投民眾 身邊也很多投民眾
推 vn509942: 那個分析太片面了，實際上滿多淺藍投了70F 39.13.131.177 台灣 01/13 00:38
是還滿多的但遠比淺綠少ㄚ
國民黨都爛成這樣了 照理說應該會很多的知識藍投不下去去投柯才對啊
結果投民眾的比泛綠還少
→ vn509942: 民眾黨，也可能因為住在台北的關係71F 39.13.131.177 台灣 01/13 00:39
※ 編輯: poiu716 (36.238.96.191 臺灣), 01/13/2020 00:43:44
推 vn509942: 一些伯伯觀望是因為還覺得柯是裝的72F 39.13.131.177 台灣 01/13 00:50
→ wei770702: 哪來的分析啊。大學群組只有我一個投73F 118.160.207.138 台灣 01/13 00:50
→ wei770702: 民眾黨。其他人都綠的全部投民進黨
推 mullin: 沒有所謂的淺藍啦！一個朋友投票前說今年75F 118.150.133.147 台灣 01/13 00:55
→ mullin: 不想投藍綠，我拜託她投民眾，她秒回民眾
→ mullin: 不是綠的嗎？不考慮，案的哩，民進黨說我
→ mullin: 們是紅的好嗎？誰跟他是綠的
推 flower6: 你怎麼知道沒有挖到79F 49.216.20.98 台灣 01/13 00:56
推 cisyong: 知識韓粉，臉書高學歷的還真的沒看到碩博80F 49.219.140.44 台灣 01/13 01:03
→ cisyong: 士是韓粉的。老教授不算吧
推 lagidog: 姿勢藍82F 203.121.253.237 台灣 01/13 01:04
噓 jawbone: 或者 有會分裂投的知識藍是假議題83F 36.229.99.112 台灣 01/13 01:06
推 maderfucker: 藍的基本盤太穩了 這次政黨票看的出84F 118.233.69.170 台灣 01/13 01:16
→ maderfucker: 來 基本上小黨能分的就是中間賭爛票
→ maderfucker: 跟淺綠
→ rayven: 地方議會選舉kmt依舊無敵，2年後就知道87F 91.207.174.148 日本 01/13 05:11
推 muserFW: 其實民眾黨很多淺藍票88F 117.19.212.138 台灣 01/13 09:17
推 v00001: 身邊倒是有總統投蔡，區域投籃，政黨民眾89F 124.219.57.129 台灣 01/13 09:26
→ v00001: 也是年輕票，最大原因就是怕韓上

--
※ 看板: HatePolitics　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 44　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇