作者:
reallo (reallo)
101.10.94.221 (台灣)
2021-09-08 14:05:07 噓 q2825842: 發這種文章的智商太差。以色列比美國的 55F 218.166.65.152 09-08 14:07
→ q2825842: 疫苗覆蓋率還高，但每日新增和死亡量遠 57F 218.166.65.152 09-08 14:07
→ q2825842: 高台灣 61F 218.166.65.152 09-08 14:07
作者:
cheinshin (那就這樣吧)
101.9.136.165 (台灣)
2021-09-06 14:14:10 推 q2825842: 現在看起來學校和幼稚園是風險較高區域，要好好思考怎麼處理 15F 09-06 14:23
作者:
FuySenk (once)
1.163.178.88 (台灣)
2021-09-06 14:06:07 → q2825842: 新北查病毒株就知道源頭是不是桃園機師 522F 36.236.152.61 09-06 14:18
→ q2825842: ，先不要被帶風向 527F 36.236.152.61 09-06 14:18
→ q2825842: 新北的基因定序出來前，別腦殘到被帶風 568F 36.236.152.61 09-06 14:19
作者:
zzzz8931 (宅男)
36.228.89.207 (台灣)
2021-09-05 14:56:32 → q2825842: 前半段沒問題，後半段就值得商議。如果不看學歷，
專業好不好也需要其它評判標準，德國有些技術門檻
低或是難有評判標準的專業，雖然以前薪水不錯但現
在面臨東歐移民的取代甚至薪水降低。而台灣的問題
是除了學歷，要怎麼建立完善的專業評判標準(證照是 92F 09-05 16:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mooto (退出會比較好, 就退出)
218.161.53.112 (台灣)
2021-09-04 01:08:24 噓 q2825842: 這討論已經變成兩邊的人在瞎扯，一邊說機師嚴格隔離後等同斷貨台灣經濟會垮，一邊說完全不會有影響，或是有影響但台灣能透過紓困補貼撐住(但完全對補貼機制如何和會增加多少成本沒半點概念)
最務實的作法，是政府/專家/行業把數據提出來透明理性 127F 09-04 06:22
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
joking9923 (AQA)
36.237.156.186 (台灣)
2021-09-03 23:27:07 → q2825842: 多數有理智的人應該會同意你說的，但問題是你說的這個"思考過程"目前還沒看到，相關決策的透明性仍低，配套缺少，更別提讓民眾討論和凝聚共識 20F 09-03 23:33
→ q2825842: 好的隔離環境可以作為泡泡的延伸。如果能確保沒有移動和接觸感染風險，甚至住家也能當泡泡一部分(只要住家沒 33F 09-03 23:40
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
BT5026 (kent)
118.166.236.205 (台灣)
2021-09-03 22:55:27 → q2825842: 持平而論，疫情爆發的原因是綜合的(中國起源+台灣自己產生的破口)，台灣防疫功勞也同樣中央地方和人民都有份。但今天這包實在太大，也不是第一次發生，民進黨不能像上一次裝聾作啞 37F 09-03 23:07
作者:
cunankimo (F5)
180.177.8.44 (台灣)
2021-09-03 15:12:28 → q2825842: 這塊如果執政黨不敢以公開透明理性的態 65F 36.236.152.61 09-03 15:27
→ q2825842: 度去正視，對國家是破口，對民進黨也是 67F 36.236.152.61 09-03 15:27
→ q2825842: 未來選戰擺脫不掉的弱點 70F 36.236.152.61 09-03 15:27
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
118.100.242.1 (馬來西亞)
2021-09-03 14:03:07 推 q2825842: 機師絕對要加嚴，如果政府不做而導致形成Delta破口就太晚了 92F 36.236.152.61 09-03 14:37
→ q2825842: 這塊遲早要處理，現在已經有點是政府不敢明說的心魔 98F 36.236.152.61 09-03 14:38
作者:
aricchen1396 (DeadPool)
106.104.121.116 (台灣)
2021-09-02 18:21:42 推 q2825842: 倒不如說他是某個皇帝的私生子更有說服力 35F 09-02 20:47
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.4.77 (台灣)
2021-09-01 05:20:55 推 q2825842: 果然是從肺炎一開始就說謊成性的國家。一面說謊，一面隱匿訊息並阻礙調查 100F 114.47.11.79 09-01 11:42
作者:
derekhsu (浪人47之華麗的天下無雙)
175.182.27.233 (台灣)
2021-08-31 22:06:49 推 q2825842: 腦袋也不用過度簡化，所有國家(包括政府和人民)防疫上都會犯錯，而疫情就是這些錯誤疊加的結果，包括讓疫情大爆發的中國，也包括後續各國的失誤。但結果論來說，台灣政府和人民在防疫上相對做 344F 114.47.11.79 09-01 01:07
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
kensukeshu (賢介)
36.233.119.146 (台灣)
2021-08-31 15:43:11 → q2825842: 說還在考慮絕對沒問題，但在評估完成前不要過早判斷某個量是多還是少，真是送話柄免費讓人來攻擊 263F 203.160.69.230 08-31 17:24
→ q2825842: 是不是卡郭無法證實，但的確多買的可以拿來做外交，這些官員有時真會讓人罵一 269F 203.160.69.230 08-31 17:32
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
118.168.241.73 (台灣)
2021-08-29 20:32:55 推 q2825842: 理性去看這些統計數據，疫苗都有副作用，自己評估好效益和風險就好。媒體肯定喜歡用聳動的方式報導副作用 104F 114.40.40.177 08-29 21:40
作者:
lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)
118.169.39.201 (台灣)
2021-08-28 13:39:08 推 q2825842: 一個說科興100%防重症死亡和肺炎不會人傳人的國家公佈的數字，先看看就好，等有進一步嚴謹科學數據才能判斷
之前科興和國藥公佈的實驗數字也一堆問題和偏誤 68F 114.40.40.177 08-28 16:06
作者:
ssiou (科科~~)
118.168.202.173 (台灣)
2021-08-27 20:58:19 推 q2825842: 中國普篩讓沒病的在篩檢時被感染，這種篩法難怪沒有其它國家想學 26F 08-27 21:20
作者:
allen501pc (Linux User!)
223.141.183.11 (台灣)
2021-08-26 22:31:15 推 q2825842: 腦袋壞了才會拿美國出來類比。中國在資訊方面的管
制和監控，不論在程度還是範圍上都遠大於其它國家 188F 08-27 08:16
作者:
benothing (禹楓)
223.136.151.67 (台灣)
2021-08-26 16:34:34 推 q2825842: 這些東西就像兩派小學生輪流起鬨打鬧和反串，反正言論自由也沒什麼不可以，但還是要多把時間留在更有意義議題的討論上 101F 08-26 16:52
→ q2825842: 當然更要提防有些人刻意把政治社會議題往這種打鬧式的模式裡帶 114F 08-26 16:55
作者:
ilyj2012 (麒麟才子)
69.126.22.238 (美國)
2021-08-25 12:33:54 噓 q2825842: 五毛一方面不敢提cnn批評中國清零政策的文章(卻拿同樣文章攻擊台灣)，一方面又吹中國沒本土(結果今天又有確診打臉) 53F 114.47.8.165 08-25 12:46
→ q2825842: 五毛怎麼不把時間花在中國自己的防疫，老愛跑到國外網路吹牛 59F 114.47.8.165 08-25 12:48
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
115.132.6.1 (馬來西亞)
2021-08-23 14:39:59 推 q2825842: 這些措施很有必要 20F 114.47.8.192 08-23 15:08