作者:
WuSam (藤原豆海)
219.71.67.63 (台灣)
2021-06-14 15:25:32 推 q2825842: 提高篩檢量的同時，把篩檢能力拿去進行 545F 27.38.236.96 06-14 16:07
→ q2825842: 更精準的疫調，柯這方向對了，別學普篩 547F 27.38.236.96 06-14 16:07
→ q2825842: 仔腦殘以為無差別大範圍篩檢就可以一勞 550F 27.38.236.96 06-14 16:07
作者:
tony1249 (tonytony)
27.66.54.27 (越南)
2021-06-11 16:49:18 → q2825842: 樓上幾個都說了，一個不考慮風險等級無差別去普遍篩檢，一個是根據風險和效益各群體去做(當然如果普篩仔也同意後者，那就不要在鬼扯要無差別普遍篩檢) 63F 117.136.33.222 06-11 17:52
→ q2825842: 入境人群肯定風險很高，有意義的討論點 71F 117.136.33.222 06-11 17:59
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
einard6666 (一切都不OK)
211.21.108.31 (台灣)
2021-06-11 16:27:49 推 q2825842: 怎麼還有腦殘在偷渡中國垃圾疫苗。中國 70F 117.136.33.222 06-11 16:38
→ q2825842: 疫苗美國和歐洲多數國家不認，台灣不認 72F 117.136.33.222 06-11 16:38
→ q2825842: ，連回中國都一樣要隔離 74F 117.136.33.222 06-11 16:38
作者:
akway (生活就是要快樂)
114.43.239.226 (台灣)
2021-06-11 15:44:31 → q2825842: 這些企業和官員真是不見棺材不掉淚 17F 06-11 15:49
作者:
wayne0170 (黯然)
113.52.84.82 (澳門)
2021-06-11 13:41:17 → q2825842: 台灣是敗在第二點，你說的其它點，兩邊國情和資源不同，參考性就很小 21F 117.136.33.222 06-11 13:47
作者:
Tosca ( )
203.75.79.40 (台灣)
2021-06-11 11:34:03 推 q2825842: 這數據比之前以色列和日本傳出的訊息更完整。其實只要疫苗數據夠透明，能被科學標準檢驗，打疫苗的效益和風險能被清楚評估，自然能和現實取得平衡 34F 06-11 11:40
作者:
chengcti (版主請投我一票!)
114.24.73.118 (台灣)
2021-06-11 10:48:19 推 q2825842: 一堆腦殘當時在黑az(不管其政治立場)，如果現在台灣打的是Moderna和Pfizer，他們肯定又在鬼扯心肌炎 42F 117.136.33.159 06-11 10:57
→ q2825842: 疫苗都有副作用，拿真實數據和科學標準檢驗就好，來取得和現實的平衡 50F 117.136.33.159 06-11 10:58
作者:
Su22 (裝配匠)
118.161.58.196 (台灣)
2021-06-08 21:00:11 推 q2825842: 已大量接種中國疫苗的智利，死亡居高不下。打中國疫苗的匈牙利，近期死亡數比附近人口更多的捷克高好幾倍
真正能防重症和死亡的疫苗，應該去看看 31F 117.136.40.197 06-08 21:19
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)
203.204.23.89 (台灣)
2021-06-08 18:45:14 → q2825842: 看後續情況變化就好，也看這幾天郭會不會出來解釋，今天站邊的多少都是拿不完全的訊息在推測 31F 06-08 18:59
作者:
skyhawkptt (skyhawk)
118.166.0.79 (台灣)
2021-06-06 00:53:25 推 q2825842: 主要是美國有小部份政府資金這幾年輾轉撥給武漢病毒實驗室，雖然這些科學家說資金沒有進入功能增益的研究(實際上也不知道中國有沒有用來作這類研究)，不過這些科學家去年沒有調查清楚前就試圖 28F 223.104.63.33 06-06 08:39
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
TiredPony (彩虹小馬)
1.164.35.2 (台灣)
2021-06-05 18:18:56 噓 q2825842: 喊普篩和不篩的都是腦袋不靈光的一群。另外普篩仔先搞清楚普篩定義，談什麼都 53F 117.136.31.236 06-05 18:28
→ q2825842: 可以扯到普篩。台灣一直以來也有開放一般民眾篩檢，尤其是有出國需求的(只是費用高) 56F 117.136.31.236 06-05 18:28
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sandemo (我的理解很有理)
27.53.153.183 (台灣)
2021-06-05 13:33:20 推 q2825842: 台灣現在不是沒有疫苗，也要避免成為智利巴林這種打了中國垃圾疫苗還處於疫情高峰的國家 49F 117.136.31.236 06-05 13:47
作者:
TomFord5566 (湯福56)
60.250.152.232 (台灣)
2021-06-05 10:28:58 噓 q2825842: 普篩仔不只要檢查自己論述的破洞，也要好好檢查自己智力。光偽陽的隔離成本就不少了，尤其老年或有慢性病的，難不成每個隔離的人政府都要派看護？
更別提一堆其它成本和風險 43F 223.104.64.129 06-05 10:37
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
imbj (顆顆)
61.223.18.134 (台灣)
2021-06-04 14:17:18 推 q2825842: 光從這段來看，bnt不是把台灣劃入大中華區，而是直接劃入中華人民共和國，這樣後面bnt要進來，不只有政治問題還有疫苗法律問題 30F 117.136.40.242 06-04 14:27
→ q2825842: 寫大中華區還有模糊空間，直接劃入中華 51F 117.136.40.242 06-04 14:32
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
27.242.187.175 (台灣)
2021-06-04 12:18:48 → q2825842: UAE阿聯和巴林都在給打過中國國藥的人提供第三劑，這是連科興都沒有的待遇。國藥的實驗數據也有很大問題(之前70幾%效力的實驗對象，女性只有15%，60歲以上更不到2%) 5F 117.136.40.242 06-04 12:30
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ocean0817 (砍柴人)
180.176.136.24 (台灣)
2021-06-04 07:32:18 推 q2825842: 雪中送炭的朋友，台灣會記在心裡 191F 117.136.40.242 06-04 09:37
作者:
chikiki (chikiki)
114.32.223.157 (台灣)
2021-06-03 11:37:59 推 q2825842: 推你的心得補充，台灣去年對於篩檢的討論完全兩極(只能選普篩或不篩)，中間可 72F 223.104.66.96 06-03 11:46
→ q2825842: 以討論的選擇性完全被模糊 76F 223.104.66.96 06-03 11:46
→ q2825842: 會堅持普篩或是不篩，又認為全世界只有這兩個選項的，都很腦殘 88F 223.104.66.96 06-03 11:47
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
CavendishJr (梅西務實梅西可愛)
39.12.216.143 (台灣)
2021-06-02 12:41:52 推 q2825842: 哪裡越靠後代表一定越厲害，別胡扯。變種病毒的特性不同，變異的路徑也不一定 45F 223.104.64.131 06-02 13:40
→ q2825842: 先搞懂如何嚴謹陳述再來發表這些話吧 53F 223.104.64.131 06-02 13:49
推 q2825842: 英國因為嚴重流行性感冒導致的每年死亡 70F 223.104.64.131 06-02 14:01
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
enzo50 (== 鴉片玫瑰 ==)
175.182.34.115 (台灣)
2021-06-01 22:09:27 推 q2825842: 這篇也側面說明為什麼疫情不嚴重的地區，民眾接種疫苗的意願較低。原本染病的機率就很低，疫苗能再降低機率的空間就 275F 117.136.31.241 06-01 22:44
→ q2825842: 小。不過疫苗是最終解決方案這點在哪都無庸置疑 280F 117.136.31.241 06-01 22:44
作者:
gibbs1286 (學無止境是國關)
134.155.189.145 (德國)
2021-06-01 20:43:36 → q2825842: 三方協議是商業上彈性的解套方式，給復星40%錢的名目也可以避開政治化的疑慮(買斷費，授權範圍變更費，或是作為不直接跟復星交易的違約金)，這讓郭不用直接跟復星簽雙方協議，雙方協議的爭議反 37F 27.38.244.253 06-01 20:59
… 共有 6 則推文，點此顯示