作者:
imreader (imreader)
114.39.83.184 (台灣)
2024-01-21 23:19:06 推 pwseki206: OP了啦。而且厚,‘‘34% chance of being enacted
’’大概只有台灣財政部aka放話部跟一票過度樂觀的
台灣人覺得一定會過。現在美國國會亂成一團哪來的自信呢?
只能說,大家都喜孜孜的覺得一定過,但在美國政治 37F 01-22 07:58
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
enunion (回來囉)
42.77.248.225 (台灣)
2024-01-21 19:26:51 → pwseki206: 修但勒,我們主要貿易夥伴不是美國?如果你主要貿易夥伴是歐洲這論述也許成立 14F 01-21 19:38
→ pwseki206: 少了歐洲這塊就直接跳躍到天崩地裂這邏輯我看不懂 17F 01-21 19:39
作者:
onlytfgsu (PCGAMEKER)
223.141.221.145 (台灣)
2024-01-21 13:59:23 噓 pwseki206: tv135喔,還有公信力可言嗎 10F 01-21 14:04
作者:
gaymay5566 (feeling很重要)
36.234.81.214 (台灣)
2024-01-21 13:20:41 推 pwseki206: 但對我們來說...拜登慘勝,川普這幾年越來越偏激的情況下小心連台灣一起往死裡打加貿易戰吃到飽
川普避談美國協防台海戰爭、反斥台灣人「搶走美國的工作」 5F 01-21 13:26
作者:
f204137 (Change)
219.71.56.13 (台灣)
2024-01-21 11:19:59 推 pwseki206: 可是瑞凡,這只是出了委員會而已捏。天曉得参眾兩院能不能全院通過(更別提租稅類法案有絕對多數適用了),這樣拼命放消息沒過就搞笑惹
而且city大說的也是事實:美國國會效率其實不好,如果不是優先法案要拖很久而且還有MEGA派做梗,別 52F 01-21 12:25
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a3556959 (appleman)
125.229.8.54 (台灣)
2024-01-20 18:07:24 推 pwseki206: 擋人財路當然不能核准啊,信不信開放盈透台灣複委託會全數死亡+打回原型
結果日本金融系統封閉歸封閉,至少還有盈透可用。真不愧是跟對岸同等級的金融第三世界石器時代落後地區喔。 1F 01-20 18:12
作者:
kof70380 (小隆)
111.242.63.193 (台灣)
2024-01-20 09:48:13 噓 pwseki206: 這也能扯政治也真的很厲害,別什麼鄭智化好嗎== 175F 01-20 11:09
→ pwseki206: 重點是一堆天真的小朋友都以為可以用後物質方法解決物質問題,但結果呢?問題依舊沒解決。典型的手段與目標錯置捏 201F 01-20 11:15
→ pwseki206: 不漲說虧損全民承擔,漲價說政府藐視民生。那個... 236F 01-20 11:26
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
risingheart (ライジングハート)
114.46.220.159 (台灣)
2024-01-19 02:53:21 推 pwseki206: 網路言論因為其特殊性(半永久、高存量低自清)而跟一般言談不一樣而有管制必要,只是這樣的處置...或許有待商榷就是。只是要比爛候,小聲說:新加坡也很爛,不相信的話可以查POFMA 67F 01-19 07:30
→ pwseki206: *要比爛厚 72F 01-19 07:31
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
118.101.170.15 (馬來西亞)
2024-01-15 14:00:00 推 pwseki206: 日本漲除了外資,本地散戶也慢慢重拾信心進場也是原因。昨天日經才登日本股票型基金總規模創新高的 938F 01-16 06:13
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
icrose (人本良心)
123.52.213.254 (中國)
2023-12-12 09:51:13 → pwseki206: 用箭頭好了。如果你用中國藉由拉美亞非消耗過剩產能 121F 12-12 11:37
→ pwseki206: ,進而幫助他們工業化並換取第三世界國家全數跟中國 123F 12-12 11:37
→ pwseki206: 走我勉強可以給推,但...你的論點我歉難認同
中國強的文官在發改委,習笨歸笨但他們下面的文官..可能比台灣中央單位還會玩長期規畫就是 125F 12-12 11:38
… 共有 9 則推文,點此顯示
→ pwseki206: 希望版主能先限制當事人的發言並允許我重新提交答辯書,雖然以前的訓練讓我可以繼續為自己權力辯護...但還是難免受到影響阿(嘆氣 76F 12-06 14:22
→ pwseki206: 我的答辯要旨主要是針對兩點:1.檢舉人是前任版主,就可受公評之事有容忍義務 2.該事件是涉及本版公共 82F 12-06 14:24
… 共有 46 則推文,點此顯示
作者:
battlecat (eastern undefeat)
49.216.53.82 (台灣)
2023-12-06 10:26:56 → pwseki206: 只有我覺得菈米很色嗎?雖然看配信會馬上消火就是 7F 12-06 10:33
作者:
an94mod0 (灯露家的小蠟燭)
211.20.70.229 (台灣)
2023-12-06 09:57:50 噓 pwseki206: 實務上連無罪都可以上訴(106台上136參照)了為何不行?就有上訴利益阿 104F 12-06 10:19
作者:
lolic (白蝙蝠巴比特)
223.140.219.81 (台灣)
2023-12-06 10:10:14 推 pwseki206: 別看,有些人會因為少了審級利益氣噗噗的追殺到底的 61F 12-06 10:13
推 pwseki206: 這沒辦法,由被告上訴的話有刑事訴訟法§370適用 109F 12-06 10:16
推 pwseki206: 沒有羈押必要性就具保、責付或限制住居,雖然很虛就是 240F 12-06 10:26
推 pwseki206: 沒被押是因為現在單憑重罪已經不會當然具有羈押必要性 293F 12-06 10:29
→ pwseki206: 而必須有刑事訴訟法第101條第一項第三款後段的各項是由 304F 12-06 10:29
… 共有 12 則推文,點此顯示
作者:
symphony1 (沒有頭的貓)
49.217.49.195 (台灣)
2023-12-05 23:59:21 推 pwseki206: 集保之前嘗試做付委託不是失敗過?勿忘台星通 10F 12-06 09:12
作者:
laptic (靜夜聖林彼岸花)
175.143.61.166 (馬來西亞)
2023-12-06 08:30:00 推 pwseki206: 大家刷美債是不是代表高點近了,看看之前美元... 431F 12-06 09:17
推 pwseki206: 聽說我被惡意罷免集團盯上了然後又躲在小圈圈公審我 505F 12-06 09:23
→ pwseki206: ,真慘。我就問他們來過股版嗎?閒聊過嗎?笑死 511F 12-06 09:23
推 pwseki206: 台股要被對岸拖下水了嗎 653F 12-06 09:35
→ pwseki206: 台中銀噴好一段時間了,但沒去研究為何 676F 12-06 09:36
… 共有 15 則推文,點此顯示
噓 pwseki206: 我看他大概等會又要去某版討拍了吧,每次都這樣 111F 12-06 08:57
噓 pwseki206: 不過選過版主又沒啥:都有前版主在他版通謀教唆他人對 120F 12-06 08:59
→ pwseki206: 其他版版主進行惡意罷免了,要不是我示警該版不然不堪 122F 12-06 08:59
→ pwseki206: 設想捏 124F 12-06 09:00
→ pwseki206: 不過前版主惡意扭曲他版版規並試圖分化他版這我真沒見 127F 12-06 09:01
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
jackloutter (Clarkson)
114.27.7.126 (台灣)
2023-12-05 19:13:21 推 pwseki206: 詐騙老實說還真的是全球問題,日本跟馬新最近也是重災區。只是...金管會用了最糟的方式還未必能解決問題 40F 12-06 07:33