作者:
tenfu (富哥)
1.160.193.253 (台灣)
2024-01-09 20:30:08 推 ptgeorge2: 所以這次警報到底主題是火箭衛星還是偏離軌道?失智列車剛翻車起身頭有點暈 365F 01-09 21:25
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
114.136.177.75 (台灣)
2024-01-09 16:21:20 推 ptgeorge2: 我有問題,那照上面說是因為沒有因為預期路線所以發警告,那之前好幾次不發的意思就是只要跟中共公開的飛行路線一樣,就算穿過台灣上空也不必像這次這樣發警告給大眾? 352F 01-09 17:26
推 ptgeorge2: 說中國衛星品質有問題,所以發警報很ok,啊對中國 414F 01-09 18:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.18.166 (台灣)
2024-01-09 15:21:14 → ptgeorge2: 一開始沒看清楚還想說越南關台灣啥事 5F 01-09 15:22
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
27.53.113.29 (台灣)
2024-01-01 13:17:02 → ptgeorge2: 那我換成“為啥有些人覺得大國不會被打垮?“ 89F 01-01 14:32
→ ptgeorge2: 呃...好,你說是就是,那就是我的觀點 91F 01-01 14:33
→ ptgeorge2: 為啥會被鎖,我看的就真的是ptt討論,而且我也有截我看到的推文啊,又不是我造謠== 95F 01-01 14:35
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.161.49 (台灣)
2024-01-01 14:31:29 → ptgeorge2: 我是看了經濟學人那篇之後才來發文的啊 1F 01-01 14:34
推 ptgeorge2: 回一下,說真的我也是覺得神奇,都被打掉一堆東西為什麼還會有俄羅斯不會垮的感覺然後才發文,我是看了經濟學人那篇加推文才覺得有點怪所以發文,我真的不是俄粉==,雖然現在說也沒用,可是不就是真 9F 01-01 15:08
… 共有 35 則推文,點此顯示
作者:
ms9901 1.173.236.233 (台灣)
2023-12-13 11:18:29 推 ptgeorge2: 問就是東方神秘力量,西方即將衰敗,東方冉冉升起 32F 12-13 12:14
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
220.138.50.80 (台灣)
2023-12-12 12:36:52 推 ptgeorge2: 豐田皮卡那種算嗎XD,上天下地無所不能 47F 12-13 10:10
作者:
jason748 (第79空中突擊旅)
117.56.12.123 (台灣)
2023-12-07 16:08:46 推 ptgeorge2: 大快人心 51F 12-07 21:26
作者:
cycutom (cycutom真的不出門的那漳)
203.204.215.208 (台灣)
2023-12-06 05:00:00 推 ptgeorge2: 這邊的版友會被這種智障風向帶到嗎? 167F 12-06 13:15
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.16.140 (台灣)
2023-12-02 14:31:22 → ptgeorge2: 笑死,質疑國軍就是舔共 50F 12-02 16:42
→ ptgeorge2: 山姆小叔的不是一開始說的很硬要查到底告到底,現在不是一樣鼻子摸摸當沒事 64F 12-02 17:06
→ ptgeorge2: 回bri大,我前幾天看一個回覆很有意思“對面質疑一個問題你證明一次,要是質疑F16你怎麼證明?“,簡 162F 12-02 23:17
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.16.140 (台灣)
2023-11-26 10:44:46 → ptgeorge2: 喔喔!感謝分享
原來有人發過了 12F 11-26 11:02
→ ptgeorge2: 我印象看過一個short,說是美國基層軍人直白對話,進去就是為了錢,沒跟你搞什麼愛國之類假話,很多都是為了學費,而且都是那種超有名的學校,裡面很 31F 11-26 13:06
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
design0606 (飛)
1.161.146.41 (台灣)
2023-11-25 23:29:23 推 ptgeorge2: 辛苦了居然如此認真回我這個像是無病呻吟的文章,感謝,其實我也說不上是焦慮,只是最近看比較多戰場的新聞跟推特,然後設身處地把自己的狀況放進去,我居然不管怎麼想都想不到我這種人能在戰場存活的可能性==,只能說該來的躲不掉,只能告訴自己鍛 3F 11-26 00:11
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-11-25 20:05:10 推 ptgeorge2: 你說的沒錯== 1F 11-25 20:09
作者:
ptgeorge2 (左輪小手槍)
39.12.16.140 (台灣)
2023-11-25 18:29:48 → ptgeorge2: 阿共的無人機到底強不強啊?會不會跟烏克蘭用的美國無人機一樣能針對戰壕 50F 11-25 19:53
→ ptgeorge2: 不是拿槍先把某黨部包圍嗎 66F 11-25 20:10
→ ptgeorge2: 除非必要,或者自願,不然醫生好像很少被直接調派前線...吧? 89F 11-25 21:31
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.249.194 (台灣)
2023-05-16 12:49:40 → ptgeorge2: 大刀隊趕緊提上日程,別買什麼刺針了,買大刀吧 18F 05-16 12:56
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2023-05-16 01:01:42 推 ptgeorge2: 原來是這樣,那只能期待開放官兵自購了 2F 05-16 01:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
tonyjs (熱血!!! 燃燒吧!!!)
49.216.190.118 (台灣)
2023-05-15 22:04:31 推 ptgeorge2: 可是光瞄壞了你能換鐵瞄不是? 不是也還有側瞄具? 2F 05-15 22:06
作者:
zxc445567 (飄飄)
1.168.219.122 (台灣)
2023-05-15 21:07:50 推 ptgeorge2: 看一些影視作品就連特警那種室內攻堅也有用光瞄
還是那個單純是影視作品跟遊戲為了表現跟實際有差有些甚至有加裝側瞄具 7F 05-15 21:16