作者:
if2 (祈福兔)
114.43.76.155 (台灣)
2016-10-06 07:37:23 噓 previa: 對立才剛進入新高峰 DPP這次站錯邊了 2F 10-06 07:38
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.73.144 (台灣)
2016-09-23 09:46:37 噓 previa: 不過是個醫生而已 很屌喔 整天看血肉模糊收入破千萬嗎？沒有啊 這樣是屌在哪？不過就是人體工程師而已 42F 09-23 10:26
→ previa: 沒房=魯蛇？聽妳在屁 林北認識好幾個在矽谷沒買房年收破千在台灣有房又如何？吸pm2.5吃餿水油環境低落 誰才是溫拿 47F 09-23 10:33
噓 previa: 之前看到一堆學歷低的房仲賺的趴哩啪裡比一堆念到碩博士 28F 09-05 08:06
→ previa: 近園區的輪班的阿宅賺的還多好幾倍 就完全不同情這行業 31F 09-05 08:07
→ previa: 一堆非人才賺的比人才多 炒高房價造成少子化劣幣驅逐良幣 34F 09-05 08:08
→ previa: 再多上吊都不值得同情 36F 09-05 08:08
→ previa: 這些人死光才是台灣之福 少子化才會改善 才是長遠之計 39F 09-05 08:09
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
newwer (Jesse Pinkman)
113.61.164.231 (台灣)
2016-09-04 00:20:10 → previa: 沒有軟體工程師？難怪日本會衰弱 沒救 88F 09-04 00:31
作者:
tinytod (22)
111.251.220.84 (台灣)
2016-08-18 22:46:40 推 previa: 你媽的 我家這幾年全投DPP也都造成翻盤 桃園市長立委總統 282F 08-19 00:03
→ previa: 現在大家對DPP都非常不爽 下次絕對投最大反對黨 285F 08-19 00:03
→ previa: 林杯選前參加一堆地方社團(獅輪)幫DPP拉抬 真的後悔 293F 08-19 00:04
→ previa: 沒關係這次大家走著瞧
小英募款林杯也捐了好幾萬 真他馬的不值 295F 08-19 00:05
… 共有 17 則推文，點此顯示
作者:
mean (低智商生活)
223.139.155.192 (台灣)
2016-07-14 00:47:45 → previa: 7萬而已？ 在外面有能力的兩三倍不止 51F 07-14 07:31
作者:
skvis (乳房觀察家)
118.170.9.247 (台灣)
2016-07-08 18:07:57 推 previa: 中國應該輸出革命給美國的 遍地烽火一定很爽 44F 07-08 18:15
作者:
dekirin (みるる)
61.224.164.152 (台灣)
2016-05-29 23:40:00 → previa: 哪家建商阿？說出來大家來追殺一下啊 87F 05-30 00:19
作者:
Ruminative (沈思火)
220.132.26.252 (台灣)
2016-05-22 12:52:24 → previa: @commonfish 問題是1F去日本可能薪水還有往上空間
台灣因為市場規模小 可能根本就到頂了(假設1F不是在外商這幾年走超多人才的 不然就是一堆人跑去中資台灣分公司 159F 05-22 14:35
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.105.151.40 (台灣)
2016-05-16 13:36:14 → previa: 超過第二戶非自住累積稅制(double再double)也在研議中 1F 05-16 13:39
→ previa: 內褲線掉出來了 10F 05-16 13:50
→ previa: @Tattoo 給財團比給小散戶全民集資炒房傷害小 集中控管 12F 05-16 13:51
→ previa: 而且之後缺錢就宰財團政治正確 這波早就有人估跌三四成 15F 05-16 13:52
→ previa: 買房繳稅天經地義啊 增加炒房成本就是爽 20F 05-16 13:54
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
phcebus (菲比斯)
1.160.88.187 (台灣)
2016-05-05 11:59:35 推 previa: @zeroxod 電子業屌打房地產業 懷疑喔 17F 05-05 12:22
→ previa: 真好奇會被騙以為房地產是火車頭的素質學歷在哪裡？
光是對照比較兩邊從業人才素質就知道屌打了 比個屁 19F 05-05 12:23
→ previa: 更别提收入了 國家人才培育重點也在此 房地產一堆阿貓阿狗操機台很簡單喔 學歷國立前段都不一定會被選去顧 22F 05-05 12:25
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
poiulkjh98 (聒聒)
61.223.230.247 (台灣)
2016-04-27 14:15:06 推 previa: 完全中肯 台灣只剩崩崩一條路 只是走得快或慢而已
這幾年cs走一大票人 政府真的不知死活放著房價飛漲
大陸現在cs就業環境還比台灣好跟完整 只差生活環境 16F 04-27 14:30
作者:
rial (deoo)
114.37.74.35 (台灣)
2016-03-07 13:31:16 推 previa: 最泡顆屁啊 說什麼不打房 一堆年輕人都憤怒到極點 807F 03-07 15:38
作者:
z770808 (z爸)
118.99.183.9 (台灣)
2016-03-01 11:44:09 推 previa: DPP如果敢擋 我家之後決不再投DPP 194F 03-01 14:19
作者:
luv2pac ( )
14.201.52.26 (澳大利亞)
2016-01-17 09:05:30 推 previa: 炒房！快速拉高持有稅來補財政漏洞 3F 01-17 09:06
作者:
F0r (廢宅4)
223.141.170.150 (台灣)
2015-12-23 20:41:23 推 previa: 現在只有被套的傻逼才會認為房價會漲 太晚下車了齁 活該 196F 12-24 01:43
作者:
suaijiu (莫聽穿林打葉聲)
123.193.131.14 (台灣)
2015-10-04 23:48:05 推 previa: KMT有什麼話說 4F 10-04 23:49
作者:
mobile028 (輕鬆小品:))
114.25.31.180 (台灣)
2015-05-31 11:37:42 推 previa: 數十萬家庭只能靠房地產寄生蟲過活？我聽你在屁
德國不炒房 經濟還不是很猛 2F 05-31 12:17
→ previa: 沒技術沒資源個屁 台灣半導體屌打德國 不懂去旁邊洗洗睡台灣房地產產業有什麼能媲美國際的一流技術嗎？我看是騙術現在光是房貸就已經嚴重排擠其他消費了 只有有炒房的爽 8F 05-31 12:50
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
alog (A肉哥)
36.239.160.121 (台灣)
2015-05-31 02:02:46 → previa: 又是DARPA 52F 05-31 02:47