作者:
justonle (just)
103.23.88.100 (台灣)
2024-08-06 14:39:33 推 previa: 真懷疑噓的人有沒有腦子 101F 114.32.198.13 08-06 22:46
作者:
previa (.)
118.161.136.211 (台灣)
2024-07-11 12:35:37 → previa: 馬論文都沒問題 3F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:37
作者:
bbbb25487 (黃昏の恋人)
101.139.189.233 (台灣)
2024-07-11 12:34:43 → previa: 2/3 -> 1/3 ,還有很多無腦的1/3啊
但實際體感應該只有1/4 ~ 1/5 2F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:36
→ previa: 40%得票率,老年人偏多的民進黨青少年 7F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:36
→ previa: 青壯年這塊應該是比1/3更低 9F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:36
→ previa: 好的,解密後綠粉繼續死忠挺
藍白粉變成賴粉,穩賺不賠 1F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:33
→ previa: 綠色快施壓趕緊解密蔡英文論文 4F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:33
作者:
win8719 (win8719)
114.44.35.171 (台灣)
2024-07-11 12:18:54 噓 previa: 又再拿其他案子來亂類比 鄭是收現金 1F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:20
→ previa: 很明確地收現金不是像馬那種合法方式
就算是高也不是明目張膽收現金
而是制度問題,你要說他故意貪污圖利很難 3F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:21
→ previa: 監聽跟口供就是採證方式,你難道要凹沒收? 8F 118.161.136.211 (台灣) 07-11 12:23
… 共有 9 則推文,點此顯示