→ preisner: 支持上法院,由法官裁定啦! 17F 10-27 15:54
→ preisner: 既然堅持二千萬,之後簽約又說可以再議??? 好棒棒的邏輯 26F 10-27 15:55
→ preisner: 105年簽約說再議,然後又說104年議好了不能改?????? 37F 10-27 15:56
→ preisner: 這不叫鴨霸什麼才叫鴨霸? 45F 10-27 15:57
→ preisner: 不愧是南部流氓的邏輯 哈! 54F 10-27 15:58
噓 preisner: 105年合約寫再議, 但又根本不給你議價的空間, 呵呵... 91F 10-27 16:01
→ preisner: 不就是因為不同意二千萬, 合約才寫再議 101F 10-27 16:03
→ preisner: 既然雙方都同意再議,就應該要給議價的空間啊 106F 10-27 16:03
→ preisner: 現在一點空間都不給, 叫再議?? 呵呵.... 110F 10-27 16:04
→ preisner: 合約說再議, 你至少拿出之後的會議記綠說就是提二千萬咩 161F 10-27 16:12
→ preisner: 人家多先進, 都有時光機可以簽完約再回去開會了 204F 10-27 16:25
→ preisner: 北部真落後 207F 10-27 16:25
→ preisner: 所以就是要再開會拿出數據來討論啊 250F 10-27 16:35
噓 preisner: 有舊契約可以蓋掉新契約的哦? 272F 10-27 16:38
→ preisner: 新契約寫明了,機台分攤數額,依XXX另行議定,還不叫契約? 292F 10-27 16:43
→ preisner: 雙方都同意才簽了約的, 結果有一方一直拿舊記錄來講??? 298F 10-27 16:44
→ preisner: 如果高捷不同意,一定要二千萬,當初簽約為何不拿到這一條 307F 10-27 16:45
→ preisner: 這縮圖...XD 319F 10-27 16:47
→ preisner: 契約白紙黑字寫明加值機分攤數額,依...再由雙方另行議定怎麼會和加值機無關 333F 10-27 16:54