作者:
ppt123 (xp)
209.58.188.40 (台灣)
2022-08-06 00:40:22 → ppt123: 看他的背景 他也算高學歷 他怎麼會講出很奇怪的話.. 8F 08-06 00:46
→ ppt123: 實在很不可思議.. 10F 08-06 00:46
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.8.202.113 (台灣)
2022-07-31 20:44:49 → ppt123: 既然上方某樓認為美國只敢遠遠對中國打嘴砲 那中國還不武統?就證明中國無能而已 44F 07-31 22:35
→ ppt123: 中美建交公報裡 美國承認PRC唯一合法代表代表中國美國國務院與國防部已經好幾次在文件說台灣是國家 70F 07-31 23:49
→ ppt123: 網址忘了在哪 美國國防部文件稱台灣是國家 這是美國 100F 08-01 00:11
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2022-07-31 16:53:19 → ppt123: 聽其言觀其行 要嘛不講 講了卻再縮了不訪台 為疑美 52F 07-31 17:20
→ ppt123: 論提供某些跡證 要扭轉這種疑雲 唯有靠其他跡證比如 56F 07-31 17:21
→ ppt123: 加強軍售來挽回 59F 07-31 17:21
→ ppt123: 其實佩洛西就算不來 共和黨年底想必勝選 對台灣也非 65F 07-31 17:23
→ ppt123: 壞事~畢竟如果共和黨有更多權力為宜 共和黨比較不軟 69F 07-31 17:24
… 共有 18 則推文，點此顯示
作者:
zmax 114.26.213.154 (台灣)
2022-07-23 13:40:37 → ppt123: 我國天弓飛彈數量v.共軍米格17 19 21數量 有人知嗎?用米格神風17 19 21一比一換天弓 犧牲韭菜速成菜鳥 79F 07-23 23:00
→ ppt123: 就好像有人說俄軍開戰第一期拿T-34一比一換標槍則賺共軍這些韭菜只需學起飛 不需精熟降落 所以3年夠了 82F 07-23 23:04
作者:
tsuyoshi2501 (Tsuyoshi)
27.247.75.59 (台灣)
2022-07-23 04:16:31 → ppt123: 有芬蘭在東邊擋 芬蘭人的英勇也有戰史為證 照理說西 40F 07-23 10:13
→ ppt123: 邊的瑞典 挪威不該急 可是瑞典挪威都延長到一年以上 42F 07-23 10:14
→ ppt123: 義務役 甚至這兩國把女性也納為義務役!大家深思看看台灣那些很怕當兵的學生網友在網上三不五時急著呼籲決不可延長役期(舉的藉口就是那幾套)~"少數"女網友 45F 07-23 10:15
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2022-07-22 12:21:25 → ppt123: 飛彈本輕效益重CP值高沒錯 所以你美國賣遠程飛彈啊!遠程飛彈不對稱效力更大!打更內陸的雷達站彈藥庫&軍 150F 07-22 14:21
→ ppt123: 機場導彈陣地!啊你美國怎麼這時就裝死不講不對稱了? 154F 07-22 14:22
→ ppt123: 此外我說一句 國軍(及美國)都有洩密事件 但美國不賣F-35 美國自己都沒說是因為怕洩密(主要是拿捏站在兩 159F 07-22 14:34
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
blockman (超越極限)
49.216.16.85 (台灣)
2022-07-22 12:55:11 → ppt123: 奇怪 裴洛西隨口講講 某些駐版粉紅急不可耐東拉西扯 132F 07-22 14:18
→ ppt123: 踩台灣踩美國(然後暗捧中國) 中國宣傳技倆就這程度? 136F 07-22 14:19
→ ppt123: 明明一聽就是標準裴式幹話 講爽順便酸中國流氓 148F 07-22 14:27
→ ppt123: 怎一堆人聽不出來..幸好仍蠻多網友知道中國不敢~ 151F 07-22 14:28
→ ppt123: 會認為裴姨意思是不來的人 腦袋大概會把錢存在村鎮 195F 07-22 15:37
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
leocean9816 (阿光)
116.241.7.44 (台灣)
2022-07-22 00:42:59 → ppt123: 看到上方一堆翻牆仔崩潰鬼扯~裴姨做得好~~ 63F 101.137.209.164 (台灣) 07-22 03:51
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.246.8.25 (台灣)
2022-07-21 21:18:25 → ppt123: 求問:F/A-18E/F v.F-16V比 哪個強(以我國需求為準)? 10F 07-21 22:04
→ ppt123: 看來各擅勝場..如果購新機 繼續增購F-16V好或改買些F/A-18E/F好呢? 14F 07-21 22:09
→ ppt123: 謝謝解惑..如果幻象2k退役 缺額以F-16V補上吧.. 27F 07-21 22:19
作者:
CrazySept (九月瘋)
220.143.193.86 (台灣)
2022-07-21 19:51:36 → ppt123: 亂猜:1.缺人+2.老兵 所以就派上了..如果以前2年義務役期的"人力"&資歷 是不會派這種剛下部隊的菜鳥養車會派資深老鳥-但在4個月制度中 他恰恰就是資深老鳥 15F 07-21 20:00
→ ppt123: 按理說在4個月"時短質優"訓練下 應是很熟練本科軍武操作 不會亂鑽不該鑽的 不會亂按不該按的.. 20F 07-21 20:03
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
hayate232 (CY)
220.141.96.221 (台灣)
2022-07-21 16:42:21 → ppt123: 歸納起來 是1車同時出2個包 出於2個不同原因傷了2員 19F 07-21 18:07
→ ppt123: 所以能這樣檢討嗎?人員沒有按SOP 要嘛亂鑽 要嘛亂按結果像骨牌一樣 這裡包那裡包 壓了這個 撞飛那個~~包包相連到天邊~~ 24F 07-21 18:37
作者:
FF16 (好無聊)
114.38.111.53 (台灣)
2022-07-21 15:26:31 → ppt123: 大魚哥知道中國法律規定翻牆是違法的嗎 13F 07-21 16:02
→ ppt123: 1996年導彈危機是分水嶺 此後國軍不越過中線 不知是空軍戰力當年已天平倒轉 或是美國當年介入台海 施加給台灣政府總需退一步的條件?我猜是後者..然後 等到共軍空軍戰力越來越趕上國軍 國軍已無法像早年 控制 44F 07-21 18:00
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
saccharomyce (酵公菌)
220.128.223.151 (台灣)
2022-07-21 12:24:42 → ppt123: 請問 戰車砲管擺動速度通常快到很難閃開被敲到嗎? 74F 07-21 13:40
→ ppt123: 這不就跟建築工地那些不重視工安的老師傅們心態一樣 82F 07-21 13:43
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.33.80.128 (美國)
2022-07-04 15:28:09 → ppt123: 烏東與烏南是魚與熊掌 得兼最好 不然先選收復烏南吧烏南取得以後 接著直接幹克里米亞 23F 07-04 15:50
→ ppt123: 先前俄軍攻基輔攻哈爾科夫是攻方 是3:1的3那方 結果烏軍在西方武器援助下守住 但現在烏軍是攻方 是必須有3倍俄軍兵力火力的那方 西方先前援助的火力還不夠 31F 07-04 15:53
作者:
OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)
223.136.124.185 (台灣)
2022-07-04 12:33:53 → ppt123: 轉述某些對岸觀點:那次遼寧號是平時航行不想給美軍難看 所以馬斯廷號艦長才敢翹腳 等到中國封鎖台灣時公開宣佈凡美國各艦駛入禁航海域 則必發射核彈攻擊這樣美軍就嚇尿了 就會退出花蓮2千海浬以外 封鎖就成功 馬斯廷號艦長也不敢再翹腳 總之中國海軍大勝利 109F 07-04 15:15
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
111.82.147.226 (台灣)
2022-07-01 16:43:56 → ppt123: 剛剛瞄到賴岳謙在不演了新聞台說福建號用柴油動力就能良好搭配電磁彈射 乃是中國傲人黑科技 連美國都想來偷 所以下水典禮時必須用裝置遮蓋 以免被美國偷走這類中國遙遙領先 美國望塵莫及的軍武科技 89F 07-01 18:39
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
140.122.21.146 (台灣)
2022-06-29 10:07:18 → ppt123: 其實大夥只是好笑菲律賓政府自己矛盾--把台灣認為是地方 不是國家--那麼菲就去找它承認的國家:北京中央去抗議啊?找台灣(省)抗議個雕?那要不要找高雄市政府(太平島歸高雄市管轄)抗議?結果有腦筋不清楚的人 替"菲國的"邏輯矛盾(這是大夥鄙夷的點)轉移話題談國旗 149F 06-29 13:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-28 05:04:39 → ppt123: 話講那麼多 既然知道西邊大多數在當肥宅 英美要不要約東/北歐國家組新華約更好?原本北約可留著但別寄望 67F 06-28 10:58
→ ppt123: 至少可簽公約讓美軍在波/瑞/芬/烏/三小國設軍事基地 70F 06-28 11:09
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2022-06-28 06:25:36 → ppt123: 台灣民間不是沒錢 也不是非向普通人加稅才籌措不可 184F 06-28 09:06
→ ppt123: 重點是那些躺著坐收十幾筆房地租金 租不出去也不怕- 186F 06-28 09:08
→ ppt123: 因為台灣沒有空屋囤房稅(跟房屋稅兩碼事)的租稅不公 188F 06-28 09:09
→ ppt123: 大包租公爽死了 若300%空屋囤房稅課下去怎會沒預算? 191F 06-28 09:11
→ ppt123: 房屋稅是房屋稅~特意立特別法可歸給中央的是新稅目 229F 06-28 11:05
… 共有 22 則推文，點此顯示
作者:
GaryMatthews (G公*)
157.131.126.43 (美國)
2022-06-27 04:58:56 → ppt123: 雙方都有可追究處:法國記者自私 烏軍保密觀念不足 26F 06-27 07:47
→ ppt123: 記者自私的點是不想花腦筋判斷機密等級認為是烏軍該自己留意的 既然攤在桌面上觸目可及 記者就堂而皇之拍了 反正記者又不是去翻抽屜抽出文件來拍~ 35F 06-27 08:18
→ ppt123: 烏軍則咎在不知應區分外人(不一定是敵人)並非自己人 39F 06-27 08:25
… 共有 12 則推文，點此顯示