作者:
ppt123 (xp)
84.17.56.71 (香港)
2023-03-12 16:51:40 → ppt123: 抱歉沒說清楚 是請問電磁波/輻射線強度會比其他工作更強上一個區別程度嗎?誠心求教(因為完全不懂 懇請賜教讓我學習) 3F 03-12 18:52
→ ppt123: 感謝大家~@waggy 基地台發射器外觀是?人通常不會在它旁邊?@jcx 能否講解一下電池排氣?上述三疑惑懇請兩位大大講解~ 7F 03-12 19:56
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-02-21 17:08:43 → ppt123: 中俄朝伊四個獨裁國家仿效史上四皇同盟啦~ 310F 02-21 19:34
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.33.20 (台灣)
2023-02-21 19:10:55 → ppt123: 現在主流看法是中國核彈太少，所以難以用核彈威脅美 30F 02-21 19:27
→ ppt123: 國，因為打起核戰中國更慘。那麼維尼就對症下藥下令狂造核彈，上次有新聞說要造上千顆。一旦核彈數量達數千枚的時候，屆時中國攻台，美國不就只能軍援台灣但不派軍機軍艦助戰了？ 32F 02-21 19:28
作者:
jackchuang (小莊)
36.234.38.206 (台灣)
2023-02-21 18:40:32 → ppt123: 美國同意軍售M109A6最可行，因為有外媒報導廠商BAE 36F 02-21 19:23
→ ppt123: 表示能如期交貨。所以當初美方說時間來不及是在哈囉 38F 02-21 19:24
→ ppt123: BAE也不懂為何美方要對台灣國防部哈囉。整件事怪異 40F 02-21 19:25
作者:
money501st (moneywayne501st)
118.168.29.233 (台灣)
2023-02-18 11:59:34 → ppt123: 其實正步的弊病是傷腳，手倒還好其實不用改。但是陸官的廢物智障高層怎麼會想到又改手的姿勢仿效共軍？意義何在？目的何在？標準的智障豬腦陸官高層。 96F 02-18 18:56
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.113.213 (台灣)
2023-02-17 07:34:47 → ppt123: 信心喊話也行。國際關係的門路深得很，來比不來好。 10F 02-17 07:54
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-02-16 15:00:58 → ppt123: 偷割台方海底電纜確實是個邏輯理性的中共灰色攻擊法 12F 02-16 15:16
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-02-14 17:26:43 → ppt123: IT從業人員（或理工背景）砲兵訓期可短，文科難比照 13F 02-14 18:07
作者:
charles0939 (charles0939)
101.9.241.148 (台灣)
2023-02-12 11:33:07 噓 ppt123: 題目都寫死說"非"(沒有)必要了-正常人當然不配合啊~不然我問:東森員工在非必要情況下願意把自己手切掉嗎?啊廢話當然不願意啊-但是中蛇毒蔓延整隻手時呢? 277F 02-12 16:36
作者:
outlookXP (outlook)
111.252.95.152 (台灣)
2023-02-10 23:52:54 → ppt123: 該篇假新聞的刊登媒體新頭殼應該是構成了造謠應被罰 56F 02-11 00:20
→ ppt123: 就是以前網上有公佈的五毛教戰守則，各類鬼打牆話術 62F 02-11 00:24
→ ppt123: 而且VPN有跳板改IP功能，蠻多五毛把位址都改成台灣 69F 02-11 00:27
→ ppt123: 假裝台灣人。 71F 02-11 00:28
作者:
zeuswell (這輩子沒反串過)
111.254.118.125 (台灣)
2023-02-09 13:12:01 → ppt123: 中國5毛最好知曉維尼開戰後拉伕5毛上漁船到台海當砲灰下場這些翻牆蠢5毛要嘛死在海上要嘛上岸被65k2子彈打死 51F 02-09 15:59
作者:
elmotze (On my way)
118.160.190.60 (台灣)
2023-01-12 19:16:57 → ppt123: 記得熊大以前說對岸集結我方海馬斯打過去一鍋端極具效益。只是美國允許我方這麼「早」就預先清掉對方嗎 22F 01-12 19:26
→ ppt123: 共軍的順序大概是：集結→船隊出發→再發射大量導彈也就是所謂開啟第一擊，然後我方才能反擊。但此時中 30F 01-12 19:30
→ ppt123: 方該出發的早帶貨出發了。原集結處沒啥打被打。那麼 36F 01-12 19:31
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.99 (台灣)
2023-01-12 17:34:15 噓 ppt123: 紅明顯。問個假設問題，開採南海石油會不會只有美日擊潰中國（雖然慘勝，但中國海空軍全滅）後，如同鉅鹿之戰後的項羽，逼南海週邊各國同意共同開採石油？屆時美日以入股台灣公司的作法參與？註：此商談排除了中國但包含台灣（美日戰勝後可能承認台灣）。 61F 01-12 19:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
apple30 (guiguigk是審查法條釋法7)
114.137.145.41 (台灣)
2023-01-12 15:49:32 → ppt123: 某樓裝什麼台灣人瞎掰不設防？回你牆國管好自己吧。 76F 01-12 16:43
→ ppt123: LI40一針見血直打翻牆五毛吹噓的嘴砲的要害XD 93F 01-12 18:13
推 ppt123: 先叫中國敢打啦w 96F 01-12 18:34
推 ppt123: 某人本來就是粉紅翻牆在帶風向的，他在其他版露餡了 103F 01-12 18:42
推 ppt123: 連吳斯懷都至少不講投降兩字，露餡的粉紅再裝沒意思 110F 01-12 18:47
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
hopelins (希望林)
125.227.160.202 (台灣)
2023-01-11 15:52:06 → ppt123: 請問教官，F/A-18E/F戰F-16V，哪型佔優勢？比如兩隊各是4架，分別從松山與小港機場出發，遭遇空域假定是台中附近。雙方皆滿油滿彈，你估哪隊會獲勝？ 75F 01-11 16:56
→ ppt123: 我在想空軍需不需要買F-18（從F-16裡挪某些額度）？因為看某些軍武頻道有人說18E/F比16V好，所以問問。 79F 01-11 17:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
OneSeam (一縫線)
1.200.78.169 (台灣)
2023-01-11 15:59:36 → ppt123: 等一下。攜帶96枚鷹擊-12的轟6，為什麼在茫茫大海中就一定找得到美艦？或是有更多架轟6出發且剔除找不到美艦的，最後有24架轟6找到美艦？不然共軍雷達的劣勢不納入計算嗎？ 27F 01-11 16:52
作者:
afftwc (不渡玉門)
182.234.214.88 (台灣)
2023-01-11 10:00:57 噓 ppt123: Brioni說國軍在裝備有優勢有盲點，火力打擊旅有優勢而已。jobli大說了，灘岸步兵旅沒優勢，是去當屍包 171F 01-11 14:28
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
203.72.226.4 (台灣)
2023-01-10 16:13:39 噓 ppt123: 法官的問題無解，司法界就一堆聖母婊。不如要求執政 24F 01-10 16:54
→ ppt123: 黨修法把刑度的底限上調到至少N年，且明定無緩刑，這樣才能制衡那些左膠思維的聖母婊法官無法輕判。不然難道要把法官界換掉2/3人數嗎？那麼不如施壓執 26F 01-10 16:55
→ ppt123: 政黨修法罰得更重。畢竟法官至少不致脫離法律下判決 30F 01-10 16:59
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.24.54 (台灣)
2023-01-10 16:47:55 → ppt123: 前幾天看有人說，戰時交通中斷，所以動員原則先看戶籍（假定後備人員住戶籍地）不考慮專長，先湊人再說 1F 01-10 16:50
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
114.137.219.211 (台灣)
2023-01-10 12:28:52 噓 ppt123: 純步兵怎麼會一點用都沒有？部署在各城鎮防範小股殘敵擾民，也是對民眾的保障。熊大說的你沒聽懂嗎？ 242F 01-10 16:18