作者:
lovejj0126 (???)
180.177.25.4 (台灣)
2024-11-04 07:44:55 推 porscheruf: 真的很常用三角架或是三軸穩定器豎拍再考慮買也不遲而且雙邊都有阿卡滑軌,上雲台也不用再用螺絲鎖吧,好一點的都有磁鐵扳手吸附在下面。 5F 11-04 10:40
作者:
gichin (閃亮亮雞排聯盟)
140.127.246.124 (台灣)
2024-06-06 11:25:27 推 porscheruf: 沒有內建ND很可惜,不然跟G9II差別不大,而且這樣才更有專業錄影機的感覺 75F 06-06 21:32
作者:
alexjj (要幸福喲!!)
39.9.190.140 (台灣)
2024-05-20 00:23:05 推 porscheruf: M240剛出時老徠卡迷不太喜歡,本來想說過這麼久可以入手一台收藏,結果不知怎的愈來愈貴,有點後悔沒有早點入手。 7F 05-20 10:03
作者:
airnoon (正午烈日)
223.137.77.161 (台灣)
2024-04-26 14:05:02 推 porscheruf: 這個消息還真的很突然跟低調,大概覺得上次為了S5II發表大手筆請一大群YTers實在太傷本了點。 13F 04-26 19:20
→ porscheruf: 同樣L接口已經有Sigma fp這樣可以做得很小的機身,但也是因為太小,操作性反而很差。 26F 04-26 23:43
作者:
smartalan (半天雲)
61.220.168.185 (台灣)
2024-04-02 16:25:57 推 porscheruf: 這些廠商真的建議看一下國外測試比較好,像思銳那幾支f1.2的APSC鏡頭,光圈全開畫質很軟,縮到2.4以上才堪用,所以最好先看過非原產國用戶評測後再決定比較好。 7F 04-02 17:58
作者:
konwewe (睡覺好舒服)
27.51.144.143 (台灣)
2024-03-27 12:20:48 推 porscheruf: 雖說不意外,但外觀上也太有湯姆龍的風格 18F 03-27 13:09
作者:
bernievino (bernie)
114.25.219.186 (台灣)
2024-03-20 08:10:06 推 porscheruf: 這蠻明顯就是為了保天空細節犧牲其他地方看起來過暗,要嘛就是進LR後製用遮色片去拉,要嘛就是拍的時候開班馬紋確認過曝的範圍來取捨。 105F 03-20 11:34
作者:
canandmap (地圖上的流浪者)
36.228.140.81 (台灣)
2024-03-14 22:06:20 推 porscheruf: m43是不用太擔心景深的問題啦,只是要直播用最好要有相位對焦,對比對焦畫面難免會抖。 17F 03-15 10:26
作者:
domonsan (沒事多XD多XD沒事)
210.61.66.82 (台灣)
2024-03-12 09:55:12 推 porscheruf: 雖說可能是GH7但總覺得Pana會為M43開新模的機率很小再沿用GH6機身又顯得過時。 14F 03-13 12:19
作者:
pp2100 (nido)
59.124.242.185 (台灣)
2024-03-08 15:53:47 推 porscheruf: 手機換單眼最有感應該就是景深變化,特別是拍食物很可能會有景深太淺不然就是為了景深縮光圈導致畫面過暗需要進電腦後製,不然就是焦點包圍拍攝,這都是手機會幫你處理好,但使用單眼就要自己來。 121F 03-08 21:14
作者:
pjunglsber (pjunglsber)
223.137.183.100 (台灣)
2024-03-06 02:16:54 推 porscheruf: 看過韓國偶像接機的畫面,小女生大多拿70-200mm,機身大概是APSC或全幅不確定,甚至還會自備塑膠板凳,反正我是看得目瞪口呆嘆為觀止。 47F 03-06 12:16
作者:
lowlow1980 (revenge)
114.44.216.253 (台灣)
2024-03-04 05:46:56 → porscheruf: V1看國外有攝影師認為發出的光稍微偏綠,V1 pro有修正這個問題,但拆解比較是多了一片褐色的鏡片讓演色正常主要發光模組基本上一樣 10F 03-04 19:27
作者:
grapherd (NULL)
98.26.109.57 (美國)
2024-03-02 12:47:00 推 porscheruf: M43是很優秀的系統,以前我也認為是新手入門攝影很不錯的台階,但現在我現在已經不推薦新手從這入門了,最好就是全幅玩過一圈,知道自己要啥後再來考慮M43 30F 03-02 15:44
作者:
XJY13 (You'll never wal)
114.137.174.124 (台灣)
2024-03-01 21:27:53 推 porscheruf: 都幾年了還在用等效光圈這種謬論攻擊M43,沒用過M43只 88F 03-02 08:17
→ porscheruf: 會人云亦云。被糖水照慣壞沉迷無聊的背景虛化,至於機身是有規定小片幅所以要小機身嗎?用過G9的去握G9II還嫌機身被降級,握感沒這麼紮實。 91F 03-02 08:19
作者:
oceanhuang (夢想旅人)
39.15.40.44 (台灣)
2024-02-28 03:29:00 推 porscheruf: M43 16mp那塊cmos說實話畫質真的不算多好,之後20mp那塊好很多,不過我還是收藏一部GM1。 19F 02-28 08:53
→ porscheruf: M43還是不要想拍深空了,像素點太小需要長曝才有足夠的進光量,但長曝造成的熱噪點是M43始終無法克服的。 60F 02-28 23:25
作者:
jasonshieh (聰)
49.159.20.41 (台灣)
2024-02-26 17:23:51 → porscheruf: P家相機很不錯,但台松的後勤維修能力真的很需要加油好在P家的相機或鏡頭品質不錯很少出問題,不然真出了問題也因為市佔太少沒多少人會修或是零部件取得困難。 13F 02-26 19:50
作者:
Hazelburn (廉價酒)
223.137.183.59 (台灣)
2024-02-26 15:34:18 → porscheruf: 就看要不要付授權費或是把這筆錢拿去請比canon法務更強的律師 9F 02-26 17:16
作者:
wingmanchen (黑麵之路,不由分說)
159.28.65.147 (日本)
2024-02-20 14:12:13 推 porscheruf: 這次富士也算會做人,很多YT攝影頻道都有拿到樣機,不會太拿翹,只是40mp覺得還是太高了點,但機身防手震還蠻吸引人的(也只有這一點)。 115F 02-20 20:56