作者:
hellotonny (小朗尼)
36.231.26.32 (台灣)
2021-12-25 01:28:48 推 popcool: 內線開限速上限叫佔用？那開的比速度上限還快不就超速，超速仔還在大小聲真的素質低落耶 144F 12-25 14:40
作者:
rodes0413 (丹丹好漢堡BA)
101.10.47.14 (台灣)
2021-12-25 09:13:19 推 popcool: 駐備這麽多但都說用暗示的敘述讓屋主在法律上站的住，這不就是屋主仲介在坑人嗎？ 85F 12-25 11:58
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-12-20 20:26:51 推 popcool: 看來是還不急 14F 12-20 20:44
作者:
XD456 (佛系投資)
123.194.165.122 (台灣)
2021-12-20 17:41:24 推 popcool: 你文中的老人應該自己也沒辦法處理買賣吧，不要被騙光就要偷笑了 34F 12-20 19:07
作者:
LVDior (LV)
223.138.229.57 (台灣)
2021-12-19 11:30:09 推 popcool: 不考慮頭期的話40年較有利，但房價高頭期就高，如果40年會推升房價，到底是不是更有利我覺得也未必 165F 12-19 13:05
作者:
blackheart33 (無名小燭)
123.241.95.47 (台灣)
2021-12-17 20:18:50 推 popcool: 我阿超爽的，這個月週休三日休不完，只好最後一週上兩天班 22F 114.24.117.188 12-17 20:52
作者:
kinve1014 (黑松可樂)
114.136.196.35 (台灣)
2021-12-17 15:41:56 推 popcool: 第九張這角度應該是露點被修掉了 44F 114.24.117.188 12-17 16:02
作者:
lindaaaac (小琳達)
122.116.239.158 (台灣)
2021-12-17 14:37:52 → popcool: 我知道很多個性x歪的人都覺得自己只是比較直白 16F 12-17 14:46
作者:
werqq (sandy0980)
223.137.11.148 (台灣)
2021-12-17 13:05:14 推 popcool: 在這政策推出以前建商自己就可以禁止換約了，要鎖建商自己就可以鎖了，為何在這政策出來後才在喊鎖籌碼建商爽？ 60F 12-17 14:34
推 popcool: 認同Ca大說的 68F 12-17 14:37
作者:
OHHEEEEEED (茫茫)
223.137.164.244 (台灣)
2021-12-16 17:41:33 推 popcool: 政府想用這條線牽制未來房價的天花板吧，你想想如果20年前定了一條豪宅線2000萬，那現在房價應該會被牽制在2000萬左右，政府現在定了這條線，當通膨讓房價漲到這條線時，他什麼都不用再做就有牽制效果，對政府來說不香嗎 102F 12-16 18:41
推 popcool: 我只是突然想到有沒有可能政府當初定豪宅線的時候，是不 115F 12-16 18:45
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
oasis66666 (荷馬)
218.173.160.226 (台灣)
2021-12-16 17:09:31 推 popcool: 政府只是想去槓桿，非常符合過去以來的政策邏輯，另外豪宅稅應該不會改，政府就是想利用這條訂出房價天花板，不管是飆漲緩漲，價格碰到這條線就是會被牽制，到時自然而然房價就會被鎖在這條線 92F 12-16 18:31
作者:
humbler (獸人H)
211.76.92.211 (台灣)
2021-12-15 19:50:05 推 popcool: 你用每坪20買到的房，會在市價40的時候賣30嗎，不可能，所以建商便宜拿到地也不可能便宜賣 9F 12-15 20:16
作者:
yoyoflag (粗暴言論勢在必行)
182.234.101.54 (台灣)
2021-12-15 16:44:49 推 popcool: 藤木表示 8F 114.24.137.120 12-15 16:47
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.205 (台灣)
2021-12-15 11:20:34 推 popcool: 投客都說升息好幾碼每個月也沒多繳多少，那自住應該也沒 78F 12-15 12:03
推 popcool: 我覺得投客就別拿年輕自住當擋箭牌吧，敢投資就要有膽面對風險 87F 12-15 12:07
推 popcool: 那我把年輕兩個字拿掉，我說的是自住客謝謝，平平都買房 101F 12-15 12:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
konya (徵婚啟事)
112.78.73.173 (台灣)
2021-12-14 15:35:52 推 popcool: 房價相依於經濟發展，只要台灣持續進步，長期來看房價就只會有飆漲跟緩漲兩個選項，這道理跟你買指數ETF是一樣的，但買不買還是取決於你自己的現金流跟負擔能力 94F 12-14 16:50
作者:
Ryoma (龍馬)
61.216.6.91 (台灣)
2021-12-13 11:48:46 推 popcool: 這篇提出另一個數據分析的觀點，給推 41F 12-13 12:40
作者:
freshbud (萌蘖)
39.9.194.113 (台灣)
2021-12-13 10:36:04 推 popcool: 真的很有趣，前面幾篇一堆數據分析說高房價跟生育率沒這麼有關，然後這篇馬上就有女性公務員跳出來說就是因為高房價所以不生，然後底下又在砲是你不會養、算術不好。真正這樣想的人口中說出來的原因都不是原因，反倒是旁邊的人幫找了很多不知道是不是原因的原因。總之，不管幫找到 167F 12-13 11:09
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
kusomanfcu (POE yea開始急速惡化了（)
27.53.177.132 (台灣)
2021-12-13 03:27:19 推 popcool: 是發了什麼文這麼嚴重被桶十年XDD 183F 12-13 10:41
作者:
bms ( )
1.162.84.155 (台灣)
2021-12-13 08:18:43 推 popcool: 非常中肯，一片吵架文中的清流給推 175F 12-13 10:14
作者:
newbrain (普丁下地獄救眾生)
122.116.228.113 (台灣)
2021-12-12 23:26:59 推 popcool: 說著說著就變男女版了，最近的話題真多元 37F 12-12 23:59