作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
1.200.6.4 (台灣)
2023-06-10 20:06:46 推 pololo: 狀況很好!希望明天就轟出牆 42F 06-10 20:12
作者:
msarthur (風吹屁屁涼)
1.200.6.4 (台灣)
2023-06-10 19:54:35 推 pololo: 馬鋼耶!加油 10F 06-10 19:56
作者:
bebtib (搖滾是一種藥!!)
122.116.173.101 (台灣)
2023-06-10 18:38:06 推 pololo: 謝謝轉播 11F 06-10 18:41
推 pololo: 志豪帥 630F 06-10 19:10
推 pololo: 無人出局本來就可以保守一點 814F 06-10 19:14
作者:
bebtib (搖滾是一種藥!!)
122.116.173.101 (台灣)
2023-06-10 17:19:00 推 pololo: 詹最近是失誤製造機嗎 22F 06-10 17:20
作者:
amber419 (小萌獸最高)
106.64.114.26 (台灣)
2023-06-09 22:46:37 推 pololo: 張志豪 全壘打 133F 06-09 22:50
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-09 22:35:04 推 pololo: 觀眾看球都累了,球員更是辛苦。來個再見轟吧 33F 06-09 22:36
推 pololo: 太神啦 334F 06-09 22:41
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-09 21:38:42 推 pololo: 志豪威武 136F 06-09 21:42
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-09 21:27:50 推 pololo: 岳哥讚 22F 06-09 21:31
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-09 20:57:25 推 pololo: 3 2/3 局無失分! 24F 06-09 21:04
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.136.91.26 (台灣)
2023-06-09 20:51:18 推 pololo: 麻花姿勢蠻有畫面的 21F 06-09 20:58
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 22:04:19 推 pololo: 還好還是三振 189F 06-08 22:10
推 pololo: MVP 恭喜岳政! 241F 06-08 22:14
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 21:50:18 推 pololo: 今天有關鍵追平安很好了。狀況就再調吧 80F 06-08 21:57
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 21:05:52 推 pololo: 長打直接超前吧 43F 06-08 21:15
→ pololo: 很強勁!讚啦 141F 06-08 21:17
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 20:58:15 推 pololo: 岳弟加油衝一波 2F 06-08 21:06
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 20:34:45 推 pololo: 志豪很冷靜!推一個 72F 06-08 20:42
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 20:18:13 推 pololo: 鋼龍這顆投在左打者內角真的強 110F 06-08 20:28
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 19:57:46 推 pololo: 位置正對三壘手!還好夠強勁 49F 06-08 20:16
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 19:57:35 推 pololo: 太神啦!1安1BB沒雙殺的三上三下 79F 06-08 20:08
作者:
trainmay (火車)
223.139.21.255 (台灣)
2023-06-08 19:51:55 推 pololo: 可以不要五局一安嗎。江加油啊 13F 06-08 19:56
作者:
wfelix (清雲)
1.200.127.75 (台灣)
2023-06-08 19:18:21 推 pololo: 贊成高犧的確很有貢獻。但想問問 ~~ 高犧要降上壘率,犧觸不用的邏輯是什麼呢? 1F 06-08 19:23
推 pololo: 照 w 大的說法,那又回到高犧為什麼不扣打擊率了? 28F 06-08 19:39
推 pololo: 不算打數怎麼扣打擊率? 46F 06-08 19:43
→ pololo: 覺得 s 大的說法比較有道理。但觸擊用偷點的比例很高,總 52F 06-08 19:45
… 共有 11 則推文,點此顯示