作者:
JamesSoong (Patrick Mahomes!)
101.12.177.65 (台灣)
2019-01-17 14:22:24 推 poeoe: 很好啊 KMT敢提會得到很多票 3F 01-17 14:27
推 poeoe: 這個如果敢推 勞工票拿不完了 12F 01-17 14:35
作者:
a2379928 180.217.202.171 (台灣)
2019-01-17 13:58:21 推 poeoe: 慘啊…… 21F 01-17 14:02
推 poeoe: 銀行如果有抵押權 銀行就優先受償 39F 01-17 14:06
作者:
Mikolee (天空的顏色)
61.223.141.79 (台灣)
2019-01-17 13:23:21 推 poeoe: 唱屋頂啦 5F 01-17 13:31
作者:
jodojeda (jodojeda)
59.124.6.181 (台灣)
2019-01-17 12:38:51 推 poeoe: 先進國家啊 唉…… 31F 01-17 12:55
→ poeoe: 新加坡會這麼強不是沒道理的 33F 01-17 12:56
推 poeoe: 台灣現行硬幣也是五種啊 51F 01-17 13:04
→ poeoe: 日本才慘 1塊有夠難用 62F 01-17 13:10
作者:
takuminauki (史迪格里茲粉)
114.38.142.149 (台灣)
2019-01-17 12:33:30 → poeoe: 回流台灣? 算了吧 能源都不知道怎麼生出來 還回流咧 3F 01-17 12:42
→ poeoe: 製造業為了成本問題都往越南印度跑了 要救臺灣根本不是靠這些製造業 5F 01-17 12:45
作者:
MrDK (DK)
123.51.219.40 (台灣)
2019-01-17 12:22:25 推 poeoe: 郵局好慘…… 7F 01-17 12:24
推 poeoe: 一堆郵局週六沒開好嗎 51F 01-17 12:30
→ poeoe: 可能很多人返鄉和其他行程都規劃好了 然後政府來這招 不被罵翻才怪 60F 01-17 12:32
→ poeoe: 春節連假就是該規劃的交通行程早就安排好了 臨時這樣搞最好 75F 01-17 12:33
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
fytnship (<(￣︶￣)>)
112.104.19.4 (台灣)
2019-01-17 11:24:49 → poeoe: 早該這樣作了 74F 01-17 11:43
作者:
bp4u4ap6 (淚橋)
223.137.236.174 (台灣)
2019-01-17 10:24:16 推 poeoe: 光這點就該支持柯了 24F 01-17 10:29
作者:
Sam27 (Sam)
114.26.27.217 (台灣)
2019-01-17 08:43:48 噓 poeoe: 中產階級爽在哪 房價高成這樣的地方 10F 01-17 08:50
作者:
askzye663 (開來一定要玩)
111.83.22.197 (台灣)
2019-01-15 14:40:40 推 poeoe: 五葉松汁本來就能喝啊 這有什麼好講的? 43F 01-15 14:48
→ poeoe: 五葉松汁就是谷關特產之一 根本很多人對谷關不熟吧 56F 01-15 14:50
推 poeoe: 如果台中人連五葉松是谷關特產都不知道 那市府還真的該大力行銷啊 77F 01-15 14:54
推 poeoe: 五葉松特色餐飲就是谷關賣點之一 不知道的真的可以去谷關走 95F 01-15 14:58
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
touyuan (今天左手陪我)
1.200.219.203 (台灣)
2019-01-14 13:23:44 推 poeoe: 台灣人不分黨派都該聯手反對中資買房 35F 01-14 13:38
作者:
bluelamb (藍羊)
140.114.96.150 (台灣)
2019-01-14 12:38:01 推 poeoe: 八卦清流好文 請原po多發文啊 寫得太讚了! 30F 01-14 12:54
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
36.238.114.133 (台灣)
2019-01-13 15:11:03 推 poeoe: 政府能玩的多了 要不要玩而已啦 5F 01-13 15:14
作者:
leon105 (@@)
220.132.62.62 (台灣)
2019-01-11 19:37:04 推 poeoe: 日本越來越誇張了 50F 01-11 20:10
作者:
cute320518 (cute320518)
49.219.177.166 (台灣)
2019-01-11 15:16:44 推 poeoe: 政治旅遊版讚啦XD 25F 01-11 15:54
作者:
james7923 (詹姆士Q)
61.230.129.47 (台灣)
2019-01-11 12:39:03 → poeoe: ptt反指標經典案例 47F 01-11 13:18
推 poeoe: 質感很重要啊 高市府真的要理解這一點 39F 01-11 12:48
推 poeoe: 該花真的要花啦 行銷本來就要錢了 71F 01-11 12:54
推 poeoe: 其實這件事很值得討論 畢竟高雄未來重心之一就是觀光啊 109F 01-11 13:00
推 poeoe: 希望高雄市府在行銷觀光能有全面性的整體策略 不然到目前的規劃和表現 實在很微妙…… 158F 01-11 13:07
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
omanorboyo (omanorboyo)
61.231.95.181 (台灣)
2019-01-11 11:46:17 推 poeoe: 如果財產權和人格權都有 就不是法律問題了啊 22F 01-11 11:50
推 poeoe: 這應該還是要讓高市府正式發佈新聞稿澄清才對吧 不然根本很 62F 01-11 11:57
→ poeoe: 多人都不知道市府是否擁有著作權啊 64F 01-11 11:57
推 poeoe: 重製就是著作財產權的權利之一 看著作權法22條啦 121F 01-11 12:05
→ poeoe: 如果高市府本來就是著作人 就自然會擁有人格權啊 126F 01-11 12:06
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
MayorKoWenJe (中國台北台北市長柯文哲)
114.37.146.15 (台灣)
2019-01-11 11:14:25 推 poeoe: 如果高市府真的有著作財產權也有著作人格權 那就不是法律問 59F 01-11 11:23
推 poeoe: 著作權法12條 合約可以約定出資者為著作人啊 80F 01-11 11:26
推 poeoe: 12條都說可以約定出資者為著作人了 當然有可能人格權也在高 96F 01-11 11:29
→ poeoe: 市府手上啊 還是要看合約怎麼約定啦 98F 01-11 11:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ulycess (ulycess)
163.22.133.218 (台灣)
2019-01-10 23:52:06 推 poeoe: 這不會是雇用契約啦 應該是12條出資人和受聘人的契約 4F 01-10 23:55
→ poeoe: 雇用是一般企業和員工間的關係 6F 01-10 23:56
推 poeoe: 其實真的要看合約怎麼寫 要特別約定市府才會有著作財產權 12F 01-10 23:59
推 poeoe: 高市府最好能出面說明更清楚一些 21F 01-11 00:04
推 poeoe: 使用權應該沒問題 問題是要有著作財產權才能改作或重製 33F 01-11 00:21