作者:
paupauGO (ouo)
39.8.126.82 (台灣)
2019-05-21 15:56:14 推 poeoe: 能源政策是很關鍵的因素 27F 05-21 16:04
→ poeoe: 哪個政黨有高遠的理想? 選民不相信很正常啊 69F 05-21 16:10
推 poeoe: 知識階層反而才該對現行的能源政策提出質疑咧 81F 05-21 16:13
→ poeoe: 最近的農地工廠和勞基法爭議 哪來什麼高遠的理想 102F 05-21 16:19
→ poeoe: 真的要講高遠的理想 柯的改變政治文化還比較接近 108F 05-21 16:21
推 poeoe: 其實賴展現出的就是有骨氣的硬漢形象 蠻不錯的 39F 05-21 12:16
作者:
geordie (夢の住民)
218.166.71.91 (台灣)
2019-05-21 08:30:37 → poeoe: 怎麼會不甘台灣的事 一堆台廠本來都準備當華為5g供應鍊了 4F 05-21 08:36
→ poeoe: 那怎麼會說不甘台灣的事 最近一堆概念股都跌的亂七八糟了XD 7F 05-21 08:38
作者:
kaube (轉眼之間)
180.218.30.118 (台灣)
2019-05-21 08:16:16 推 poeoe: 台積ADR跌成這樣…… 44F 05-21 08:34
作者:
andy199113 (誒嘿嘿嘿)
220.133.45.155 (台灣)
2019-05-20 19:41:24 推 poeoe: 這樣不是很好嗎 43F 05-20 20:02
作者:
ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
1.171.74.54 (台灣)
2019-05-20 17:16:33 推 poeoe: 柯就是務實啊 不過這個時代說實話會被人討厭的 116F 05-20 17:43
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-20 16:59:45 推 poeoe: 期待理工人治國 本來該開就開啊 15F 05-20 17:07
作者:
disgusting (噁心的)
223.137.194.121 (台灣)
2019-05-20 10:58:37 推 poeoe: 好好管一下外勞可以嗎 291F 05-20 15:22
作者:
TWOOOOOOOOOO (給妳2億)
114.42.38.35 (台灣)
2019-05-20 14:19:35 噓 poeoe: 不知道該說什麼了…… 271F 05-20 15:12
作者:
askemm (K.K.)
114.32.32.195 (台灣)
2019-05-20 14:11:36 推 poeoe: 能找三星做早就找了 不會讓台積獨吃 35F 05-20 14:53
作者:
wilson200106 (種子種子)
150.116.163.134 (台灣)
2019-05-20 10:36:27 推 poeoe: 錢反而不會是問題 專戶開著就對了 7F 05-20 10:46
作者:
wizardfizban (瘋法師)
1.165.33.207 (台灣)
2019-05-20 09:02:15 推 poeoe: 不分區立委得票有補助款 不管選2020還是2024 組黨拿不分區都是很需要的 45F 05-20 09:18
作者:
supersonic90 (超音速玖零)
180.218.15.243 (台灣)
2019-05-20 03:25:58 推 poeoe: 台北1124不就是綠白比藍的票高了嗎 29F 05-20 03:38
推 poeoe: 連台北這麼藍的地方 1124白不就比藍高了? 36F 05-20 03:41
→ poeoe: 當然 民調數字不一定準 看趨勢有其參考意義 39F 05-20 03:42
→ poeoe: 民調要看同一家的增減趨勢 不同家彼此比意義不太大 44F 05-20 03:44
作者:
abduraff (aa)
150.116.31.50 (台灣)
2019-05-20 02:43:58 推 poeoe: 讚 2020越來越精彩了 18F 05-20 02:55
推 poeoe: 柯這種打法 聲勢上來遲早的事 等藍綠輪流自爆就好 23F 05-20 03:00
推 poeoe: 看起來就是韓下滑柯上昇啊 本來支持韓的支持者 因為柯的外交政策言論而改支持柯 也是有可能的吧 64F 05-20 03:11
推 poeoe: 三角關係被砲轟? 只被泛綠砲轟好嗎 對泛藍看起來是有吸引力 110F 05-20 03:26
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
oliverio (布里斯本)
77.243.191.123 (比利時)
2019-05-20 01:42:31 推 poeoe: 當然是龍自己阿 4F 05-20 01:44
作者:
zxcelephant (阿光)
110.26.140.115 (台灣)
2019-05-20 00:40:22 推 poeoe: ..不審核就是卡住其他更需要的人阿 29F 05-20 00:58
推 poeoe: 145萬沒多好 但是有其他更多更差收入的人排隊要住 34F 05-20 01:01
→ poeoe: 本來就只是在收入還不夠時的補助政策 收入到了本就該換人 38F 05-20 01:02
推 poeoe: 如果覺得麻煩 可以讓年收離145萬很遠的家庭入住阿 48F 05-20 01:10
→ poeoe: 年收接近的自己可以評估要不要承擔風險 53F 05-20 01:11
作者:
DustToDust (活得痛快 死得年輕)
36.234.29.77 (台灣)
2019-05-19 23:05:09 推 poeoe: 其實沒什麼好討論了 社會撕裂成這樣 2020直接用選票決戰吧 62F 05-19 23:41
作者:
kogogogo (遇到壞人?)
223.136.116.111 (台灣)
2019-05-19 14:56:56 噓 poeoe: 明年就知道了 24F 05-19 15:02
作者:
rpei (77)
27.52.73.170 (台灣)
2019-05-18 02:29:57 推 poeoe: 彼此又不是很熟 幹嘛硬要住在一起 住飯店很好啊 139F 05-19 13:06
作者:
Wojnarowski (@wojespn)
39.8.190.168 (台灣)
2019-05-19 12:18:47 噓 poeoe: 那台灣全國自殺人數要算誰的啦? 這種發言太誇張了 69F 05-19 12:27