作者:
xamous (一天死去一點)
136.226.240.203 (台灣)
2024-01-16 12:30:19 推 piliwu: 白紙黑字都反悔你拿口頭說說的東西不用討 4F 42.71.155.213 01-16 12:31
推 piliwu: 禁止參選真的很瞎 50F 42.71.155.213 01-16 12:27
作者:
Scathach (百鬼あやめの旦那様)
1.200.1.7 (台灣)
2024-01-16 10:49:14 推 piliwu: 警察不熟法規的更多我電過幾個 47F 42.71.155.213 01-16 10:57
→ piliwu: 但我去反應都有得到正面回應 51F 42.71.155.213 01-16 10:58
作者:
sea130281 (胃哥)
39.9.125.87 (台灣)
2024-01-16 09:10:05 → piliwu: 你多付稅ok我覺得已經很好不想多繳稅 8F 42.71.155.213 01-16 09:13
推 piliwu: 本來就已經很好,你制定制度有8-90%的人遵守很了不起好嗎
柯粉你們完全沒有管理經驗
幻想天下有100%的東西 41F 42.71.155.213 01-16 09:19
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
jjbye (真相大白)
1.200.69.183 (台灣)
2024-01-16 08:05:31 推 piliwu: 這是反串還是認真的 40F 42.71.155.213 01-16 09:03
作者:
CF661020 (秋風之痕)
123.51.232.17 (台灣)
2024-01-16 08:40:26 推 piliwu: 民眾黨本來就是小藍 158F 42.71.155.213 01-16 08:58
作者:
phjill (Sman)
111.248.163.227 (台灣)
2024-01-16 08:47:04 噓 piliwu: 沒實力不要跟人大小聲,我把柯文哲的話送 8F 42.71.155.213 01-16 08:55
作者:
Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )
111.71.15.187 (台灣)
2024-01-16 08:29:13 推 piliwu: 這就是科學理性務實啊,連支持紅統都知道的道理 27F 42.71.155.213 01-16 08:37
作者:
Ifault (Not my fault)
180.217.241.78 (台灣)
2024-01-16 06:28:53 噓 piliwu: 民進黨砍的兇百倍你知道嗎 34F 42.71.155.213 01-16 07:48
作者:
tso2054852 (哇喜呆丸郎)
118.232.1.231 (台灣)
2024-01-15 21:08:54 → piliwu: 應該幫忙他們把遊行辦起來 8F 42.71.155.213 01-15 21:16
作者:
LaBronJames (King LA Bron Jam)
114.44.150.251 (台灣)
2024-01-15 21:07:56 推 piliwu: 應該是照顧無產吧,中產沒感覺被照顧到,什麼補貼新青安全部都拿不到 2F 01-15 21:15
作者:
orinsinal (Rhythm of the Ni)
111.71.22.170 (台灣)
2024-01-15 21:02:21 推 piliwu: 真的很像黑道找未成年 25F 42.71.155.213 01-15 21:12
作者:
ceca (生活藝術大師 N)
61.227.119.5 (台灣)
2024-01-14 15:33:23 推 piliwu: 這次真的大家都很明白沒有白爛政客 82F 01-15 19:53
作者:
kevinjl (無神論者-無神得自由)
61.224.167.141 (台灣)
2024-01-15 09:18:21 推 piliwu: 你分台中大安區我分台北大安區最公平 42F 01-15 19:50
作者:
a1280547 (a1280547)
101.12.50.127 (台灣)
2024-01-15 19:20:46 推 piliwu: 支持啊快上街 27F 42.71.155.213 01-15 19:47
作者:
eyeter (諾亞方舟)
39.9.38.53 (台灣)
2024-01-15 09:33:32 推 piliwu: 果然是小草,牆頭草XDDD 47F 42.71.155.213 01-15 09:38
作者:
MiCy (米賽)
1.165.192.85 (台灣)
2024-01-15 08:45:14 推 piliwu: 這趨勢很久之前就知道根本沒有意外 171F 42.71.155.213 01-15 09:10
作者:
poorot (名義老爸在你後面)
61.220.35.170 (台灣)
2024-01-12 16:21:54 推 piliwu: 錯誤邏輯導致錯誤結論,你的結論被台灣85%自住率打臉,就算只算台北市自住率也很高 10F 01-12 16:32
→ piliwu: 我直接講錯誤癥結在哪,假設收入跟房價比與買房是完成正相關,這假設是錯的 15F 01-12 16:33
噓 piliwu: 你自己打的「台灣擁房難易度」,下面是拿什麼反駁這點 26F 01-12 16:52
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
shirman (跟風向對幹)
101.12.51.37 (台灣)
2024-01-12 16:11:44 推 piliwu: 捐錢給炒地皮的當然是信仰 36F 42.79.172.233 01-12 16:20
作者:
jason0606 (尊重友善包容)
1.200.162.94 (台灣)
2024-01-12 16:11:27 噓 piliwu: 提早放假機台也放假喔 14F 42.79.172.233 01-12 16:13