作者:
KuoJia (奧馬哈的先知:奉孝)
218.166.16.198 (台灣)
2020-12-05 06:53:32 噓 piliwu: 台北看天下,大部分縣市都不需要社宅 4F 12-05 06:58
→ piliwu: 社宅是出租的,不要說鄉下,台中市租金就很便宜蓋社宅意義 6F 12-05 06:59
作者:
boxoxox (BB)
110.54.159.134 (菲律賓)
2020-12-04 22:31:38 推 piliwu: 12年漲20%比通膨還慘更不用說利率 108F 12-05 05:15
作者:
chenhan (雪人怕冷)
220.132.28.111 (台灣)
2020-12-04 14:25:55 → piliwu: 四人幫經濟學課本:以鄰為壑 10F 12-04 14:29
推 piliwu: 到現在還有人不知道股市房市為什麼漲的真是神奇 20F 12-04 14:31
→ piliwu: 08年的考古題板上大多當時都出社會了 22F 12-04 14:31
→ piliwu: 08年大多數人都不知道正常,今年你還不知道就... 26F 12-04 14:32
推 piliwu: 沒有武漢肺炎就不會有QE 32F 12-04 14:34
… 共有 13 則推文,點此顯示
作者:
zergaiur (aiur)
114.37.184.94 (台灣)
2020-12-04 14:02:58 推 piliwu: 真的超荒謬 60F 12-04 14:13
→ piliwu: 沒有收入哪來的錢養那些羊 67F 12-04 14:13
作者:
qscgy4 (菜逼八)
223.138.183.71 (台灣)
2020-12-04 13:32:02 → piliwu: 要演也更新一下現在哪家公司給22k? 14F 12-04 13:38
作者:
cutejoin (劍道呆呆鼠)
101.12.30.113 (台灣)
2020-12-04 13:03:20 推 piliwu: 有人出來示範不看內文不用思考 3F 12-04 13:05
作者:
dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)
101.10.103.93 (台灣)
2020-12-04 12:11:25 → piliwu: 你拒繳上法院還不是乖乖拿出來
我沒看過沒寫的餐廳 34F 12-04 12:32
→ piliwu: 一定有啊,我不信老闆付薪水低於收入10%
有種你就不要吃,菜單寫清楚又沒強迫你買
鄉民一堆猴子喔朝三暮四改成清潔費10%你會比較爽嗎 42F 12-04 12:35
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
IOP14759 (iop14759)
111.71.88.131 (台灣)
2020-12-04 11:51:09 推 piliwu: 淡水正解啊,台北市內蓋社宅根本白癡 62F 12-04 12:19
→ piliwu: 沒錢住台北不是正義是膠到腦袋壞掉 64F 12-04 12:20
作者:
Jyery (文弟)
180.176.44.127 (台灣)
2020-12-04 10:00:41 推 piliwu: 這行程這樣排太差了
很顯然有很長時間摸黑行程 48F 12-04 10:12
作者:
ILOVECCF (哈哈哈)
110.28.0.199 (台灣)
2020-12-04 09:31:17 → piliwu: 賓州州議會明明做出非常重大決議 28F 12-04 09:48
→ piliwu: MI、AZ州議會也在奮戰你只看左媒當然這樣覺得
一些州選舉舞弊都在州議會開聽證會
另外共和黨大老不挺是因為他擋人財路,中共投資可不止民主黨員而已 32F 12-04 09:50
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
indoman (橄欖趴)
110.28.130.126 (台灣)
2020-12-03 23:00:04 推 piliwu: 用左膠邏輯打左膠剛好而已,雖然都是錯誤邏輯 105F 12-04 09:45
作者:
chipher (紫星)
220.134.203.44 (台灣)
2020-12-03 17:54:54 推 piliwu: 推文又一堆狀況外持有稅要找地方政府 105F 12-04 09:02
→ piliwu: 上面有人說對查什麼都不會有用因為沒有人力
我們有一條惡法叫總員額法就是你想增加做什麼事只能拿別的地方人力來做不能新增人力 108F 12-04 09:02
→ piliwu: 是啊囤房稅當然地方才能定 113F 12-04 10:25
… 共有 16 則推文,點此顯示
作者:
rty745698 (萬狼之王)
114.137.24.111 (台灣)
2020-12-03 16:45:16 推 piliwu: 因果相反,是因為防疫嚴格才有控制疫情 53F 12-03 17:27
作者:
crazytaxi123 (別)(桶)(我)
49.216.132.20 (台灣)
2020-12-03 17:04:55 推 piliwu: 4%仔入侵很久了跟藍無關
現在的TMD跟現在的KMT有什麼不一樣? 38F 12-03 17:24
→ piliwu: 4%仔以為控制八卦板就會有選票可憐喔 42F 12-03 17:29
作者:
stunnerbhd (bhd)
118.167.76.100 (台灣)
2020-12-03 15:59:07 → piliwu: 一年賺一台賓士車,我是說屋主 33F 12-03 16:53
作者:
markoo (上行下笑阿..)
61.219.152.206 (台灣)
2020-12-03 16:01:12 噓 piliwu: 你根本搞反了,社宅本來就不該給窮人優先權
窮人去窮人住的地方住非要住台北市新房超假掰的 126F 12-03 16:50
→ piliwu: 蓋社宅是給中產階級住不是要給窮人住
特別給窮人保證席次就是左膠行為 129F 12-03 16:51
作者:
rasiel0919 (rasiel)
203.204.171.178 (台灣)
2020-12-03 16:25:01 → piliwu: 根本沒有,租金太便宜窮人連大安區都租的起
窮人分佈在各縣市各區沒有特別集中 58F 12-03 16:48
作者:
VB6 (VB)
36.230.228.49 (台灣)
2020-12-03 16:42:51 推 piliwu: 滿街的窮人啊,整天幻想住台北市就會變高端 28F 12-03 16:46
作者:
str8g 60.251.51.51 (台灣)
2020-12-03 13:12:23 推 piliwu: 自己送頭 71F 12-03 14:05
作者:
jimgene (jimgene)
27.247.203.240 (台灣)
2020-12-03 13:25:38 推 piliwu: 保障35%窮人才是真正智障政策
保障窮人住首都新房不是正義是白癡 56F 12-03 13:59
→ piliwu: 左膠膠到腦袋壞掉 60F 12-03 14:01