作者:
jayfan (so sick)
58.115.24.21 (台灣)
2014-03-30 22:40:38 噓 piliwu: 跳針王 97F 03-30 22:54
作者:
godx 1.34.174.74 (台灣)
2014-03-30 21:15:56 噓 piliwu: 去各客運台鐵高鐵站看就知道人怎來的 24F 03-30 21:17
作者:
chsh410862 (靈活的胖子)
1.34.113.149 (台灣)
2014-03-30 20:07:27 推 piliwu: 想看孝子被打臉+1 41F 03-30 20:10
作者:
GAPB 66.31.40.6 (美國)
2014-03-30 19:59:41 推 piliwu: 別貼到他臉書 私下給姚戰神,嘿嘿… 12F 03-30 20:06
作者:
lavigneA (弱到掉渣)
220.129.61.94 (台灣)
2014-03-30 19:51:02 推 piliwu: 加油! 124F 03-30 19:59
作者:
kukuma (專屬天屎)
114.24.137.175 (台灣)
2014-03-30 19:18:36 → piliwu: 你得到他了XDDDD 38F 03-30 19:20
作者:
j155221 (William)
60.245.65.179 (台灣)
2014-03-30 19:16:25 推 piliwu: 統聯後補還有可能,我提早到車站就先坐車走了 20F 03-30 19:18
作者:
tandem (天燈)
175.180.108.63 (台灣)
2014-03-30 18:37:42 推 piliwu: 奧克蘭沒算到,我朋友今天也在那 51F 03-30 19:13
作者:
miisoo4u (鬼島津⊕)
111.241.101.109 (台灣)
2014-03-30 18:58:39 → piliwu: 黨工就黨工 矯情勒 18F 03-30 19:04
作者:
volcome0427 (John)
42.71.11.83 (台灣)
2014-03-30 19:00:56 → piliwu: 有沒有幾千人包圍幾十萬人的八卦 20F 03-30 19:03
作者:
tagso (白菜一斤多少錢?)
36.226.67.164 (台灣)
2014-03-30 18:55:54 噓 piliwu: 走著瞧 精神勝利法的中國人 14F 03-30 18:57
作者:
CK4F (喵嗚汪)
220.129.45.66 (台灣)
2014-03-30 18:32:18 推 piliwu: 我也繞了半圈,絕對不止洪仲秋兩倍 75F 03-30 18:39
作者:
file70042 (\( ′▽`)人( ′▽`)/)
114.44.217.98 (台灣)
2014-03-30 14:56:27 推 piliwu: 他們的電視不需要眼睛看嗎XDDDD 223F 03-30 18:33
作者:
hump (踏遍紅塵路)
2014-03-30 17:26:44 推 piliwu: 閉上眼睛超有競爭力 361F 03-30 18:30
作者:
pelicanper (派立肯)
121.99.208.15 (紐西蘭)
2014-03-30 10:54:04 推 piliwu: 奧克蘭推!! 33F 03-30 11:01
作者:
chungrew (work hard, play )
114.46.131.25 (台灣)
2014-03-30 10:20:28 推 piliwu: 我贊成自由化,但不認為這是自由化大戰略的正確方向 18F 03-30 10:37
→ piliwu: 中國的非貿易障礙太多,服貿協議也明文載明,這不是自由化 23F 03-30 10:43
→ piliwu: 正確說應該是兩岸裙帶資本主義大結合 25F 03-30 10:44
→ piliwu: 因為公平是主觀的,無法有效用數字衡量,100個人有100種公平 32F 03-30 10:52
作者:
yisdl 98.233.232.149 (美國)
2014-03-30 04:40:17 推 piliwu: 一定是普林斯頓的沒競爭力 132F 03-30 06:16
作者:
aceone 24.5.72.35 (美國)
2014-03-30 03:51:24 推 piliwu: 他很早就一直這樣,大家現在才發現… 122F 03-30 04:00
作者:
a10141013 (FlyBall)
220.134.195.77 (台灣)
2014-03-30 02:28:03 推 piliwu: 老實說,總產值增加是成長-衰退的,不能這樣算… 59F 03-30 02:43
推 piliwu: Kaldor補償準則 73F 03-30 02:51
推 piliwu: 你們理解錯了…應該是1048-928=120 90F 03-30 03:06
推 piliwu: 我也支持明天要去凱道,但這份資料不能這樣解讀
會被人笑…那些政府委託研究的獲利數字差異太大才有問題 93F 03-30 03:08
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
sarada (白駒の隙を過ぐるが如し)
114.43.163.47 (台灣)
2014-03-30 00:51:07 推 piliwu: 你們不懂 哈佛的都沒競爭力 229F 03-30 02:36